Евгений Ловчев: «Уверен, в ЦСКА запоздали со сменой тренера»
Кандидат на пост президента РФС Евгений Ловчев после матча 2-го тура премьер-лиги между ЦСКА и «Амкаром» (1:3) поделился мнением о проблемах армейцев.
«Еще в конце прошлого сезона у ЦСКА были серьезные проблемы – на финише команда во многом благодаря возвращению в ворота Акинфеева смогла взобраться на пьедестал. Тогда у клуба имелся выбор в плане будущего главного тренера. Сейчас, по-моему, ситуация очевидная.
Обратил внимание – пропущенные в Перми мячи армейцы воспринимали не скажу, что как должное, но не увидел свойственного для больших команд неприятия самого факта гола. Это контрастировало с картиной, которую видел, скажем, во времена Газзаева, когда Акинфеев покрикивал на партнеров.
Разителен контраст и в случае с удалениями. Армейцы и раньше удалялись, но это не становилось фактом признания собственной беспомощности. Здесь особенно удаление Дзагоева было из разряда «сгорел сарай, гори и хата».
Проблема – в отношениях команды и тренера, который позволил игрокам сесть себе на шею. Могу судить со стороны – Слуцкого и не боятся, и не уважают.
На мой взгляд, в ЦСКА сейчас есть пусть не великий, но хороший состав. Другое дело, что футболисты настолько сыты, что это перешло в безалаберность. И когда им нет адекватного наказания, они думают, что правы.
Уверен, что в ЦСКА запоздали со сменой тренера. Но присутствие в штабе клуба Валерия Непомнящего дает надежду на скорые перемены», – цитирует Ловчева «Советский спорт».
1) ХАРАКТЕРА и 2) ХАРИЗМЫ
Отсюда у игроков действительно возникает некое чувство безнаказанности и вседозволенности, что, безусловно, ГУБИТ команду.
Ставка гинера на слуцкера ОШИБОЧНА - это НЕ ЧЕМПИОНСКИЙ тренер и не тренер больших клубов: его удел - поднимать малышей и середняков на новый уровень. А в большом клубе должен работать БОЛЬШОЙ тренер с характером.
Чем раньше гинер это осознает, тем больше шансов на то, что сезон может оказаться очень удачным. В противном случае, боюсь,ничего хорошего нас не ждет - команда при слуцком тупо разучилась добывать волевые победы и преодолевать трудности, что для БОЛЬШОГО клуба непростительно и недопустимо!
Вывод: СЛУЦКОГО НАДО МЕНЯТЬ, более того ЕГО НАДО БЫЛО МЕНЯТЬ ЕЩЕ ПОЗАВЧЕРА!
Отсюда у игроков действительно возникает некое чувство безнаказанности и вседозволенности, что, безусловно, ГУБИТ команду.
-------------------
вот так ставить футболистов как каких то неразумных детей, которым нужен надсмотрщик это ошибка и оправдывать их тем, что у тренера нет характера и харизмы неправильно. если люди профессионалы они будут выходить и выполнять установку, а то что ктото неадекватен это вина не тренера. а слуцкий делает, что может и психологов приглашал в кс в свое время не знаю как в цска. определенная линия поведения у слуцкого неизменна тренерские планы и стратегия построения командной игры тоже. опять же, если игроки такие профессионалы, какими себя позиционируют, то почему возникают эти конфликты и постоянные слухи о том, что кто то кого то сливает. и не важно какой тренер придет или уйдет. нужен псиохологический тренинг? пусть тогда карпушу выписывают из спама, а если тренер нужен, то он уже есть
проблемы тогда уж в уровне тренерского талланта, а не в каких то отдельных чертах характера
но всё же..
внешний вид тоже имеет значение
подтягивание трусов во время матча - это конечно не вершина того чего хотелось бы видеть у бровки ))))
Леня, верим!