41

ФИФА составила инструкцию для судей по использованию технологии определения гола

ФИФА составила инструкцию для арбитров по использованию технологии взятия ворот, которая будет опробована на матчах Клубного чемпионата мира, Кубка Конфедерации и ЧМ-2014 в Бразилии.

– Должны ли судьи использовать систему определения взятия ворот?

– Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) постановил, что главный арбитр матча может прибегать к помощи технологии фиксации гола, если он уверен в ее исправном функционировании. Для этого до начала игры необходимо проводить специальные тесты. В то же время, судья имеет право игнорировать информацию, поступающую к нему во время матча, если он уверен, что система не работает должным образом.

– Как судья может проверить исправность функционирования системы?

– Перед использованием технологии судья и его бригада должны с помощью специальных тестов удостовериться в исправности системы. Если результаты теста покажутся судье неудовлетворительными, он может принять решение – не использовать технологию в ходе матча. Решение должно быть принято не позднее, чем за 60 минут до начала игры. После матча судья должен уведомить о своем решении организаторов турнира.

– Как арбитр будет получать информацию?

– Если мяч полностью пересечет линию ворот, то технология определения гола в течение одной секунды автоматически отправит информацию об этом всем судьям матча. Сообщение будет выводиться на экран часов главного арбитра и всех его помощников.

– Будет ли использоваться технология и в других игровых эпизодах?

– IFAB постановил, что система фиксации гола может быть использована только с целью определения взятия ворот и передачи этой информации арбитрам. Никакая другая информация не может служить основой для тех или иных решений судей.

– Какова роль Ассоциаций в использовании технологии определения гола?

– Судьям рекомендовано проходить надлежащие тренировки, чтобы знать, как работает система, прежде чем они впервые будут ее использовать во время матча. Автоматический процесс обратной связи создан для того, чтобы организатор турнира после матча получал отчет о том, как проходило использование технологии, сообщает официальный сайт ФИФА.

Опубликовал: Игорь Новиков
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Судя по ситуации в матче Украина-Англия, судьи не смогут прочитать инструкцию, вследствие слепоты.
Ну так ничего не меняет это, судья может «не увидеть» стопроцентный гол, а в протоколе после матча написать: «система была неисправна»
Да большинство нормальных стадионов (а пробовать будут, уверен, на таких) есть большие экраны. вот и выводили бы повторы на них, чтобы все видели, как в большом теннисе. Это и зрелищности прибавит.
Да большинство нормальных стадионов (а пробовать будут, уверен, на таких) есть большие экраны. вот и выводили бы повторы на них, чтобы все видели, как в большом теннисе. Это и зрелищности прибавит.
Вот тогда разборки на трибунах начнутся.. Зрелищности точно прибавит.

«Сообщение на экран часов» - в ФИФА любую здравую идею умудряются реализовать максимально затратным, сложным и неудобным для зрителей способом.
Ответ dewald
«Сообщение на экран часов» - в ФИФА любую здравую идею умудряются реализовать максимально затратным, сложным и неудобным для зрителей способом.
А ты хочешь салют над стадионом?
А ты хочешь салют над стадионом?
Вполне достаточно было бы воспроизвести теннисную схему, где зрители могут сразу в трансляции увидеть картинку с «глаза».
Я уже не сомневаюсь, что в ФИФА - самая коррумпированная структура. Это можно понять, с каким упорством они тормозят прогресс. Придумывают всякие способы, чтобы «вроде как и идут на уступки», но на самом деле, запутают еще больше. Часы, на которые судья не посмотрит вовремя, возможность принятия решения о неисправности системы фиксирования гола и т.п. - это ли не доказательство. Видеоповторов вообще не будет никогда. Так в ФИФА это еще и преподносят как достижение, мол «мы на протяжении стольких лет сохраняем неизменность игры в футбол». А по мне - это уголовщина «Дача заведомо ложной информации»...
Новая инструкция для судей: FIFA2012R007bil-gol-ili-net.
«... Раздел XXXIX. Глава 73. Параграф 107. Пункт f: Если рефери кажется, что взятие ворот было, надо перекреститься, сделать паузу 3-5 секунд и гол защитать.»
,слава Богу,хоть что-то!!! Будем надеяться:»лед тронулся....»?
Зачем велосипеды придумывать. Посмотрели бы как в хоккее это происходит. Правда в хоккее не всегда видно взятие, если вратарь задницей шайбу накрыл и пересек с ней линию ворот. Судьи могут не увидеть взятие ни с одной видеокамеры, соответственно не засчитать гол. В хоккее четко прописано: » Если судья не уверен, что шайба пересекла линию ворот - гол не засчитывается». В футболе такое практически исключено. Футбольный мяч трудно потерять из виду. Всех затрат, десяток камер за воротами и резервный судья пусть просматривает, что бы скучно не было. Для чистоты этого деяния, командам нужно обязательно дать доступ к просмотру видео, по которому определено взятие ворот.
Очередная ерунда.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем