«Манчестер Сити» хочет приобрести Левандовски

Хватит дербанить Боруссию, хочется увидеть её во всей красе в ЛЧ

Левандовски лучше пойдет в Юнайтед,мне кажется.во-первых,сыгранная связка с Кагавой.это уже большой плюс.во-вторых,опять же,Кагава,с которым он был в одной команде.уже проще будет адаптироваться.если они в Дортмунде общались неплохо.
надеюсь,Роберт не будет руководствоваться цифрой контракта да призрачными заверениями,что щити станут лучшими в мире на много-много лет.их только деньги возвысят над европой,а не кропотливая работа над каждой позицией

Боже мой))) На кой черт он им нужен при Джеко? Если даже Джеко уйдет, то меняют шило на мыло, хотя по мне так Джеко посильнее будет

Не подойдёт им. Загубят(

Это был комплекс первого сезона в ЛЧ, в этом году все будет иначе, вот увидите.

Много ума работать скаутом в сити не нужно, да?! :)

Еще одна порода древесных

арабский клуб такой арабский клуб. Заинтересовался игроком главный клуб Манчестера, арабский шити туда же.

Перейдет Лева в Сити - имхо будет как Джеко. Через год уже полезут слухи «что надо обратно».

Мне интересно как фаны Дортмунда реагируют. Ведь с одной стороны финансовая мощь Сити почти точно трансфер пробить может и Боруссия теряет одного из лидеров. С другой стороны, понятно, что Сити, как известно кого, элементарно разводить на запредельное бабло. Тут уж можно вполне и за 35 млн фунтов продавать. Учитывая, проблемы с новым контрактом и то, что после след сезона контракт еще на год только(на два сейчас) - это может быть идеальный выход?

когда уже катарская семья или кто там купит юнайтед. вроде ж давно собираются.

андронов наверно нервно грымзает ногти на ногах, после того, как он полтора года твердил, что левандовски как игрок никто

Кун, Тевес, Балотелли, Джеко. Кто-то уйдет, наверное. Слишком много нападающих получается

А на сколь ко можно бильду доверять?

Ну, это возможно. Так далеко я не заглядывал. Да цена
и по более прозаическим мотивам упасть может: следующий
сезон не заладится у него или у всей команды - не дай Бог,
конечно!

месяц назад показали кто главный в манчестере

один лишь сезон за много последних лет)ха-ха)показали))
а сейчас показывают,как бегают за Юнайтедом постоянно.кого ни заметит Юнайтед,уже через пару дней новость-щити хотят купить,бла-бла-бла.своим же умом так трудно жить..ай-ай

после американских владедьцев кто-то конечно ущел в юнайтед ов мэнчестер. но большинство осталось.
про рациональные покупки МЮ это навреное про веронов, фердинандов? да и бебе с андеросонами тоже.
ветка про арсенал? я вижу тебя в новости про МС. тоже за горожан болеешь?

я в том плане,что в начале сезона твои дифферамбы об Арсенале были слышны ппц...бегаем,бегаем как всякие Насри

за арсенал в прошлом сезоне болел только в двух матчах, но оба они к сожалению слили. никогда за них не болел, хотя покритиковать венгера люблю. есть у меня такая слабость.

Клуб называется United of Manchester. Ибо обратное(Manchester of United) переводилось бы как «Манчестер» из города Юнайтед)))

Глейзеры, да, загнали клуб в долги, ибо сама схема покупки была на редкость кривой. И да, деньги из клуба они вытянули немалые, в частности на исправление идиотизмов(PIKs) и даже себе.

Но при этом все-таки стоит признать, что до Глейзеров управление не было таким уж эффективным.
И после Глейзеров МЮ неплохих успехов по всем фронтам добился. Даже шикарных. Не просто так в рейтинге УЕФА это сейчас второй клуб после Барселоны.

А что касается долга, то продадут кусок клуба - и его не станет просто.

Другой вопрос, что подобные футбольный покупки должны быть объявлены вне закона. И игры и так слишком много своих долгов, чтобы люди из вне приходили и вешали еще дополнительные.

Но это правительства, Премьерлиги и ФА прежде всего.

да-да,потом уже,написав и отправив комментарий,вспомнил,что ошибся в названии клуба.
в принципе,долги долгами,пути их погашения есть,и постепенно вылазит клуб из долгов.а как вылезет...
согласен,Глейзеры все-таки принесли что-то стабильное в МЮ,если можно так выразиться.покупка была встречена в штыки,однако,стоит признать,особых страшных вещей не случилось...и не будет,надеюсь

да там и тренера не из-за ума брали)))абы только пальцем указывал на раскрученных и проверенных футболистов,а уж владелец отстегивает.фактически,в самом начале сезона на индивидуальных и вылазили.это уже потом сами игроки притерлись друг к другу,поняли,кто и что может,и началась игра серьезная.это я могу признать.по ходу сезона они действительно обрели цельную силу команды.

Нормальная реакция, по-моему. BVB - не обучающий клуб
и, слава Богу, не живет с протянутой лапой, завися на 100%
от трансферов своих лидеров. Если и терять одного из них,
то за абсолютно запредельную и потустороннюю цену. Если
кто-либо сможет ее выложить, то поговорим, а нет, так
любая купля-продажа две договаривающиеся стороны
подразумевает и ежели одна из них не согласна, то что тогда
делать?

Я больше в плане «за» или «против» имел в виду.
С одной стороны игрок в следу сезоне будет, с другой есть вероятность потерять большие деньги, если Лева новый контракт в первые полгода не подпишет.

У Боруссии с финансами неплохо, но и особого запаса нет.

У него контракт до 2014, так что полный год отыграть еще может.

Верно, но после, если новый контракт не подпишет, его цена упадет на 50% минимум. Я в этом смысле.

Даже на лавку не попадет, будет за резерв пылить.

а они вообще грамотно деньги зарабатывают, неплохо продали парагвайца, распиарили левандовски поиграв на него годик, прямо фабрика, такими темпами они себе на 20 лет вперед бюджет оформят скоро