34

Олег Блохин: «У сборной Украины нападающих для атакующей игры нет»

Главный тренер сборной Украины Олег Блохин заявил, что украинская сборная испытывает дефицит сильных форвардов.

«Второй Шевченко появится не скоро. Ситуацию нужно исправлять не мне, а клубам. Мы берем уже готовых игроков.

Перед ЧЕ все удивились, что я вообще взял Шевченко, хотя он три месяца не готовился и в клубе не имел постоянной игровой практики.

Наверное, неожиданностью стало, что Шевченко вышел в основе. Кстати, это решение было принято за несколько часов до начала матча.

Как показала практика, старый конь борозды не портит. Голевое чутье у него врожденное. Уход Шевченко – для сборной большая потеря. Нужно задумываться, как играть в атакующий футбол.

Я считаю, нападающих для атакующей игры у нас нет. А возможности играть в футбол без нападающих, как это делает сборная Испании, у нас нет.

Воспитание новых нападающих – работа клуба. Должно пройти какое-то время, чтобы появился новый Блохин, Беланов и Шевченко», – цитирует Блохина Football.ua.

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Евгений Дабижа
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
afecn
нет серьёзно. Они сильнее и перспективнее чем Павлюченко, Аршавин и Погребняк
Ответ agulec05
afecn нет серьёзно. Они сильнее и перспективнее чем Павлюченко, Аршавин и Погребняк
Разговоры про перспективность это для бедных. Обычно так говорят, когда хотят оправдать молодого игрока чтобы куда-нибудь пристроить. В принципе, любой молодой имеет перспективу в силу молодости. Если парень действительно хорош, то о нём говорят, как о восходящей звезде, как у нас было с Аршавиным и Кержаковым. А перечисленные тобой игроки просто качественная массовка и не более. Ни на Блохина с Шевченко, ни на Заварова с Протасовым или Белановым никто из них не тянет. В России восходящих звёзд тоже пока нет на горизонте, только перспективные.
Ответ agulec05
afecn нет серьёзно. Они сильнее и перспективнее чем Павлюченко, Аршавин и Погребняк
ты пишешь чушь. ты вообще видимо матчи сбу не видел
Знаю что время не терпит сослагательного наклонения. Но был бы жив Валерий Васильевич («земля ему пухом»), он бы знал, как с таким подбором игроков - играть в атакующий футбол. ИМХО
Ответ ektor cooper
Знаю что время не терпит сослагательного наклонения. Но был бы жив Валерий Васильевич («земля ему пухом»), он бы знал, как с таким подбором игроков - играть в атакующий футбол. ИМХО
Блохин между прочим тоже играл в атакующий футбол, с той же Англией например.
А по моему Блохин вполне адекватный тренер. Да, в украинском футболе есть проблема. Это нападающий. Вот тут я читал комментарий, что можно и без него. Полная чушь!!!!! Если бы Украина была Испанией - не вопрос ))) А с подбором игроков как на Украине - только с ним. В общем, Блохин молодчина! Мы с ним еще на ЧМ-2014 поиграем )))
Второй Шевченко будет ли вообще-вот вопрос. А проблема с напами очевидна.
Сегодня в атакующий футбол полузащитники играют,иногда вообще без напов...
Испания,например.....
Ответ Lyric
Сегодня в атакующий футбол полузащитники играют,иногда вообще без напов... Испания,например.....
Согласен. Тем более, что еще в74м голландцы показали, что понятия «номинальный нападающий» может и не быть. А сейчас те же голландцы продемонстрировали, что наличие целой россыпи сильных напов не приносит пользы. Тут дело в умении тренера использовать их сильные стороны.
Ответ Semimilliardnyj
Согласен. Тем более, что еще в74м голландцы показали, что понятия «номинальный нападающий» может и не быть. А сейчас те же голландцы продемонстрировали, что наличие целой россыпи сильных напов не приносит пользы. Тут дело в умении тренера использовать их сильные стороны.
В Украине хорошая футбольная молодежь,школы всегда лучше российских работали.
Тренера надо знающего,лучше иностранца.....
Ну вот, дожилась Украина. При СССР была сильнейшая футбольная школа на Украине. Сколько классных игроков дала Украина сборной СССР и клубам. А каких нападающих вырастила: Блохин, Беланов, Саленко, Шевченко. Что там творится, интересно.
Ответ basilio78
Ну вот, дожилась Украина. При СССР была сильнейшая футбольная школа на Украине. Сколько классных игроков дала Украина сборной СССР и клубам. А каких нападающих вырастила: Блохин, Беланов, Саленко, Шевченко. Что там творится, интересно.
Саленко это питерская школа. Он был уже в 17 лет игроком основы Зенита, звезда. Из тех талантов, на которые «ходят». Но сманили в ДК. А там он стал одним из многих и в принципе себя до конца не реализовал, хоть и взял золотую бутсу.
К сожалению, насчёт украинских нападающих Блохин прав. Шевченко с Ворониным закончили (да уже и не те), Милевский сильно сдал, Селезнёв по жизни деревянный. Остаётся один Девич более-менее адекватного уровня, да и тот не особо забивной.
Карма. Пока Милевский в сборной - сильных нападающих не появится)

А если серьезно то удивлен. Школа отличная была в Украине. Но все куда-то подевалось. Столько легов в клубах. И не только с нападающими проблема. Ярких игроков почти нет. Ограниченный Тимоха да старый Шева. Разве что Коноплянка понравился.
Сейчас многие детские тренеры с Украины подались на заработки в Россию
Мой сын играл за Буревестник вот там и был один такой.
Не согласен с Лирик? Вот вроде на Украине живу, а школ не видел )))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем