1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Пьерлуиджи Коллина: «На Евро-2012 лайнсмены правильно фиксировали офсайды в 95,7 процента случаев»

0

Пьерлуиджи Коллина: «На Евро-2012 лайнсмены правильно фиксировали офсайды в 95,7 процента случаев»

Глава судейского комитета УЕФА Пьерлуиджи Коллина прокомментировал работу лайнсменов на Евро-2012.

«Нынче мы пытались улучшить подготовку помощников судей, а не только главных арбитров. Вы знаете, что в современном футболе положение вне игры стало играть очень-очень важную роль.

Что касается результатов, знаю, вы хотите получить цифры. Итак, мы рассмотрели все случаи, когда арбитры определяли положение вне игры и расстояние между игроками было менее одного метра. Так вот, правильность решений составила 95,7 процента. Или 289 из 302 случаев. Это отличный результат, так как решение в таких ситуациях принять очень сложно.

Также отмечу, что 19 голов были забиты правильно в тех случаях, когда лайнсмены не поднимали флажок. Большинство из них вы помните. Вот три примера из последних матчей. Гол Наваса в ворота сборной Хорватии и два мяча Роналду в матче с Голландией. Тут была блестящая работа арбитров, которые во всем правильно разобрались.

Также мы имели четыре случая, когда голы были отменены. Это касается и мяча Греции в игре с Чехией. В общем, мы можем быть довольны работой помощников судей», – цитирует Коллину пресс-служба УЕФА.

Sports.ru для Android – лучшее приложение к спорту!

Оставлять, он все же звездаВинисиус Жуниор
Отпускать, они мешают друг другу с МбаппеКилиан Мбаппе
Опубликовал: Юрий Луданов

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Пол метровый офсайд Милевского
Ну еще бы вы не оправдали гол наваса ))))))))))))
Ответзаблокированному пользователю
Ну еще бы вы не оправдали гол наваса ))))))))))))
а чего не так с голом наваса?
ОтветPestalo33i
а чего не так с голом наваса?
Ну тебе же судейский голос платини сказал, что все нормально, значит все нормально))))

у кАллины, у самого , кстати, рыльце в пушку))))), перед славянскими сборными
а разве нет возможности разработать компьютерную программу для определения оффсайдов? не специалист, но мне кажется это реально, просто у кого-то желания нет
а разве нет возможности разработать компьютерную программу для определения оффсайдов? не специалист, но мне кажется это реально, просто у кого-то желания нет
Не, при нынешних правилах нереально. Так как пассивный офсайд фактически отдан на усмотрение судьи. Надо либо принцип определения офсайда упрощать, либо судью на видеоповторы сажать. Но, даже в этом случае стропроцентной безошибочности не будет.
Вон, в хоккее, и по видеоповторам не всегда могут принять адекватное решение, даже разглядывая момент по несколько минут. А в футболе нет места таким паузам. Возможно, имеет смысл смотреть повторы только в случае, когда был забит гол, что бы проверить - с нарушением или нет, так как в игре все равно возникает пауза. Но и тут будут скользкие моменты, как с тем же Милевским. Офсайд вовремя не определили, игра продолжилась дальше, через тридцать секунд или пять пасов гол забили по правилам. Засчитывать - не засчитывать? )))
а разве нет возможности разработать компьютерную программу для определения оффсайдов? не специалист, но мне кажется это реально, просто у кого-то желания нет
оффсайд определяется в момент паса-не представляю, как это с помощью проги можно сделать ТОЧНЕЕ, чем боковой судья. видеоповторы другое дело.
Итак, мы рассмотрели все случаи, когда арбитры определяли положение вне игры и расстояние между игроками было менее одного метра.
__________________________________________________

Интересно, если убрать «менее одного метра» процент повысится или понизится?)))
Я чего-то не уверен.
Лучше бы про оффсайд Милевского рассказал.
Расскажи Украинцам и Грекам про хорошую работу судей) да и пенальти к испанцам был) да и к хорватом по идее тоже)
За то другие судьи «компенсировали» боковых судей)))
Лучше бы оффсайд Милевского засчитали- трёпа было бы меньше:)
Да хватит уже перемалывать «оффсайд Мидевского»!
У меня тоже есть видео матча, специально пересмотрел этот момент ещё раз. И берусь утверждать, что оффсайд мог быть зафиксирован только если бы судья смотрел матч с камеры, с которой сделан стоп-кадр (чтобы отследить момент паса), – т. е. практически НЕ МОГ.
Момент динамичный, и с точки зрения бокового арбитра виден был иначе. Он обязан следить за мячом и линией оффсайда (а у него не четыре глаза), и вот какую картину он увидел, переключив зрение (это если «не опоздал» – за нормальное время физиологической реакции):
http://plus.gambler.ru/tavlei/pics/eng_ukr.png
(затем защитник забежал ещё дальше)
Таких ошибок за время матча происходит масса и их, увы, никакими электронными системами избежать не удастся.
ОтветSergNP
Да хватит уже перемалывать «оффсайд Мидевского»! У меня тоже есть видео матча, специально пересмотрел этот момент ещё раз. И берусь утверждать, что оффсайд мог быть зафиксирован только если бы судья смотрел матч с камеры, с которой сделан стоп-кадр (чтобы отследить момент паса), – т. е. практически НЕ МОГ. Момент динамичный, и с точки зрения бокового арбитра виден был иначе. Он обязан следить за мячом и линией оффсайда (а у него не четыре глаза), и вот какую картину он увидел, переключив зрение (это если «не опоздал» – за нормальное время физиологической реакции): http://plus.gambler.ru/tavlei/pics/eng_ukr.png (затем защитник забежал ещё дальше) Таких ошибок за время матча происходит масса и их, увы, никакими электронными системами избежать не удастся.
раз не мог отследить, значит и пересечение мяча тоже не смог
Ответкрасный
раз не мог отследить, значит и пересечение мяча тоже не смог
Арбитру за воротами зрение никуда переключать не нужно :)
Милевского
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости