Жозе Коусейру: «Локомотиву» мешали травмы»

Бывший главный тренер «Локомотива» Жозе Коусейру в качестве одной из причин неудачного выступления команды назвал травмы ведущих игроков.

«В какой-то момент мы потеряли шансы на второе место и скатились на седьмое.

У нас было несколько травмированных игроков, и приходилось задействовать футболистов молодежной команды.

Например, в последнем матче против «Спартака» я не мог задействовать Майкона, Павлюченко и Кайседо», – цитирует специалиста Record.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я помню как при Садырине команда ЦСКА просто валилась и шла в середине чемпионата чуть ли не на последнем месте. Но пришел Долматов посмотрел команду и похвалил все то что сделал Садырин.
Для меня на тот момент это было очень странно, я думал что слова Долматова просто дань уважения, не более. Но когда с Долматовым несколько изменя тактику команда победила во всех последующих играх кроме одной и заняла второе место,стало видно что этот успех был не на пустом месте.
Вообще я категорически против больших скачков. Они могут принести успех но как правило заводят команду туда, откуда очень трудно выбраться.
Куда вернее идти поступательно, как это делал Зенит. Теперь это - играющая команда, если конечно туда вдруг не заявится Газзай. Но это маловероятно:)
+12
0
+12
и судьи, очевидно
+8
0
+8
Вообще то травмы игроков мешали всем ... всем кроме Карпина. Ему они почему то только помогали) Я уж было думал все пипец Спартаку, а он взял и выиграл все то что я был уверен что он обязан был проиграть.
Но с Коусейру я согласен.
У них и так была средняя команда по составу за исключением пары игроков, а те кто по идее должен быть лидерами в силу дряхлости как Лоськов и импотенции как Сычёв не тянули на эту роль. Но его команда билась почти в каждой игре
Но как можно побеждать без забивных игроков!
Кстати можно задать вопрос к игрокам как они положительно работу с Жосе и все они скажут что положительно. Потому что он действительно работал с игроками
По крайней мере после Жозе не останется выжженной земли как после некоторых.
+5
0
+5
Кругом враги у Жозе: судьи, травмы.... Удачи ему в дальнейшей работе, но свои ошибки надо уметь признавать...
+2
0
+2
Жозе, пора переставать уже оправдываться. Желаю тебе удачи в будущем и не жить прошлым
+2
0
+2
имхо, локомотиву мешали отсутствие в составе такого игрока как Лоськов и наличие такого игрока как Сычев...
+2
0
+2
Вообще то травмы игроков мешали всем ... всем кроме Карпина. Ему они почему то только помогали) Я уж было думал все пипец Спартаку, а он взял и выиграл все то что я был уверен что он обязан был проиграть. Но с Коусейру я согласен. У них и так была средняя команда по составу за исключением пары игроков, а те кто по идее должен быть лидерами в силу дряхлости как Лоськов и импотенции как Сычёв не тянули на эту роль. Но его команда билась почти в каждой игре Но как можно побеждать без забивных игроков! Кстати можно задать вопрос к игрокам как они положительно работу с Жосе и все они скажут что положительно. Потому что он действительно работал с игроками По крайней мере после Жозе не останется выжженной земли как после некоторых.
полностью согласен. Жозе оставил после себя перспективную молодую команду, заложил, так сказать, фундамент и Биличу нужно будет правильно воспользоваться этим
+1
0
+1
Ответ jimmilee**
Почему 0-0 не сыграли тогда?
потому что ещё и Гиля травмирован
+1
0
+1
похоже, тренеры решили особо не заморачиваться, придумывая отмазки, а просто взять объяснение-заклинание Слуцкого
+1
0
+1
Ответ Super_villain
полностью согласен. Жозе оставил после себя перспективную молодую команду, заложил, так сказать, фундамент и Биличу нужно будет правильно воспользоваться этим
Думаю этот фундамент заложил еще Красножан...
+1
0
+1
Было вообще то чудно тебя увидеть у руля Локомотива в прошлый год. Но ты не виноват. Позвали - пошел. Смородскую спросить нужно. Но с неё как с гусыни вода...
+1
0
+1
Удачи в новой команде Жозе человек ты хороший но надеж как тренер не оправдал....
+1
0
+1
Вообще то травмы игроков мешали всем ... всем кроме Карпина. Ему они почему то только помогали) Я уж было думал все пипец Спартаку, а он взял и выиграл все то что я был уверен что он обязан был проиграть. Но с Коусейру я согласен. У них и так была средняя команда по составу за исключением пары игроков, а те кто по идее должен быть лидерами в силу дряхлости как Лоськов и импотенции как Сычёв не тянули на эту роль. Но его команда билась почти в каждой игре Но как можно побеждать без забивных игроков! Кстати можно задать вопрос к игрокам как они положительно работу с Жосе и все они скажут что положительно. Потому что он действительно работал с игроками По крайней мере после Жозе не останется выжженной земли как после некоторых.
Cогласен.
0
0
0
Ответ stas63
Ну вот про отсутствие забивных не согласен: Кайседо и Павлюченко, при всех своих минусах, забивные игроки. Скорее не хватало тех, кто должен создавать для них моменты. Да и то, все относительно. У Спартака таких игроков с уходом алекса, тоже не было, а забивали же как-то. В своей логике, Коусейру стал напоминать Манчини, у которого тоже, постоянно игроков не хватало)
Павлюченко то играл всего ничего, притом после скамейки, а затем получил травму и выбыл до конца.
Кайседо это все же не Эмменике вот тот действительно забивной.
0
0
0
Ответ Yellowmayka
Думаю этот фундамент заложил еще Красножан...
а почему тогда не Сёмин?
Вообще весь фундамент заложил Светоч, если на то пошло
0
0
0
Я помню как при Садырине команда ЦСКА просто валилась и шла в середине чемпионата чуть ли не на последнем месте. Но пришел Долматов посмотрел команду и похвалил все то что сделал Садырин. Для меня на тот момент это было очень странно, я думал что слова Долматова просто дань уважения, не более. Но когда с Долматовым несколько изменя тактику команда победила во всех последующих играх кроме одной и заняла второе место,стало видно что этот успех был не на пустом месте. Вообще я категорически против больших скачков. Они могут принести успех но как правило заводят команду туда, откуда очень трудно выбраться. Куда вернее идти поступательно, как это делал Зенит. Теперь это - играющая команда, если конечно туда вдруг не заявится Газзай. Но это маловероятно:)
Да, помню, было дело при Долматове, это 98 год если не ошибаюсь и побед было штук 14.. Кони тогда реально доставили удовольствие.
0
0
0
Пошли оправдания
0
0
0
Жозе Коусейру: «Локомотиву» мешал Коусейру»
Когда человек гонит на всех и вся, кроме себя, то мнение о человеке совершенно однозначное...
0
0
0
Все это разговоры в пользу бедных.
0
0
0
Почему 0-0 не сыграли тогда?
0
0
0
это конечно может быть причиной ,но не оправданием
0
0
0
Сравнил бы с потерями Спартака,а то смешно читать отмазки.У Спартака пол состава не было.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий