Алекс Фергюсон: «Разница между нами и «Сити» в том, что мы стараемся строить команду, задействуя молодежь»

Ждем хейтера Man City. Желчи больше желчи

Слава Богу, Ман Сити уже на стреме. Время реагирования - 11 минут, слабенько в этот раз.

«Много народа знало о Харте, Майке, Адам Джонсоне до Сити? Все они продукт нашего клуба»
____________________________________
«Маню покупает в 15 и это не воспитанники, ты же сам понимаешь.»
____________________________________

Проверим утверждение на «вшивость»:

Харт - куплен в 19(!!) лет у Шрусбери Таун за 600,000-1,500,000 фунтов. После игр за U-19 сборную Англии и наград PFA как одному из лучших игроков Второй Лиги.
Адам Джонсон - куплен за 7млн фунтов в 23 (!) года у Боро. К моменту покупки уже выступал в молодежной(u-21) сборной страны.
Ричардс, кстати, пришел в Сити в 14 лет из Олдхэма, до этого еще в Лидсе был, но это не так важно.

Что касается МЮ. То, во-первых, МЮ часто покупал звезд за большие деньги, на этом в существенной мере успехи были построены(как и у всех современных грандов). Рой Кин прибыл за тогдашний трансферный рекорд, Кантона за внушительную по тем меркам сумму и тп. В более новый период: Фердинанд, Руни пришли за 30 млн фунтов. Бербатов. Так что денег сэр не жалел, если хотел игрока. С другой стороны он прав, даже покупаю всех этих футболистов, в Юнайтед всегда были свои игроки. О’Ши, Брайн, Невиллы, Флетчер. Сейчас эстафету принимают Клеверли, Уэлбек, Фрайерс, может и еще кто-то подтянется. В этом плане ключевое слово имхо «баланс». МЮ смог его достичь.

Плюс МЮ умело пользуется своей международной системой скаутинга(Росси, Рафаэль, Фабио и тп). Кстати, к бразильцам, итальянцам МЮ был вынужден обратиться, из-зи идиотского правила ФА(не подписывать юных игроков, которые живут больше, чем в 90 минутах пути от базы), сейчас это правило отменили. И думаю количественно в академии возрастет число британских ребят, из Олдхэма и тп.

Что касается долга МЮ, то как раз все наоборот(по сравнению с Челси, Сити). Этот долг на 100% заимствования самих Глейзеров, которые те взяли, чтобы клуб купить. То есть, этот долг совершенно не включает в себя футбольные траты. И тот факт, что долг удалось сократить, рефинансировать, как раз говорит о том, что МЮ зарабатывает больше, чем тратит, развивается(увеличивает оборот) быстрее, чем копит долг. Поэтому МЮ и может себе позволить платить проценты по этому долгу. Кстати, до Глейзеров(что важно) долга у МЮ(поэтому их так и не любят), по сути, не было. Были незначительные(относительно оборота) непогашенные кредиты, но клуб постоянно приносил прибыль/

У Сити или Челси же убытки исключительно от футбольной деятельности(плюс инвестиции в инфраструктуру и друго капекс, но это мелочи по сравнению с гигантскими зарплатами и трансферами).

За 3 сезона потратили порядка 450 лямов. 2 состава наемников. Ни одного спонсора стороннего. Только шейх и только хардкор.

И все-таки главное-это конечный результат.
(а если делать ставку ТОЛьКО на доорощенную молодежь быстро окажешься в.....так что всего понемножку...)

Для начала Сити. На самом деле, академия у Сити - очень даже неплохая, особенно в середине 2000-х она поработал здорово. Кроме Харта и Ричардса, которых шейхи, слава богу, оставили(хотя попытки закупиться кем-то были) есть еще Макйл Джонсон, например, крайне талантливый парень, в свое время он даже был больше на слуху, чем Хендерсон после первого взрослого сезона в Сандерленде. К сожалению, череда крайне тяжелых травм - его сильно потрепали, не знаю, выйдет ли он на уровень АПЛ, но талант у парня есть точно. Стивен Айрленд, хоть и покинул Сити - игрок очень достойный, что доказывал и своей игрой за Сити. Кстати, в качестве ближайшего резерва мог бы он пригодится...
Кроме того, не стоит забывать и Старриджа(уже ясно, что игрок топовый) и SWP(сейчас на сходе, но в свое время - был очень хорош), они именно из академии Сити вышли.
Но вообще, да, Сити стоит внимательнее относится к вопросам академии, так как именно она поможет им создать хороший «фундамент» команды. МЮ выигрывает регулярно столь долгое время, я думаю, именно благодаря тому, что вместе с большими трансферами(Руни, Фердинанд) использует академию. Такие люди как Браун, О’Ши, Флетчер - всегда готовы на скамейке сидеть, но когда нужно - будут биться за клуб. В том числе и потому что он «родной». Показательный факт: в 2008, когда МЮ стал победителем ЛЧ, вместо травмированного Видича во втором матче полуфинала с Барсой играл... Уэс Браун. В центре обороны, которая тогда не пропустила. А забил не Роналду, Тевес или Руни, а Пол Скоулз. И если вспомнить еще, именно Браун отдал голевой пас в финале ЛЧ на Роналду. И это то, что делает великие команды. Наличие таких посредственных футболистов(Уэс никогда топ-игроком не был), которые могут сидеть на скамейке полсезона, а потом, когда «Видич» получит травму - выйти и сыграть лучший матч в жизни.

Пока у Сити тылы прикрывают «Савичи» - отдельных успехов достигнуть можно, но именно регулярных побед, победных эпох - нет. Кстати, все такие команды-эпохи имели в составе своих воспитанников, что Аякс 70-х, что голландский Милан. Что и Барселона конце 2000-х. Сити нужно это понять и определится, что они хотят, завоевать чемпионство-два, а потом опять менять тренер и чехардить или войти в историю.

В плане строительства команды сейчас МС не самое интересное, ибо если хочется результатов сразу, то надо вот так скупить много сильных игроков. Так же сделали и в Челси. У Мансура есть перед глазами пример Абрамовича что с таким проектом происходит через 8 лет, если его одновременно не развивать в плане долгосрочной перспективы клуба.