1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Робби Сэвидж: «Надо признать, что Янг вновь симулировал»

Видео
0

Робби Сэвидж: «Надо признать, что Янг вновь симулировал»

Бывший игрок сборной Уэльса Робби Сэвидж выразил сомнение в справедливости назначения пенальти в ворота «Астон Виллы» главным арбитром Марком Халси в матче 34-го тура чемпионата Англии с «Манчестер Юнайтед».

«Надо признать, что Янг вновь «нырнул». Еще перед этой встречей я говорил, что он должен быть осторожен со своими театральными навыками. В этом эпизоде был минимальный контакт, но как он после него упал! Видимо, он собирается заработать репутацию симулянта. И судья не мог дождаться момента, когда сможет свистнуть фол и назначить пенальти. Думаю, что игрокам «Астон Виллы» сложно с этим смириться», – приводит слова Сэвиджа BBC.

ВИДЕО

ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
Опубликовал: Юрий Богданов

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
О чем спорить? Контакт был в штрафной. Да, упал картинно, но факт нарушения это не отменяет...
Конечно, с точки зрения газонокосилки-ногодробилки Робби, если ноги не вырваны с мясом и кровью - нарушения нет.
Чистейший нырок, такое не красит игрока МЮ.
И опять левый пенальти, хотя при этом Юнайтед мог бы и без этого.
уже пора наказывать симулянтов после матчей, а то надоело уже, когда игрок вбегает в штрафную и от одного касания заваливается. А ведь пенальти - это 99% гол.
Контакт был? Был! Нарушение было? Было! Так о чём речь? Всё остальное - сопли и эмоции+злопыхание недоброжелателей.
ОтветVitalityVita
Контакт был? Был! Нарушение было? Было! Так о чём речь? Всё остальное - сопли и эмоции+злопыхание недоброжелателей.
так а у мерфи контакт был? а мне интересно, вы на самом деле не видите, как янг сам стал на ногу защитнику и упал, или просто неправду говорите, типа всегда поддерживаете команду.
ОтветNosferatum23
так а у мерфи контакт был? а мне интересно, вы на самом деле не видите, как янг сам стал на ногу защитнику и упал, или просто неправду говорите, типа всегда поддерживаете команду.
Был.
Стал ли? Не знаю, с разных повторов по разному воспринимается момент, слишком уж откоровенно - красивое падение. Команду поддерживаю всегда, но при этом не забываю включать мозги, могу быть излишне эмоциональной.
Да пусть симулируют, кому хуже от этого?
Самое противное что это тело играло в той же самой Астон вилле столько лет и выросло в футболисто , что дало ему переход в МЮ, ну наверно немного надо думать что ыт делаешь и с кем( для меня он исчез как личность! Ни чести ни благодарности(((
Игроки не виноваты, виноваты фут. структуры которые позволяют это и не наказывают. Недавно же была даже статья Г.Невилла на эту тему.
Точно, а давайте так, если не унесли на носилках, если потом человек не восстанавливается по пол-года - нарушение не фиксировать. Отрывание ног - есть норма! Ура!
ОтветVitalityVita
Точно, а давайте так, если не унесли на носилках, если потом человек не восстанавливается по пол-года - нарушение не фиксировать. Отрывание ног - есть норма! Ура!
Прокоментируйте непоставленный пеналь Фулхема в ворота МЮ
Контакт был (не один - толчок в спину, удар по ногам), фол был в пределах штрафной
Где пеналь? Почему забрали очко у Фулхема и подарили 2 МЮ?
Или принципиальность по фолам только в одну сторону засчитывается?
Из 4 последних встреч МЮ в трех были ошибки, повлиявшие на счет матча в пользу МЮ.
Такой серии подарков не упомню ни для одного другого клуба.
ОтветСАУ АА23
Прокоментируйте непоставленный пеналь Фулхема в ворота МЮ Контакт был (не один - толчок в спину, удар по ногам), фол был в пределах штрафной Где пеналь? Почему забрали очко у Фулхема и подарили 2 МЮ? Или принципиальность по фолам только в одну сторону засчитывается? Из 4 последних встреч МЮ в трех были ошибки, повлиявшие на счет матча в пользу МЮ. Такой серии подарков не упомню ни для одного другого клуба.
В матче с Уиганом неоднозначные моменты вообще-то также были: гол могли засчитать, Эванса - удалить, а МЮ поставить два пенальти.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости