53

Валерий Карпин: «Мне не принципиально, накажут или нет Кержакова»

Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин рассказал, какого решения ждет от КДК по «делу Кержакова», а также о том, почему не ответил на высказывание полузащитника «Зенита» Романа Широкова по поводу заявлений руководителей красно-белых.

– Не произойди того, что произошло с Веллитоном – имею в виду и письма трех клубов, и последующую дисквалификацию бразильца, – мы бы не обращались в КДК по эпизодам с Кураньи и Кержаковым. Это обычные игровые моменты. Не мы эту кашу заварили, не мы устроили театр абсурда, но недопустимо было бы сидеть молча и не предпринимать никаких действий.

Мне не принципиально, накажут или нет Кержакова. Важно, чтобы болельщики, футболисты, те, кто принимал решение по Веллитону, поняли и признали – решение было неправильным, произошла ошибка. Мне бы хотелось, чтобы эту ошибку признал не только глава КДК Катков, но и те люди, которые писали в комитет кляузу на Веллитона.

– Отмечено и оценено поведение Диканя послы стыка с Кержаковым.

– Это еще раз говорит о том, что Андрей – мужик и футболист, а не истеричка.

– Вы на кого-то намекаете?

– Никого конкретно не имею в виду. Намекаю лишь на всю ту атмосферы истерики, которая возникла после стыка Акинфеева и Веллитона.

– Роман Широков в твиттере написал в ответ на просьбу оценить высказывания Карпина и Федуна: так весна же… Чем ответите?

– Почему на каждый бред надо отвечать? Если он так считает, пусть расшифровывает, какие высказывания относятся к весенним, – цитирует Карпина «Советский спорт».

Опубликовал: Евгений Дабижа
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
– Это еще раз говорит о том, что Андрей – мужик и футболист, а не истеричка.
– Вы на кого-то намекаете?
– Никого конкретно не имею в виду.И далее- Если он так считает, пусть расшифровывает
Не последовательно, Валерий Георгиевич.
Брависсимо Георгич!Особено конифея прищючил четко)
После слов «Андрей-мужик и футболист,а не истеричка»,забыл добавить:»в отличие от меня»))
1)Умные люди не стали бы сравнивать два столь разных эпизода!
2) Мы итак уже услышали мнение главного тренера «Спартака» об Игоре Акинфееве в прошлом году.
3). Решение КДК признавать неправильным не стоит.
4) Да и вообще почему мы должны читать этот Бред????
Ответ М_алинa
1)Умные люди не стали бы сравнивать два столь разных эпизода! 2) Мы итак уже услышали мнение главного тренера «Спартака» об Игоре Акинфееве в прошлом году. 3). Решение КДК признавать неправильным не стоит. 4) Да и вообще почему мы должны читать этот Бред????
Не тупи. Читать никто ничего не должен. Если ты прочитала, это тебе надо такой вопрос задавать. А если интересует, почему здесь это опубликовано, отвечаю: потому что это интервью главного тренера футбольного клуба РФПЛ. Еше вопросы?
Вообще-то место главной истерички ЧР уже давно занято самим г-ном Карпиным, так что этот трон по праву его. Хороший у вас тренер, ребята. Держите его, никуда не отпускайте.
растреляют или изнасилуют по-барабану.
Вообще, меня это длительное разбирательство убедило, что КДК должно было дать 4 матча. За агрессивное поведение.
Потому что борьбы за мяч не было. И делать Веллитону там, кроме как тупо с разбегу врезаться в Акинфеева, было нечего. Ну, он реально получил 3. Так что пишите письма.
Вот именно. Мужик, а не истеричка!
Про истеричку это пять с плюсом!
Ответ SpartakSpb
Про истеричку это пять с плюсом!
И всем всё понято о «вратаре республики» )
Даже намекать не надо ))
Ответ Alexsm1922
И всем всё понято о «вратаре республики» ) Даже намекать не надо ))
Какие уж тут намёки, Лёха!)
Отличное вью!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем