Юрий Семин: «Комментарий у меня один – с первых минут мы противостояли 14 игрокам»

Главный тренер киевского «Динамо» Юрий Семин подвел итоги матча 26-го тура чемпионата Украины, в котором бело-голубые уступили главному конкуренту в борьбе за победу в турнире – донецкому «Шахтеру» (0:2).

«Комментарий у меня один. Судья изначально не способствовал тому, чтобы две команды играли на таком замечательном стадионе и показывали хороший футбол, а с первых минут мы играли против 14 игроков.

То удаление Гармаша… Я такого в жизни еще никогда не видел. Посмотрите повтор. Вратарь начинает вводить мяч в игру, когда игрок еще не вышел за поле. Это же чистая провокация. Наоборот, должен был желтую карточку получить вратарь. Спасибо. Больше у меня ничего нет», – цитирует российского специалиста официальный сайт «Шахтера».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    58 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Позорное судейство.Наверное впервые согласен с Сёминым.
    +10
    -1
    +9
    Цитата: «ВЫДЕРЖКИ ИЗ «ПРАВИЛ ФУТБОЛА»:
    ПРАВИЛО 5 – АРБИТР
    Травмированные игроки

    Арбитр должен придерживаться следующей процедуры, когда имеет дело с
    травмированными игроками:
    1. поставив вопросы травмированному игроку, арбитр может вызвать на поле одного или,
    максимум, двух врачей для оценки травмы и организации беспрепятственной и быстрой
    эвакуации игрока с поля
    2. санитары-носильщики должны появиться на поле одновременно с врачами, чтобы
    обеспечить максимально быструю эвакуацию травмированного игрока
    3. арбитр должен обеспечить беспрепятственную эвакуацию травмированного игрока с поля
    4.запрещено оказывать медицинскую помощь игроку на поле
    5. И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПУНКТ. ЧИТАТЬ ВСЕМ ФАНАМ ШАХТЕРА. как только арбитр разрешит врачам появиться на поле, игрок может покинуть поле на
    носилках или самостоятельно. Если игрок не подчиняется данному требованию, ему
    следует вынести предупреждение за неспортивное поведение
    6. травмированный игрок может вернуться на поле только после возобновления игры
    7.когда мяч находится в игре, травмированный игрок может повторно выйти на поле у боковой
    линии. Когда мяч находится не в игре, травмированный игрок может повторно выйти на поле
    у любой ограничительной линии.

    P.S. А теперь разъяснения. Гармаш получил травму и Вакс, руководствуясь правилами вызывает врачей. Дальше все происходит как написано в пункте 5. Но Вакс выносит второе предупреждение Гармашу, основываясь не понятно на чем.
    Гармаш все сделал правильно и грамотно, так как «когда мяч находится в игре, травмированный игрок может повторно выйти на поле у БОКОВОЙ ЛИНИИ». ВОТ ПОЭТОМУ ОН И ПОБЕЖАЛ ЧЕРЕЗ ПОЛ ПОЛЯ ТУДА. ОН ХОТЕЛ ВСЕ СДЕЛАТЬ ПО ПРАВИЛАМ, А ПОЛУЧИЛ ЗА ЄТО УДАЛЕНИЕ.
    Это наши псевдо эксперты и тупые прошахтеровские комментаторы не знают правил футбола.»
    +7
    0
    +7
    Кто бы сомневался, что будет левое удаление или пенальти. До удаления игра была абсолютно равной, с равным количеством моментов. Не умеет юзовка играть без помощи судей, как ни крути.
    +7
    0
    +7
    По пивку с Милевским и пройдет хондра!
    +7
    -1
    +6
    Особо радуют дурачки ниже, которые матч не видели, но мнение имеют )
    +7
    -1
    +6
    Такого судейского беспредела не было очень давно.

    Впрочем почему давно, в прошлый раз было как раз когда весь стадион видел как Срна остановил мяч рукой в своей штрафной, а судья сделал вид что ничего не было ) Или когда Ферна локтями урабатывал по 2-3 человека за матч не получая даже желтой )
    +5
    0
    +5
    Мирослав Ступар: «Не видел ни одного аргумента для вынесения предупреждения Гармашу»

    Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал для «Чемпионат.соm» ситуацию со второй жёлтой карточкой Дениса Гармаша, которую полузащитник киевского «Динамо» получил на 41-й минуте матча с «Шахтёром».

    «Не видел ни одного аргумента для вынесения предупреждения, – сказал Мирослав Ступар корреспонденту «Чемпионат.соm» Анатолию Янголю. – Правила игры ФИФА чётко регламентируют подобный момент, связанный с предоставлением медицинской помощи футболисту в пределах поля. Если арбитр позволяет клубным врачам появиться на поле, то игрок обязан покинуть его пределы. Согласно правилам, футболист получит «жёлтую» в том случае, если не уйдёт с поля для получения медицинской помощи. Вернуться на поле игрок может в любом месте боковой линии, но только с разрешения арбитра. Это что касается правил игры.

    Исходя из этого остаётся непонятным, чем руководствовался арбитр, предъявляя жёлтую карточку игроку, который покинул поле после получения медицинской помощи. Ведь, судя по телевизионной картинке, Гармаш получал предупреждение именно за пределами поля.
    Единственное, что могло повлиять на подобное решение арбитра, это то, что игрок «Динамо» покинул поле через боковую линию, а не лицевую, которая была ближе к футболисту. В таком случае можно расценить решение рефери как наказание за задержку времени. Но это маловероятно, ведь правила не указывают, откуда игрок должен уйти с поля. Арбитр должен был проконтролировать уход футболиста с поля, после чего разрешить Пятову ввести мяч в игру»
    +4
    0
    +4
    знакомый стиль
    +4
    0
    +4
    Хахахаха Как я и думал.
    Не унывай Шпалыч.
    Впереди золотой матч где угольки Луческу надерут тебя еще раз.
    +5
    -2
    +3
    Вообще, страшно, что такое судейство на глазах Коллины.
    Тянут кротов за уши.
    +2
    0
    +2
    Нелепое удаление конечно.
    +2
    0
    +2
    Я смотрел, мне понравилось. Стадион вообще супер.
    +2
    0
    +2
    Ответ заблокированному пользователю
    Цитата: «ВЫДЕРЖКИ ИЗ «ПРАВИЛ ФУТБОЛА»: ПРАВИЛО 5 – АРБИТР Травмированные игроки Арбитр должен придерживаться следующей процедуры, когда имеет дело с травмированными игроками: 1. поставив вопросы травмированному игроку, арбитр может вызвать на поле одного или, максимум, двух врачей для оценки травмы и организации беспрепятственной и быстрой эвакуации игрока с поля 2. санитары-носильщики должны появиться на поле одновременно с врачами, чтобы обеспечить максимально быструю эвакуацию травмированного игрока 3. арбитр должен обеспечить беспрепятственную эвакуацию травмированного игрока с поля 4.запрещено оказывать медицинскую помощь игроку на поле 5. И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПУНКТ. ЧИТАТЬ ВСЕМ ФАНАМ ШАХТЕРА. как только арбитр разрешит врачам появиться на поле, игрок может покинуть поле на носилках или самостоятельно. Если игрок не подчиняется данному требованию, ему следует вынести предупреждение за неспортивное поведение 6. травмированный игрок может вернуться на поле только после возобновления игры 7.когда мяч находится в игре, травмированный игрок может повторно выйти на поле у боковой линии. Когда мяч находится не в игре, травмированный игрок может повторно выйти на поле у любой ограничительной линии. P.S. А теперь разъяснения. Гармаш получил травму и Вакс, руководствуясь правилами вызывает врачей. Дальше все происходит как написано в пункте 5. Но Вакс выносит второе предупреждение Гармашу, основываясь не понятно на чем. Гармаш все сделал правильно и грамотно, так как «когда мяч находится в игре, травмированный игрок может повторно выйти на поле у БОКОВОЙ ЛИНИИ». ВОТ ПОЭТОМУ ОН И ПОБЕЖАЛ ЧЕРЕЗ ПОЛ ПОЛЯ ТУДА. ОН ХОТЕЛ ВСЕ СДЕЛАТЬ ПО ПРАВИЛАМ, А ПОЛУЧИЛ ЗА ЄТО УДАЛЕНИЕ. Это наши псевдо эксперты и тупые прошахтеровские комментаторы не знают правил футбола.»
    Бред, он должен был выйти за пределы поля за лицевую и по периметру обойти за боковую. Все так и делают...
    +2
    0
    +2
    Ответ hellhound
    Бред, он должен был выйти за пределы поля за лицевую и по периметру обойти за боковую. Все так и делают...
    Так не все делают.

    И что по сути? Первой карточка тоже левая, так что кротосопли в оправдание формальных поводов тут никого не инетерсуют

    В правилах чётко написано что за симуляцию дают желтую, тот же Фернандиньо за матч насимулировал минимум на три таких карты и должен был быть удален, но почему-то доиграл.

    Срне лично разрешили играть локтями, а Ярмоленко запретили даже их поднимать.

    Михтарян кстати, которого якобы ударил Ярмола, по правилам (!) должен был получить желтую, потому что удара не было и он симулировал.

    Итого по футбольным правилам Шахтер должен был закончить матч в 9-ом, но почему-то доиграл в полном составе и даже без желтых кароточек тем, кто их должен был получить по футбольным пра-ви-лам.
    +2
    0
    +2
    Ответ ksamax
    На счет слепых, я могу про тебя тоже сказать... я высказал свое мнение по поводу трактовки судьей эпизода с второй карточкой Гармашу, подождем комментариев Колины... По локтям... Не в одном эпизоде я откровенной симуляции не видел, а грубая, резкая игра была игра, формально судья прав во всех карточках , что показал. Судья в таком принципиальном матче решил сразу все пресечь и поэтому стал сразу раздавать карточки, первым психанул Гармаш и получил карточку, там чтоб ты не говорил все основания были... И давай без перехода на личности, я не фан Шахты, хоть и болел седня за них.
    Ну, продал совесть, молодец, зачем это ещё раз писать.

    Найди видео желтой карточки Ямроленко и того как Срна ударил Ярмоленко локтем, а потом повтори свои слова «формально судья прав во всех карточках».

    Если человек не идиот, то сравнив эпизоды он однозначно скажет что если показал Ярмоленко, то за более грубое нарушения обязан был показать Срне.

    И без личностей не выйдет, потому что когда чёрное называют белым - я ничего хорошего о людях сказать не могу. Советую пересмотреть последние два сезона Шахтера, как их судили и только после этого писать следующий пост.
    +2
    0
    +2
    Удаление Гармаша, конечно, нелепое. И это на глазах у Коллины!
    Свинство. Просто свинство.
    +1
    0
    +1
    Ответ ksamax
    Так чего ж он его(поле) не покинул, находясь в полуметре от линии ворот, а побежал по полю к центру? Налицо неспортивное поведение и желтая карточка.
    http://dynamo.kiev.ua/news/94056.html

    В конце там написано как должен был поступить судья. Вспоминая Европейское судейство есть куча случаев когда Арбитр лично торопит врачей и футболиста, чтобы они быстрее ушли с поля, и только потом дает свисток. Судья самоутсранился от этого эпизода а потом ещё и показал желтую допустив две ошибки.
    +1
    0
    +1
    Ответ SpeedLogic
    Через что покидать поле в правилах не написано, и делал это Гармаш очень даже быстро. Вот если бы шел пешком - тогда можно было бы дать желтую за затяжку времени.
    Хех, дак с точки зрения правил поэтому он и не покинул поле))) кто ему доктор, не надо было выделываться))), сделал бы шажек в сторону ничего бы и не было... Да в любом матче травмированный игрок выходит с поля там где ближе, а не ходит от ворот до ворот через все поле... Глупый он, ваш гармаш... Не дай Боже его на евро возьмут.
    +2
    -1
    +1
    Ответ alkattrazz
    ты по чеснаку канеш высказался.но просьба к тебе бери чемодан и вали набуй к себе в страну.не позорь наше Динамо
    Чем это Палыч может опозорить Динамо К ?
    +1
    0
    +1
    Ответ SpeedLogic
    Как же не покинул если покинул. В правилах не написано куда он должен покинуть поле, так что только по просьбе судьи травмированого будут уводить удобным для судьи путём, а не тем который сочтут нужным врачи. Не редко травмированых ведут как раз к бровке, потому что там остальной персонал и дополтинельные средства для оказания помощи. А у нас судья просто убежал и свистнул продолжение матча, это его ошибка. К тому же мы послушаем его объяснения, так как уже говорилось, что версия на данный момент «за самовольное покидание поля», а это бред. При этом можно вспомнить что первой желтой каротчки не было, у Ямроленко желтой карточки не было, но им дали. А у Срны была конкретная игра локтем - но вот там даже нарушения не свистнули. Так что Гармаш это итог общей работы судьи на победу Шахтера, а не одинокий эпизод. Не дал бы повод Гармаш, удалили бы Ярмоленко за очередную «игру локтем». Или Хачериди прямую красную за что угодно.
    Это все софистика, подождем комментариев Колины. Я думаю что Гармаша удалили именно за то что он вместо того, чтоб выйти за лицевую побежал по полю в центр , к боковой, а это по правилам либо задержка игры, либо неспортивное поведение, здесь нет предвзятости, просто принципиальность судьи. В Европе так судят. Что касается эпизодов с локтями, то это ваши эмоции. За локти игроков Шахтера неоднократно карали, того же Ферну серьезно дисквалифицировали как-то... А динамовцев наоборот жалеют, как Хачериди в матче с Одессой за отмашку должны были удалить и дисквалифицировать на несколько матчей... Динамовцы привыкли что их жалеют судьи, поэтому им кажется что судья против них судил. Поэтому такие наглые Гармаш, Хачериди, который кстати после удаления успокоился и больше психовать боялся...
    +1
    0
    +1
    Ответ ksamax
    Это все софистика, подождем комментариев Колины. Я думаю что Гармаша удалили именно за то что он вместо того, чтоб выйти за лицевую побежал по полю в центр , к боковой, а это по правилам либо задержка игры, либо неспортивное поведение, здесь нет предвзятости, просто принципиальность судьи. В Европе так судят. Что касается эпизодов с локтями, то это ваши эмоции. За локти игроков Шахтера неоднократно карали, того же Ферну серьезно дисквалифицировали как-то... А динамовцев наоборот жалеют, как Хачериди в матче с Одессой за отмашку должны были удалить и дисквалифицировать на несколько матчей... Динамовцы привыкли что их жалеют судьи, поэтому им кажется что судья против них судил. Поэтому такие наглые Гармаш, Хачериди, который кстати после удаления успокоился и больше психовать боялся...
    А, так ты тоже из подслеповатых, что ж ты молчал.

    Значит по пунктам, это не софистика, это чётко написано в правилах. Или находим пункт «должен покинуть поле в ближайшей точке» или звездун.

    Далее, про эмоции, за такое надо бить ногами, если ты не смотришь ЧУ, то лучше вообще обтекай, потому что Ферне дали дискву только после того как он уже раз 20 пробил с Локтя в течении нескольких лет, и только когда вышел матч где он совсем увлекся - его наказали только за 2 эпизода из более чем двух десятков.

    При этом не ясно кто бы тут говорил о софистике, если есть эпизоды этого матча, а мне предлагают посмотреть на Дискву Ферны того года. Причём тут одно к другому?

    В этой игре, Яромоле дали желтую за то что он поднял локоть но не ударил им, а Срне за удар локтем даже нарушение не свистнули. Не год назад Ферне, а тут, сегодня. В это игре. Надеюсь с этим всё понятно?

    Гармашу тоже асболютный левак, что первая, что вторая (про вторую послушаем, а про первую? Про первую уверен мы ничего не услышим).

    Да и в остальном только законченые люди могут говорить что Динамо как-то там судят на фоне Шахтера. Последние сезоны, после того как Янык стал президентом, Динамо и не снилось такой судейство как Шахтеру. С возможностью сбивать в своей штрафной, играть руками, бить локтями, топтать ногами и не получать даже желтых.

    Так что со слепыми людьми без совести у меня разговор короткий.
    +1
    0
    +1
    ........да по делу Шахта победила!.....Семин мужик не плохой - успокоится....поймет что был неправ.......Гармаша за такие выходки сажаем лавку полировать!....
    +1
    0
    +1
    Ответ SpeedLogic
    А, так ты тоже из подслеповатых, что ж ты молчал. Значит по пунктам, это не софистика, это чётко написано в правилах. Или находим пункт «должен покинуть поле в ближайшей точке» или звездун. Далее, про эмоции, за такое надо бить ногами, если ты не смотришь ЧУ, то лучше вообще обтекай, потому что Ферне дали дискву только после того как он уже раз 20 пробил с Локтя в течении нескольких лет, и только когда вышел матч где он совсем увлекся - его наказали только за 2 эпизода из более чем двух десятков. При этом не ясно кто бы тут говорил о софистике, если есть эпизоды этого матча, а мне предлагают посмотреть на Дискву Ферны того года. Причём тут одно к другому? В этой игре, Яромоле дали желтую за то что он поднял локоть но не ударил им, а Срне за удар локтем даже нарушение не свистнули. Не год назад Ферне, а тут, сегодня. В это игре. Надеюсь с этим всё понятно? Гармашу тоже асболютный левак, что первая, что вторая (про вторую послушаем, а про первую? Про первую уверен мы ничего не услышим). Да и в остальном только законченые люди могут говорить что Динамо как-то там судят на фоне Шахтера. Последние сезоны, после того как Янык стал президентом, Динамо и не снилось такой судейство как Шахтеру. С возможностью сбивать в своей штрафной, играть руками, бить локтями, топтать ногами и не получать даже желтых. Так что со слепыми людьми без совести у меня разговор короткий.
    На счет слепых, я могу про тебя тоже сказать... я высказал свое мнение по поводу трактовки судьей эпизода с второй карточкой Гармашу, подождем комментариев Колины... По локтям... Не в одном эпизоде я откровенной симуляции не видел, а грубая, резкая игра была игра, формально судья прав во всех карточках , что показал. Судья в таком принципиальном матче решил сразу все пресечь и поэтому стал сразу раздавать карточки, первым психанул Гармаш и получил карточку, там чтоб ты не говорил все основания были... И давай без перехода на личности, я не фан Шахты, хоть и болел седня за них.
    +1
    0
    +1
    Судья отработал гонорар, с Салычем согласен, хоть мне глубоко все равно кто там станет чемпом. Кстати, матч видел, а кто не видел, то смотреть повтор, и почитать регламент укрочемпа, прежде чем трындеть.. :)
    +1
    0
    +1
    Ответ Ferrarista
    забыл упомянуть Шевченко, который заслуживал удаления
    если шева заслужил удаления в этом матче, то чего заслуживал сирун в матче с Днепром, когда оно схватило Мандзюка (которого и удалили) за шею, мужественно зайдя к нему сзади? или рахицкий в той же игре, когда его в центре поля обокрал Крава и убегал один-в-один?
    как же вы достали, тролли юзовские, начиная с вашего трижды несудимого президента и заканчивая последними кучерами и сирунами, называя черное - белым, а белое - черным. НУ НЕ ВЕРИМ МЫ В ВАШИ МАНТРЫ!!! НЕ ВЕ-РИМ!!!
    зы. надоело(((...
    где мой друг Валера?...)))
    +1
    0
    +1
    Сема : меньше пей дядя!!!!
    +1
    0
    +1
    Узнаю старину Семина)
    счет на табло (c)
    +1
    0
    +1
    ты по чеснаку канеш высказался.но просьба к тебе бери чемодан и вали набуй к себе в страну.не позорь наше Динамо
    +1
    0
    +1
    Нытик.
    +4
    -3
    +1
    Ответ ksamax
    А при чем тут моя совесть?))) Видео у меня нет конечно, да эпизоды эти были уже после первого гола(с Ярмолой), в центре поля, никто никому голову не разбил и ничего не решали... Я вообще про Гармаша здесь комментил. А Шахту, да бывало с «маленькими» командами тянули, согласен, но в принципиальных матчах, такого не было. В отличии от Динамо, комментари Коломойского и Ярославского можно вспомнить, например... И не называю я черное белым, просто у меня точка зрения на эпизоды другая, отличная от твоей...
    Совесть не причём, чего нет, того нет.

    «да эпизоды эти были уже после первого гола(с Ярмолой), в центре поля, никто никому голову не разбил и ничего не решали...»

    Фееричный ответ, и ещё есть вопросы о совести )

    А Ярмола где «фолил»? У своей штрафной? Если память короткая, то «фолил» он на половине Шахтера.
    При это ещё раз, зачем врать о «формально», если не было касания локтем лица соперника? Была чистая симуляция Михтаряна, а мы тут заслушиваем очередной бред о «формально прав».

    Шахту тянули со всеми, вот с Динамо тянули, с Днепром тянули (да не вытянули) и середняками тянули, а с фарм-клубами да, не тянули и с теми кто игры как Ворскла сдавали. Там не судьями уплатили, там сопернику (или дали команду)

    Кстати не припомнишь когда для Динамо так игру сдавали бы? Так показательно и нагло? Не? Вот и я такого не припоминаю.

    Коментарии Коломойского и Ярославского ничем не лучше чем твое предвзятое мнение, а точнее даже хуже, они деньги вкладывают и не могут быть адекватными.

    По тому же Коломойскому, Ярмола не был вне игры, это уже увидели все, пенальти там мог дать только Бакс, так о чём разговор? Если Коломойский не может построить команду - это его проблемы.

    «И не называю я черное белым, просто у меня точка зрения на эпизоды другая, отличная от твоей...»
    Чушь, по фолам Ярмолы и Срны не может быть мое мнение что надо было дать желтую только Срне, отличное от него что надо было дать и тому и другому и твоя ложь о том что «формально всё правильно». Потому что точки зрения в которой только Ярмола наработал на желтую в этой реальности не существует.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий