1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Артем Дзюба: «Все спорные моменты свистелись в сторону «Зенита»

0

Артем Дзюба: «Все спорные моменты свистелись в сторону «Зенита»

Форвард «Спартака» Артем Дзюба остался недоволен работой арбитра в матче 37-го тура чемпионата России с «Зенитом» (1:2).

«Вы сами смотрите: все спорные моменты были в сторону «Зенита». Как только их игрок падает, сразу раздается свисток. Падает наш игрок – свисток молчит. К тому же всю игру футболисты «Зенита» прессинговали арбитра, подбегали впятером и что-то объясняли», – цитирует Дзюбу «Советский спорт».

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Лаюшкин ещё должен был дать красную Брызгалову, когда тот повторно въехал в Кришито, да и Онанидзе заслужил горчичник, когда того же Кришито снес. Кстати и Де Зеув отскочил после того, как врезал Широкову. При этом в конце первого тайма арбитр назначил весьма спорный штрафной в ворота Зенита. Не говоря уж о нескольких «офсайдах» на Кержакове, которых не было. Короче говоря, идеальных судей не бывает. Любой найдет к чему придраться. Просто тем, кто проигрывает всегда нужен «козел отпущения». Ну а почему, тот же Дзюба не скажет, что проиграли потому что все атаки Спартака сводились к навалу. А Карпин на вопрос о взаимопонимании среди игроков отвечает: У них спросите. Мне-то откуда знать?
Ну да, где там главному тренеру такими мелочами интересоваться...
ОтветNik Bileyn
Лаюшкин ещё должен был дать красную Брызгалову, когда тот повторно въехал в Кришито, да и Онанидзе заслужил горчичник, когда того же Кришито снес. Кстати и Де Зеув отскочил после того, как врезал Широкову. При этом в конце первого тайма арбитр назначил весьма спорный штрафной в ворота Зенита. Не говоря уж о нескольких «офсайдах» на Кержакове, которых не было. Короче говоря, идеальных судей не бывает. Любой найдет к чему придраться. Просто тем, кто проигрывает всегда нужен «козел отпущения». Ну а почему, тот же Дзюба не скажет, что проиграли потому что все атаки Спартака сводились к навалу. А Карпин на вопрос о взаимопонимании среди игроков отвечает: У них спросите. Мне-то откуда знать? Ну да, где там главному тренеру такими мелочами интересоваться...
Кажется, Вы не знаметили несколько моментов, свидетельствующих об обратном.... Ну или просто матч не видели ;)
Не фолить не пробовали? Говорят, помогает.
ОтветCaerly
Не фолить не пробовали? Говорят, помогает.
Их этому не учат, только плакать и крайних искать. такова философия в тарасовке)))
Полностью согласен. Смотрел матч в компании людей, вообще им не интересующихся. Даже они ближе к концу 1-го тайма стали возмущаться. Какое у нас правительство, такое и судейство :-\
Полностью согласен. Смотрел матч в компании людей, вообще им не интересующихся. Даже они ближе к концу 1-го тайма стали возмущаться. Какое у нас правительство, такое и судейство :-\
Все правильно. Путин виноват.
конструктивный разбор матча со спартаковской стороны: виноваты купленный судья, Кержаков, кто и что угодно, безобразие какое-то.
Но игроки и тренер на высшем уровне!
На самом деле Лаюшкин пожалел Дзюбу, когда не дал ему вторую ЖК в начале второго тайма
вот сразу видна школа карпина ! а вы говорите -плохой мол тренер ... вот как заговорил как по писаному ))
просматривается постоянно прогрессирующая тенденция спартаковцев истерить, жаловаться и ныть.. не по-мужски всё это, проигрывать надо уметь достойно!
Ответзаблокированному пользователю
просматривается постоянно прогрессирующая тенденция спартаковцев истерить, жаловаться и ныть.. не по-мужски всё это, проигрывать надо уметь достойно!
При чём здесь это. Когда проиграли цска, там всё честно было.
Никто не спорит что зенит сильная команда, но нахрена так судить-то.
ОтветImper1al
При чём здесь это. Когда проиграли цска, там всё честно было. Никто не спорит что зенит сильная команда, но нахрена так судить-то.
ну посмотри как раньше судил Лаюшкин Зенит и успокойся, во многих матчах он косячил явно не в пользу Зенита.
Доставляет читать нытью москвичей, на судейство москвича)))))
на Дэюбе в конце игры однозначно фолили ,но купленный лаюшкин не свистит против газпрома.
на Дэюбе в конце игры однозначно фолили ,но купленный лаюшкин не свистит против газпрома.
Вот это и удивляет . В спб принимают городские законы о пропоганде кое-чего , а сами судей покупают . Теперь по их закону в петрограде судей быть не должно .
Судья конечно сегодня был «низкопрофильный», косячил в обе стороны.
В Зенитовскую меньше
Но сомневаюсь что он был заряжен
ОтветSunnyboy
Судья конечно сегодня был «низкопрофильный», косячил в обе стороны. В Зенитовскую меньше Но сомневаюсь что он был заряжен
ранее, в особой любви к Зениту, судья замечен не был.
Рекомендуем
Главные новости
Все пары 1/4 ЧМ – кто пройдет дальше?
Последние новости