Александр Бубнов: «Реал» сыграл процентов на 70, Роналду – на 50»
Футбольный эксперт Александр Бубнов подвел итоги противостояния ЦСКА и «Реала» (2:5 – по сумме двух матчей) в рамках 1/8 финала Лиги чемпионов.
«Стратегия «Реала» на домашнюю встречу, судя по всему, выражалась в том, чтобы добиться необходимого результата наиболее рациональным способом. Думаю, команда Жозе Моуринью продемонстрировала не более семидесяти процентов от своих реальных возможностей, действуя в режиме экономной затраты сил. Что касается Криштиану Роналду, то он выложился процентов на пятьдесят – не больше.
«Королевскому клубу» важно было добиться преимущества в два гола, что он и сделал уже в начале второго тайма. Увеличив отрыв до трех мячей, мадридцы совсем сбавили обороты и перешли на контратакующие действия. В игре на встречных курсах у ЦСКА не было шансов, а четвертый гол хозяев в компенсированное время это только подтвердил.
Вообще, если бы первый матч не проходил в непростых погодных условиях, и «Реал» действовал на максимуме, все в этом споре могло решиться уже в Москве. Точный анализ того, как ЦСКА выглядел на фоне именитого соперника сделать нельзя, потому что «Реал» действовал не в полную силу. При этом мадридцы уверенно, без лишних усилий прошли в следующий раунд. Если же говорить об общем впечатлении, то наши клубы в Лиге чемпионов были конкурентоспособны только на групповом этапе. Ответные гостевые матчи первой стадии плей-офф на нормальных полях для ЦСКА и «Зенита» оказались провальными», – цитирует Бубнова Sportbox.ru.
------------------------
Ты про киприотов? Так они вас даже не ногой, а писькой перепинали, а теперь вот даже в 1/4 будут играть.
Да, на фоне реала, мы вчера выглядели довольно бледно, но ни у кого, кроме последних неадекватов и врагов клуба, язык не повернется обвинить в чем то ребят, игравших к тому же всего лишь 4ую игру после перерыва, тогда как для реала чемп в самом разгаре.
Я категорически не согласен с формулировкой «малчики для битья» для того, что произошло вчера, ибо она означает тех, кто весь матч безвылазно сидит в своей зоне, не способен создавать моменты и тем более забивать голы.
Что то не понмю, чтобы кто то называл зенит мальчиками для битья после того, как их просто напросто ДЕКЛАССИРОВАЛИ в лиссабоне и где они не имели НИ ОДНОГО голевого момента за игру!
Пора уже избавиться от двойных стандартов и перестать охаивать самих себя - пусть этим занимаются наши враги, недоброжелатели и просто горлопаны, которым лишь бы обгадить - неважно кого.
Про игру в Луже ничего не говорю а тут мы были мальчиками для битья -
Если говорить боксерскими терминологиями то начиная с 10 минуты до того момента когад все стало ясно мы давали себя бить ни разу не нанеся удар в ответ.
А далее раскрылись и пропустили куда больше чем нанесли.
Счет сам гововрит за себя. Чего себя обманывать?
Я далек от мысли что бубен и Ловче троллят ЦСКА, они высказыывает то что видели.
А на то как бы сыграл Спартак мне по барабану. Скорее бы слил еще крупнее.
Но надо смотреть реалистично. Счет на табло
Реал играл без особого напряжения
В принципе вторые матчи подтвердили-от разгромов в первых матчах Зенит и ЦСКА спасли только домашнии огороды.
----------
Трудно сказать. Потому как они играли у меня постоянно закладывалась мысль - Ну ладно, наших они возят, но как они будут выигрывать с такой игрой Лигу?
Потому например с Челси с такой игрой у них точно будут проблемы.
Одно дело громить всех в Испании, там другой футбол. Но Челси играет по схеме очень похожую на ЦСКА только делает это гораздо лучше и игроки в нем куда выше классом.
ТТД где?!
Не надо упадничества - оставь это дело мясным горлопанам
----------------------------
Смотрелись, раз побили и побили не напрягаясь
Что бы было что то должны были забить 10?
Видно же было играли без напряг,забили столько,сколько надо,даже чуть больше.И что они должны были ещё показать,н понятно.
Это же всё таки не цирк.
Пробежали они немало
Но ничего удивительного не показали
-------------------------------------
ИМХО, не больше 50%