0

Евгений Ловчев: «Реал» просто раскатал ЦСКА»

Известный эксперт Евгений Ловчев прокомментировал результат ответного матча 1/8 финала Лиги чемпионов между ЦСКА и «Реалом» (1:4). «Не ожидал, что армейцы сыграют настолько плохо. Понятно, что есть разница в классе, она довольно велика. Есть, к примеру, Щенников и Марсело – оба левые защитники, но разницы ведь колоссальная. Мы восхищались отличным приобретением ЦСКА – крайним форвардом Мусой, но на уровне «Реала» увидели, что есть скорость, которая является преимуществом лишь в чемпионате страны. Есть Акинфеев, а есть Чепчугов. Понятно, что Слуцкий будет защищать вратаря, но сути дела это не меняет – пропущенный Сергеем гол закрыл игру. Все это мы знали и говорили до матча. Единственное, чего не ожидал – что ЦСКА окажется настолько готов к своему проигрышу. Кто-то скажет, что «Реал» выглядел растерянным в первые минуты, а россияне имели момент. Не соглашусь, «Реал» выглядел не растерянным, а расслабленным, чересчур наглым. А потом мы увидели, что наглецы хорошо, включая скорость, мастерство обыграли растерявшихся подростков. И в итоге «Реал» просто, если называть вещи своими именами, раскатал ЦСКА… Стоило ли ехать в Мадрид, если так страшно?» – цитирует Ловчева «Советский спорт».

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Надоело читать этих недоэкспертов

Можно упрекать ЦСКА в разных погрешностях, но говорить, что они сыграли очень плохо... это даже не смешно
Больной ты, Ловчев, на всю голову. Зарабатывать себе на жизнь такими вот высказываниями - не страшно, не стыдно?
Такой Реал пока только Барсе под силу.
Ехидно подкалывать с уровня ниже Легии - все равно, что лаять Моськой на слона.
Ловчев - бог футбола. Лузер красно-белый, завистливый.
Ответkiir
Ловчев - бог футбола. Лузер красно-белый, завистливый.
А чё ты против Ловчева имеешь?
Он в овраге лошадей ел тогда еще , когда такого как ты и в мамкиных планах не было))))
А чё ты против Ловчева имеешь? Он в овраге лошадей ел тогда еще , когда такого как ты и в мамкиных планах не было))))
Я ничего. Доволен, как он мелко-футбольный Спартак оттренировал. Теперь за Варелимом слово в футболе большом.
один из самых безумных и неадекватных комментариев, которые приходилось слышать в последнее время!

давайте разберемся:
во первых, давайте вспомним, с кем и где играл ЦСКА - с командой, которая в этом сезоне провела на сантьяго бернабеу около 20 матчей (в примере, кубке испании и ЛЧ) и ВО ВСЕХ из них (за исключением игр с барсой) забила минимум 3 мяча.
Более того, в 75%!!! домашних играх реала (во всех кроме 4ых!), мадридцы побеждали соперников с разгромным счетом,т.е. с разницей минимум в 3 мяча.

При этом ловчев говорит про «разницу в уровне чемпионата», но как он объяснит тот факт, что и лион (0:4) и псв (0:3) и практически ВСЕ команды испанского чемпа также были с легкостью растоптаны реалом у себя дома?

Иными словами, ЦСКА оказался в компании других прекрасных и сильных клубов, которые просто были не в состоянии оказать достаточное сопротивление нынешнему могучему реалу, чтобы избежать разгрома на его поле.

во-вторых, если бывший мясной реально СМОТРЕЛ этот матч, а не слушал пересказ его содержания от бубнова по телефону, то он должен был заметить, что в игре было минимум два отрезка - 20 минут в начале и минут 15 в конце, когда ЦСКА играл достойно и создавал моменты (мы, создали минимум 3-4 приличных момента и по сути, при удачном стечении обстоятельств, могли бы забить еще минимум 2 гола), поэтому очень странно, что это обстоятельство ускользнуло от нашего «мегааналитка»!

Сравните с тем же зенитом в лиссабоне, где питерцы смотрелись совершенно БЕЗЗУБО, не сумев фактически создать НИ ОДНОГО МОМЕНТА за весь матч. При этом играли они не против одного из сильнейших клубов мира,а против такой же точно команды, как и 75% разгромленных реалом на своем стадионе в нынешнем году.

Наконец, в третьих, давайте вспомним и про совершенно неоптимальный состав ЦСКА - без ушедшего вагнера и травмированных хонды и акинфеева - АБСОЛЮТНО КЛЮЧЕВЫХ игроков команды, при которых ЦСКА всегда показывал более качественную и надежную игру. Да и вообще, мы находимся еще в процессе естественной перестройки, связанной с обновлением состава - ведь до реала мы провели всего 2 официальные игры с новичками, без вагнера и габулова!

Как можно было проглядеть и полностью не учесть в своем «анализе» все эти важнейшие факторы для понимания того, что реально произошло на сантьяго бернабеу - абсолютная загадка! Впрочем у этой загадки есть разгадка, она проста и состоит из одного слова: ЛОВЧЕВ - этим всё сказано, ибо это фирменный знак абсолютной НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ и врожденной НЕСПОСОБНОСТИ к здравомыслию!
Евгению Серафимовичу должно быть стыдно за такой бестактный и бездарный «анализ».
Ответзаблокированному пользователю
один из самых безумных и неадекватных комментариев, которые приходилось слышать в последнее время! давайте разберемся: во первых, давайте вспомним, с кем и где играл ЦСКА - с командой, которая в этом сезоне провела на сантьяго бернабеу около 20 матчей (в примере, кубке испании и ЛЧ) и ВО ВСЕХ из них (за исключением игр с барсой) забила минимум 3 мяча. Более того, в 75%!!! домашних играх реала (во всех кроме 4ых!), мадридцы побеждали соперников с разгромным счетом,т.е. с разницей минимум в 3 мяча. При этом ловчев говорит про «разницу в уровне чемпионата», но как он объяснит тот факт, что и лион (0:4) и псв (0:3) и практически ВСЕ команды испанского чемпа также были с легкостью растоптаны реалом у себя дома? Иными словами, ЦСКА оказался в компании других прекрасных и сильных клубов, которые просто были не в состоянии оказать достаточное сопротивление нынешнему могучему реалу, чтобы избежать разгрома на его поле. во-вторых, если бывший мясной реально СМОТРЕЛ этот матч, а не слушал пересказ его содержания от бубнова по телефону, то он должен был заметить, что в игре было минимум два отрезка - 20 минут в начале и минут 15 в конце, когда ЦСКА играл достойно и создавал моменты (мы, создали минимум 3-4 приличных момента и по сути, при удачном стечении обстоятельств, могли бы забить еще минимум 2 гола), поэтому очень странно, что это обстоятельство ускользнуло от нашего «мегааналитка»! Сравните с тем же зенитом в лиссабоне, где питерцы смотрелись совершенно БЕЗЗУБО, не сумев фактически создать НИ ОДНОГО МОМЕНТА за весь матч. При этом играли они не против одного из сильнейших клубов мира,а против такой же точно команды, как и 75% разгромленных реалом на своем стадионе в нынешнем году. Наконец, в третьих, давайте вспомним и про совершенно неоптимальный состав ЦСКА - без ушедшего вагнера и травмированных хонды и акинфеева - АБСОЛЮТНО КЛЮЧЕВЫХ игроков команды, при которых ЦСКА всегда показывал более качественную и надежную игру. Да и вообще, мы находимся еще в процессе естественной перестройки, связанной с обновлением состава - ведь до реала мы провели всего 2 официальные игры с новичками, без вагнера и габулова! Как можно было проглядеть и полностью не учесть в своем «анализе» все эти важнейшие факторы для понимания того, что реально произошло на сантьяго бернабеу - абсолютная загадка! Впрочем у этой загадки есть разгадка, она проста и состоит из одного слова: ЛОВЧЕВ - этим всё сказано, ибо это фирменный знак абсолютной НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ и врожденной НЕСПОСОБНОСТИ к здравомыслию! Евгению Серафимовичу должно быть стыдно за такой бестактный и бездарный «анализ».
У вас, судя по всему, накипело. )) Абсолютно согласен, всё правильно говорите. Ловчев - псих.
Ответзаблокированному пользователю
один из самых безумных и неадекватных комментариев, которые приходилось слышать в последнее время! давайте разберемся: во первых, давайте вспомним, с кем и где играл ЦСКА - с командой, которая в этом сезоне провела на сантьяго бернабеу около 20 матчей (в примере, кубке испании и ЛЧ) и ВО ВСЕХ из них (за исключением игр с барсой) забила минимум 3 мяча. Более того, в 75%!!! домашних играх реала (во всех кроме 4ых!), мадридцы побеждали соперников с разгромным счетом,т.е. с разницей минимум в 3 мяча. При этом ловчев говорит про «разницу в уровне чемпионата», но как он объяснит тот факт, что и лион (0:4) и псв (0:3) и практически ВСЕ команды испанского чемпа также были с легкостью растоптаны реалом у себя дома? Иными словами, ЦСКА оказался в компании других прекрасных и сильных клубов, которые просто были не в состоянии оказать достаточное сопротивление нынешнему могучему реалу, чтобы избежать разгрома на его поле. во-вторых, если бывший мясной реально СМОТРЕЛ этот матч, а не слушал пересказ его содержания от бубнова по телефону, то он должен был заметить, что в игре было минимум два отрезка - 20 минут в начале и минут 15 в конце, когда ЦСКА играл достойно и создавал моменты (мы, создали минимум 3-4 приличных момента и по сути, при удачном стечении обстоятельств, могли бы забить еще минимум 2 гола), поэтому очень странно, что это обстоятельство ускользнуло от нашего «мегааналитка»! Сравните с тем же зенитом в лиссабоне, где питерцы смотрелись совершенно БЕЗЗУБО, не сумев фактически создать НИ ОДНОГО МОМЕНТА за весь матч. При этом играли они не против одного из сильнейших клубов мира,а против такой же точно команды, как и 75% разгромленных реалом на своем стадионе в нынешнем году. Наконец, в третьих, давайте вспомним и про совершенно неоптимальный состав ЦСКА - без ушедшего вагнера и травмированных хонды и акинфеева - АБСОЛЮТНО КЛЮЧЕВЫХ игроков команды, при которых ЦСКА всегда показывал более качественную и надежную игру. Да и вообще, мы находимся еще в процессе естественной перестройки, связанной с обновлением состава - ведь до реала мы провели всего 2 официальные игры с новичками, без вагнера и габулова! Как можно было проглядеть и полностью не учесть в своем «анализе» все эти важнейшие факторы для понимания того, что реально произошло на сантьяго бернабеу - абсолютная загадка! Впрочем у этой загадки есть разгадка, она проста и состоит из одного слова: ЛОВЧЕВ - этим всё сказано, ибо это фирменный знак абсолютной НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ и врожденной НЕСПОСОБНОСТИ к здравомыслию! Евгению Серафимовичу должно быть стыдно за такой бестактный и бездарный «анализ».
А при чем здесь Звенит? Здесь кто-то сравнивает кто из них хуже?
Ключевые игроки уже не будут ключевыми вполне вероятно уже никогда, а дворовый уровень ПФК показал и уровень ДумбиЁ и Мусы- нули. Этот полупрофессиональный клуб оказывется не может праквильео выбрасывать мяч их аута (дважды). А так всё как и предсказывалось хоть что то понимающими в футболе.
и не говори, Серафимыч! отымели как захотели!
Скорее всего, если бы даже Армейцы прошли Реал, много теплых слов в адрес соотечественников у Ловчева вряд ли нашлось.
ОтветPolarBear
Скорее всего, если бы даже Армейцы прошли Реал, много теплых слов в адрес соотечественников у Ловчева вряд ли нашлось.
Представляю,как отлегло от сердца у всяких протарасовских экспертов.
До игры он говорил 0% на победу, теперь говорит, что не знал, что так проиграют :D
Евгений Ловчев: «Стоило ли ехать в Мадрид, если так страшно?» -

Стоило ли становиться экспертом, если такой дурак!??
Знаешь, что, Ловчев? А не пошел бы ты в жопу? И без тебя хреново.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем