Максим Митрофанов: «В перспективе мы должны зарабатывать, как «Бавария», «Барселона» и «Челси»
Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов рассказал о доходах и расходах клуба, а также о том, какую прибыль будет приносить новый стадион.
«Основная масса наших расходов, до 80%, — это расходы, так или иначе связанные с нашим основным составом: это зарплаты, трансферы, передвижение и проживание команды. Если говорить о доходах, то в этом году наши собственные коммерческие доходы составят приблизительно 75 миллионов долларов. Они больше, чем в прошлом году, когда было примерно 60 миллионов. Сюда не входят доходы от продажи футболистов. Это именно коммерческие доходы, связанные с четырьмя видами деятельности — продажой билетов, рекламой на стадионе, продажей прав на телетрансляции и мерчендайзинг.
Задача «Зенита» — дальше развиваться и попасть в топ-10 клубов Европы. Чтобы осуществить такую стратегическую задачу, чтобы эффективно работать, наш бюджет должен соответствовать бюджетам клубов из топ-10 и топ-5. У многих из них, у «Барселоны», «Челси» и «Реала», бюджеты надуты, у них огромное количество долгов. Если вдруг кредиторы предъявят требования к исполнению этих долгов немедленно, то они все обанкротятся. У Барселоны, в частности, долг в 500 миллионов долларов. Из-за таких вот безумных долгов, собственно, и возникла история с финансовым fair play.
Новый стадион должен зарабатывать до 150 миллионов в год — это выручка, это не прибыль. Приблизительно 80 миллионов в год должны приносить доходы от билетов и сдачи стадиона в аренду, и около 70 миллионов должен зарабатывать кейтеринг. Если говорить о прибыли, то кейтеринг даст примерно 40 миллионов, если судить по опыту европейских стадионов с учетом нашей налоговой специфики. От билетов и сдачи в аренду чистая прибыль будет на уровне 70 миллионов. В сумме получается около 110 миллионов долларов. Это хорошо.
Бюджет таких футбольных клубов, как «Бавария», «Барселона» и «Челси», — это 400–500 миллионов. В перспективе мы должны столько же зарабатывать, чтобы эффективно противостоять им. Бюджет «Милана», «Ромы», «Ювентуса» меньше, это где-то 250–300 миллионов евро. И нам нужны такие же показатели, чтобы составлять реальную конкуренцию им», – цитирует Митрофанова «Деловой Петербург».
Клевером клянусь!
Тупой вопрос ДК весной где играет? Примерно там же где и «кроты», как я понима. Если ты мне приведешь цифры, поквазывающие, что Зенит за последние 2 года потратил на тансферы больше хоть кого-то из топ-8 Росии или топ-2 Украины - прощу тебе идиотизм.
А за «молодого человека» - респект.
Всё таки железнодорожников и армейких меньше в разы.
там на оф. сайте Зенита ещё Канунникова вью большое, его порежьте тоже, или оно на завтра?
ну и про стоимость билетов в Краснодаре и Питере, надеюсь, в курсе - думается мне, что выручка в деньгах то на Петровиче в разы больше, чем у Кубани
«Зенит» ни копейки не получает от «российских граждан». Далее цитаты :
«ОАО «Газпром» представило прошедшую аудит консолидированную финансовую отчетность за 2010 год, подготовленную в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.
Чистая прибыль «Газпрома» по МСФО за 2010 г увеличилась с 793,79 млрд рублей до 997,99 млрд. При этом доля чистой прибыли, относящаяся к акционерам «Газпрома», составила 968,56 млрд рублей против 779,59 млрд за предшествующий год. Прибыль до налогообложения составила 1,27 трлн рублей против 979,44 млрд годом ранее.»
Итак, сначала Газпром, как любая компания, а полугосударственная - тем более, платит налоги и сборы (которые идут государству, как представителю народа и на нужды вроде как народа (туда или не туда - уже никак не зона ответственности Газпрома - он что должен был отдать - отдал). Это у нас 300 миллиардов рублей, то бишь почти 10 миллиардов долларов. Налоги уплачены. Потом государство, как владелец пакета акций в 51 %, получает свою долю прибыли. Это еще 480 миллиардов рублей, т.е. еще 16 миллиардов долларов. Оставшееся - деньги, которыми Газпром вправе распоряжаться как ему и собранию акционеров угодно. Это жалких 470 миллиардов рублей, т.е. 15 миллиардов долларов, из которых «Зениту» дали (внимание, барабанный бой) целых 40 миллионов. Правда, не только «Газпром» дал, но и много кто еще - «Сибур», Лентрансгаз, Газпромнефть - чьи доходы, налогообложение и соотношение собственников совершенно другое, чем у Газпрома. Ну да ладно, чего там мелочиться. Т.е. «Зенит» получил 0,25 % от абсолютно очищенной от любых долгов по налогам, сборам или иным отчислениям в пользу «народа» суммы.
А ваши предположения подтверждены документально ? О том, как Зенит обворовывает пенсионеров и детей ? Совершенно официально было указано, сколько Зенит заработал, сколько получил от спонсоров, сколько от Газпромнефти.
Цитата :
«В 2010 году «Газпром нефть» должна была перечислить питерскому «Зениту» свыше одного миллиарда рублей (около 30 млн. долларов) по рекламному контракту.
Условия документа были одобрены советом директоров компании в феврале. Сопоставимая сумма была в 2009 году, примерно такой же контракт планируется и на 2011 год.
Без учета группы «Газпром» доходы клуба составят в этом году около 60 миллионов долларов, сообщил заместитель руководителя пресс-службы питерского клуба Дмитрий Циммерман.
$15-20 миллионов «Зенит» заработает от продажи билетов, столько же – по рекламным контрактам с МТС , Nike и остальными партнерами, $10-12 млн – от мерчандайзинга, $10 млн призовых от участия в еврокубке, около $2 млн – телеправа. Примерно такой же план на 2011 г. – $60 млн без «помощи «Газпрома», призовых и трансферов игроков, сказал в начале декабря президент «Зенита», гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков.»
Толку больше. Только речь шла совсем не об этом. А о том, что вопли про необходимость в покупке дорогих игроков зимой - это обычная истерика и сумасбродство разжиревших.
Да и просто любой команде нужно время от времени освежать состав, чтоб «старики» не чувствовали себя незаменимыми.А у Зенита очень давно состав уже не освежался.Это можно (а в идеале и нужно) за счет собственных резервов делать, конечно.Но тут же плейофф ЛЧ на носу.Так что не всё так просто...