0

Кенни Далглиш: «Чтобы побеждать, нужно реализовывать свои моменты»

Главный тренер «Ливерпуля» Кенни Далглиш назвал плохую реализацию моментов главной причиной поражения от «Манчестер Сити» (0:3) в матче 20-го тура английской премьер-лиги.

«Если ты хочешь добиться победы, ты должен реализовывать свои шансы. Именно этого нам сегодня и не хватило.

Игроки старались, хорошо играли в пас, но транжиря моменты, не добиться успеха», – цитирует Далглиша BBC.

Онлайн-трансляцию этого матча читайте здесь.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Чтобы реализовывать нужен хоть 1 нападающий, Кенни. Без Луиса в атаке нет вообще никого, Керол не нападающий, он дерево.

Мяч доходит в штрафную навесом и все заканчивается, хвостатая голова не выиграла ни одного воздуха.
Чтобы реализовывать нужен хоть 1 нападающий, Кенни. Без Луиса в атаке нет вообще никого, Керол не нападающий, он дерево. Мяч доходит в штрафную навесом и все заканчивается, хвостатая голова не выиграла ни одного воздуха.
Как говорится в таком случае ППКС
Я думаю, стоило дать время Ходжсону. Кенни тоже принес результаты после ухода недозвезды Торреса и трансфера Луиса. ПО факту, ничего не изменилось. Взять первый круг АПЛ при Ходжсоне и при Кенни и это сопоставимые показатели, причем Кенни усилился намного более сильнее и купил именно того, кого хотел. Теперь смотришь на Вест Бромвич Ходжсона и видишь резуьтат. Команда на данный момент играте отлично, да и вообще смотрится здорово. Без сверх приобретений, зато командной игрой. А Кенни как послушать, так у его команды всегда бывает уйма моментов, хотя 100% был только один за матч и все. Так что те, кто считал работу Ходжсона провальной, а Кенни великолепной, откройте глаза и посмотрите правде в глаза, если Рой и проигрывал матчи, то он это делал с менее сильным составом, худшим настроем лучшего игрока и нежеланием владельцев идти на уступки, идти по его трансферной политике. А Кенни со всем тем, чего не было у Роя, также пока ведет команду через гряду разочарований. И прощается ему это только потому что он легенда клуба
ОтветGiorgios
Я думаю, стоило дать время Ходжсону. Кенни тоже принес результаты после ухода недозвезды Торреса и трансфера Луиса. ПО факту, ничего не изменилось. Взять первый круг АПЛ при Ходжсоне и при Кенни и это сопоставимые показатели, причем Кенни усилился намного более сильнее и купил именно того, кого хотел. Теперь смотришь на Вест Бромвич Ходжсона и видишь резуьтат. Команда на данный момент играте отлично, да и вообще смотрится здорово. Без сверх приобретений, зато командной игрой. А Кенни как послушать, так у его команды всегда бывает уйма моментов, хотя 100% был только один за матч и все. Так что те, кто считал работу Ходжсона провальной, а Кенни великолепной, откройте глаза и посмотрите правде в глаза, если Рой и проигрывал матчи, то он это делал с менее сильным составом, худшим настроем лучшего игрока и нежеланием владельцев идти на уступки, идти по его трансферной политике. А Кенни со всем тем, чего не было у Роя, также пока ведет команду через гряду разочарований. И прощается ему это только потому что он легенда клуба
///Взять первый круг АПЛ при Ходжсоне и при Кенни и это сопоставимые показатели

25 очков против 34х, 12 место против 5. Сопоставимые показатели? Ну кому как.

К заслугам Роя можно отнести только летнюю трансферную компанию, когда он, обладая весьма ограниченными финансовыми возможностями смог собрать более-менее конкурентный состав.

По игре день и ночь: ужасающая физическая форма команды, никакой настрой и полное отсутствие рисунка игры.
ОтветFlegg
///Взять первый круг АПЛ при Ходжсоне и при Кенни и это сопоставимые показатели 25 очков против 34х, 12 место против 5. Сопоставимые показатели? Ну кому как. К заслугам Роя можно отнести только летнюю трансферную компанию, когда он, обладая весьма ограниченными финансовыми возможностями смог собрать более-менее конкурентный состав. По игре день и ночь: ужасающая физическая форма команды, никакой настрой и полное отсутствие рисунка игры.
Для меня 9 очков разницы сопоставимые результаты. Вообще, фактор Торреса очень многое решал. Та самая ужасная обстановка была из за него, я просто уверен. А теперь посмотрим на Вест Бромвич. 22 очка против 25 в Ливерпуле. Это тоже сопоставимые результаты. Если бы он покупал игроков под себя, то было бы другое поле для сражений. Но уверен, Кэррола бы не купил. А из покупок Кенни в полной мере раскрылся только Суарес, да Даунинг нет нет показывает отличный футбол, однако нещадно симулирует. Во вчерашнем матче в очередной раз это заметил. Чарли Адам и Хендерсон пока не играют даже на уровне тех команд, из которых пришли. Вот забыл прро Энрике, он реально проводит гениальный сезон. Но главное, что сделал Кенни это убрал Кирьякоса.
Извини, Кенни, но в этом матче у Сити было в два раза больше моментов. И 3 (три) ситуации за игру, когда мяч действительно мог залететь в ворота горожан — очень мало. Нужно было что-то придумывать вместо бесполезных навесов. Не нужно было выпускать Кюйта. В общем, это в большей степени тренерское поражение, чем чьё-либо ещё.
что то я не заметил у ливера моментов особых
ОтветAndre13
что то я не заметил у ливера моментов особых
Мягко говоря и Сити похвастать особо нечем.
Сегодня Сити полностью переиграл Ливер. И поражение во многом именно тренерское. Проиграли центр поля, Сильва снова сделал всю игру. Сити имел громадное преимущество, и даже один забитый гол, не поменял бы общую картину.
Сегодня Сити полностью переиграл Ливер. И поражение во многом именно тренерское. Проиграли центр поля, Сильва снова сделал всю игру. Сити имел громадное преимущество, и даже один забитый гол, не поменял бы общую картину.
«Сегодня Сити полностью переиграл Ливер.»

1. Гол после ошибки Рейны.
2. Гол после углового.
3. Гол с пенальти.
ОтветOleg1960
«Сегодня Сити полностью переиграл Ливер.» 1. Гол после ошибки Рейны. 2. Гол после углового. 3. Гол с пенальти.
А разве не так?) Или выиграл Ливерпуль?)))

Любой гол, он по игре. Ливер не создал и таких.
Гол после ошибки Рейны разве не гол?
Гол после углового, при ударе в борьбе с защитником, да еще с отклонением разве не гол?
Гол с пенальти разве не гол? Да еще Когда Шкртел играл рукой в штрафной, все это разве не игра на победу?
Были и еще моменты. Скорее Ливер мог продут 4-0, чем сыграть 3-1.

я шансов особенных у Ливера не заметил, Сити уверенно и спокойно победил на классе
ОтветSlava217
я шансов особенных у Ливера не заметил, Сити уверенно и спокойно победил на классе
Плюсану)
беги на КОР и танцуй танец бешенного пони...кароль млин кэнни мля
этот Кени не впечатляет,я вот не могу понять во что с ним играет ливерпуль,на мой взгляд сегодня проиграл именно он как тренер,чем команда...ну кроме конечно первого гола,Рейна чуть усрался,стоит это признать...
Ответзаблокированному пользователю
этот Кени не впечатляет,я вот не могу понять во что с ним играет ливерпуль,на мой взгляд сегодня проиграл именно он как тренер,чем команда...ну кроме конечно первого гола,Рейна чуть усрался,стоит это признать...
набрал деревьев в команду этот кингкенни или как там его...только один Ург отдувается
Пожинаем плоды непонятной летней трансферной компании - влили в команду 65 евролямов усилив всего одну проблемную позицию. Теперь вот такие Сити продолжают делать нас тупо «на классе».
Что бы побеждать нужно быть одыкватным коочем!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем