Роберто Манчини: «Игра изменилась после удаления»
Главный тренер «Манчестер Сити» Роберто Манчини после матча 15-го тура чемпионата Англии с «Челси» (1:2) отметил, что судейские решения повлияли на ход игры. «Игра изменилась после удаления. Судья был очень уверен во втором тайме, когда назначил пенальти в наши ворота. Но вот в первом тайме он находился в трех метрах от эпизода, когда был сбит Давид Сильва, – и его свиток промолчал. Надеюсь, что нам еще раз удастся пройти 14 игр без поражений», – цитирует Манчини BBC.
Все подробности матча «Челси» – «Манчестер Сити» вы можете посмотреть здесь.
Выиграть ЛЧ
Пройти еще раунд-два
Вылетят в 1/8 финала
47 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Проиграли, да проиграли
Как до этого проигрывали Баварии и Наполи
Игра осталась прежней, а счёт на табло изменился
Могли решить в первые 25 минут, но пропижонили моменты и поплатились.
Клиши напомнил себя арсенальского. Вродь практически без косяков по сезону, а тут 2 раза нарушил - две очевидные ЖК.
Ну и Лескотт тож по мотивам прошлых сезонов.
Кстати да. Атака у МС просто громобойная. Сильнее только может у Барселоны. А макаронник ерундой мается - Туре и де Йонгов всяких выпускает. Сильва с Агуэро могут разорвать любую оборону в конце концов.
после удаления Клиши надо было в любом случае снимать одного из нападов... или у каментатаров есть другие варианты? ослаблять центр, убирая опорника? снимать вездесущего Милнера, нефигово отрабатывающего в обороне и держать 2 отрезанных от команды нападов? закономерно остался нападающий, лучше цепляющийся за мячи... аналогично с Сильвой... у «Сити» основная ставка была на контры... убежать могли и Яя, и Милнер, и Бало... держать на поле слабого в обороне креативщика Сильву при ярко выраженной игре вторым номером - глупость
и моментов у «Челси» до дурацкого пеналя не было... наоборот... не удивился бы, если б португальского школьнику и его хреново организованной команде вкатили на контре на флажке
моментов до пеналя не было? У Сити было? % владения мячом видел? Балотелли чуть ли не левого хава играл, показательно когда в концовке он на своей Трети поля мяч корпусом от Босингвы укрывал. Так что вкат на контрфлажке был так же вероятен как и победа сити.
какого хава он должен был снимать? нафига два напада, если центр недоукомплектован?
>тем более что тогда было бы даже больше шансов Агуэро или Балотелли убежать
тогда было бы больше шансов пропустить
>моментов до пеналя не было? У Сити было?
мы в школе, штоль? чо ты стрелки переводишь? какая нафиг разница, чо было у «Сити»? я писал про «Челси»... у них была задача забить, а моментов не было... значит работа Манчини по матчу была в порядке
плохо, что Челси вин
теперь гуннеров встретят злые злые злые ситяне
и без Клиши, что резко снижает вероятность набора очков гостями
Венгер должен что-нибудь придумать
или всёплохонадогнатьМанчиникупитьМесси?