74

Гильерме: «Арбитр не поставил пенальти в ворота «Зенита» во втором тайме»

Голкипер «Локомотива» Гильерме заявил, что арбитр ошибочно не назначил пенальти в ворота «Зенита» в матче 32-го тура премьер-лиги (1:2), передает корреспондент Sports.ru Игорь Борунов.

- Обычно когда вратарь отражает пенальти, это вдохновляет команду. А в данном случае получилось наоборот – «Локомотив» пропустил два гола.

– В этом есть логика, но думаю, что сегодняшний результат нельзя назвать справедливым. Во-первых, была очень хорошая возможность, чтобы сравнять счет в конце игры. Думаю, что был пенальти во втором тайме, который не дали, а пенальти, который дали в первом тайме против нас, его не было. Думаю, что, когда нам не дали пенальти после перерыва, это и стало решающим моментом в игре. Если дали б пенальти в ворота «Зенита», была бы ничья как минимум.

- Пенальти заработал Данко Лазович. Вам известно, что он очень успешно зарабатывает пенальти? Как-то можно было ему в этом помешать?

– Да, я это знаю. Я был первым на мяче, он в меня воткнулся после того, как я коснулся мяча. Посмотрите еще раз этот момент, и увидите, как там на самом деле все происходило.

- В концовке вы пошли в чужую штрафную, чтобы помочь забить гол. Это всегда экспромт, или такие ситуации отрабатываются на тренировках? Может, вам случалось забивать в таких ситуациях?

– Считаю это нормальным аспектом. Нужно было рисковать. Мы проигрывали с минимальным счетом. Шли последние минуты, было стандартное положение, я пошел – почему бы и нет?

- Были слухи, что вы можете получить российский паспорт и попасть в сборную России. Может это случиться в 2012 году?

– Эти слухи создает пресса. Со мной на данный момент никаких разговоров на эту тему не было. Такие вопросы не решаются за секунду. Всегда нужно время для раздумий, это очень важное решение. Когда мне поступит такое предложение, тогда я подумаю.

- В ситуации, когда вы пошли в чужую штрафную, вас удивило решение арбитра показать вам желтую карточку спустя некоторое время?

– Нет, не удивило. Я сознательно шел на этот фол, иначе «Зенит» убежал бы в контратаку. У меня была опасная игра, я это признаю, но это было необходимо. Судья дал доиграть эпизод до конца, и потом показал карточку, – отметил бразилец.

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
74 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Что мне больше всего понравилось, так это то, что о неназначенном якобы пенальти в ворота «Зенита» заявляет именно Гильерме. Ему с другого конца поля, надо полагать, было лучше всех видно. :)
чудаки здесь только из Питера. пенальти назначаются за нарушения, а не за прокидки мяча куда то там. хотя, фурсетка может подсуетится канешно.. «не наша бригада арбитров» (цэ)
Ответ vector *
чудаки здесь только из Питера. пенальти назначаются за нарушения, а не за прокидки мяча куда то там. хотя, фурсетка может подсуетится канешно.. «не наша бригада арбитров» (цэ)
извиняюсь, у вас в голове абсолютный фарш? то есть, вы всерьёз полагаете, что Фурсенко «втыкает» арбитрам перед каждой встречей с Зенитом?

«...пенальти назначаются за нарушения, а не за прокидки мяча куда то там» - я под столом))) серьёзно, к чему это было написано? в футбол то сам играешь или так.. за компанию ходим поорать?)

думаю, недавние заявления футболистов Локо в духе «..сильнейшей командой чемпионата я считаю Зенит» - это тоже успехи агитработы Фурсенко?)
«Арбитр не поставил пенальти в ворота «Локомотива» во втором тайме встречи»
Феноменальный заголовок темы
запитерцы просто слепые, мозгом. даже повтор не в состоянии просмотреть..
Ответ vector *
запитерцы просто слепые, мозгом. даже повтор не в состоянии просмотреть..
ты сам то повтор видел, чудак? обычно, в случаях, когда нападающий успевает прокинуть мяч дальше прежде, чем его настигает вратарь - именно тогда и назначаются пенальти. Лазович успел к мячу первый, неочевидность этого даже обсуждать смешно. Тогда какие, собственно, вопросы могут быть?
Пеналя на Лазовиче скорее всего не было. Но это можно заметить несколько раз посмотрев повтор. Касание мяча Гильерме было такое незначительно, что мяч не изменил траектории. Видно это только на повторе. Так или иначе всё равно не забили.
Пеналя Зениту не было точно, что на повторе, что в живую. Наверно Гильерме с 80 метров было это виднее. Игра рукой в чужой штрафной с стиле Оливера Кана - этого Гильерме не заметил. Как это называется? Дальнозоркость?
Счёт по игре. Момент на последней минуте это только момент.
В ворота Локомотива?! Честен
накурился что ли, чистый пенальти сделал, Данко убрал вправо, а ты дубина его сбил
Ответ SMART780!
накурился что ли, чистый пенальти сделал, Данко убрал вправо, а ты дубина его сбил
Гильерме задел мяч. На повторе это видно.
Ответ MR Hahn
Гильерме задел мяч. На повторе это видно.
http://www.youtube.com/watch?v=-4TmjXBgDnA
Где именно это видно?
0:22 - идеальный повтор. Нет никакого касания мяча.
Там пенальти вообще не должно было быть
а должен был быть штрафной за фол лазовича на Да Коште
Кстати, только с 10 повтора заметил касание мяча Гильерме. Так что обвинять в этом эпизоде судью - последнее дело
ребяты, вы что ослепли?.. смотрим видео: Лазович прокидывает мяч вправо, затем его сносит Гилерме. Если ЭТО не пенальти, то что тогда?.. И при чём тут газпромовское судейство? Поставьте мозги на место.
Ответ sleepink
ребяты, вы что ослепли?.. смотрим видео: Лазович прокидывает мяч вправо, затем его сносит Гилерме. Если ЭТО не пенальти, то что тогда?.. И при чём тут газпромовское судейство? Поставьте мозги на место.
У них везде договорняк и газпромовское судейство.
Как вопили про слив в черкизовском матче, а как Локомотив четыре забил, тихо уползли обратно.
Ответ sleepink
ребяты, вы что ослепли?.. смотрим видео: Лазович прокидывает мяч вправо, затем его сносит Гилерме. Если ЭТО не пенальти, то что тогда?.. И при чём тут газпромовское судейство? Поставьте мозги на место.
пенальти был,но как же противно симулировал Лазович!!!!!!!катался по полю,будто ему ноги оторвали,а через несколько минут уже носился как угорелый!!!стыдно должно быть...хотя лицо своё он потерял еще в эпизоде с окурком!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем