Гильерме отразил пенальти в матче с «Зенитом»

Голкипер «Локомотива» Гильерме сумел отразить пенальти в исполнении Виктора Файзулина в матче 32-го тура премьер-лиги с «Зенитом».

Стоит добавить, что бразилец сам нарушил правила на Данко Лазовиче в моменте, который предшествовал назначению 11-метрового.

Sports.ru ведет текстовую трансляцию этого матча.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    23 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Глушаков из офсайда забил, а вот когда Широков забивал оффсайда не было.
    +6
    0
    +6
    Гильерме не касался мяча, Лазович его прокинул мимо кипера, чётко было видно на повторах. Если объективно, пен был.
    +5
    0
    +5
    Ответ 6yrora_arz
    да и пеналек, признаться, левенький. лазович был на мяче первый, пытался пробросить его мимо гельерме, однако кипер сыграл в мяч руками, отбив его в сторону. а лазович мало того что в кипера влетел, так еще и в конвульсиях потом бился. фу, симулянт убогий!
    Повтор посмотри. Гильерме мяча не касался.
    +2
    0
    +2
    Ответ 6yrora_arz
    да и пеналек, признаться, левенький. лазович был на мяче первый, пытался пробросить его мимо гельерме, однако кипер сыграл в мяч руками, отбив его в сторону. а лазович мало того что в кипера влетел, так еще и в конвульсиях потом бился. фу, симулянт убогий!
    то,что Лазович симулянт-это факт,однако в этом моменте Гильерме и близко до мяча не добрался,не надо тут вонять
    +2
    0
    +2
    да и пеналек, признаться, левенький. лазович был на мяче первый, пытался пробросить его мимо гельерме, однако кипер сыграл в мяч руками, отбив его в сторону. а лазович мало того что в кипера влетел, так еще и в конвульсиях потом бился. фу, симулянт убогий!
    +2
    -1
    +1
    Гильерме-хороший вратарь при деклассированной защите
    +1
    0
    +1
    блин а чо мое последнее удалили? там мата не было
    0
    0
    0
    Ответ ALEG(SM)
    Ещо бы два не пропускал, вааще золотом был...
    по совети оба гола в наши ворота не должны были залетать. в первом шишка кудато убежал от своего, а во втором оздоев долбо.п
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Глушаков из офсайда забил, а вот когда Широков забивал оффсайда не было.
    троллишь?!
    0
    0
    0
    Ответ 6yrora_arz
    посмотрим когда кто то выложит его. с тех кадров что показывали, видно касание.
    На всех повторах, а особенно замедленном с бровки, прекрасно видно, что Лазович прокидывает мяч, после чего в него влетает вратарь.
    0
    0
    0
    Потому что Файзулин фигово пробил!
    0
    0
    0
    Не кормите троллей, причитающих о «левом» пенальти.

    Потому что называть этот пенальти «левым» может только тролль или идиот ))
    0
    0
    0
    Сам пеналь был
    но вот сначала был фол Лазовича на Да Коште
    хотя какая терь разница
    0
    0
    0
    фашисты
    0
    0
    0
    Левый пеналь отразил,так правилно писать
    +1
    -1
    0
    Ещо бы два не пропускал, вааще золотом был...
    0
    0
    0
    Красава.
    0
    0
    0
    это фанаты-дебилы во всем виноваты
    не иначе
    0
    0
    0
    А что, кроме Файзулина пробить то некому?
    0
    0
    0
    Но потом другой гол себе привез
    0
    0
    0
    Дёрганья Лазовича окончательно убедили,что он любитель симулировать.Хотя именно здесь пенальти был.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий