Пресс-служба «Спартака» высказалась по поводу судейства Казьменко в матче с «Зенитом»
Пресс-служба «Спартака» отметила спорные моменты в работе судьи Владимира Казьменко в игре 26-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (2:2).
«Перед матчем на пресс-конференции в Тарасовке уже звучал вопрос: как на игру такого уровня и накала может назначаться столь малоопытный арбитр, чья квалификация пока не соответствует матчам с приставкой «топ» и который уже в свой первый год работы в Премьер-Лиге допустил результативные ошибки в пользу «Зенита»? Если кто не помнит, то два года назад Владимир Казьменко уже «отличился» в игре с участием питерцев. После матча 24-го тура «Зенит» — «Динамо», который завершился со счетом 2:1 в пользу хозяев, руководство гостей подало жалобу на судейство молодого арбитра. По мнению динамовцев, Казьменко ошибочно засчитал гол Фатиха Текке из офсайда и не назначил пенальти на Кирилле Комбарове. Рассмотрев жалобу «Динамо», ЭСК тогда признала ее частично обоснованной, снизила арбитру оценку за матч и временно отстранила его от судейства в Премьер-Лиге, сослав в дивизионы рангом ниже. Вот такая у Казьменко, как модно нынче говорить, кредитная история…
И сейчас стоило «Спартаку» открыть счет, как судейство ростовчанина резко поменялось. Он почему-то перестал замечать некоторые фолы, совершенные зенитовцами, и, напротив, в ряде эпизодов фиксировал у спартаковцев нарушения правил, где их не было и в помине. Так, на 32-й минуте он абсолютно необоснованно показал желтую карточку Николасу Парехе, а через десять минут удалил аргентинца, купившись на актерскую игру Александра Кержакова.
Во втором тайме Казьменко принял еще, как минимум, два спорных решения. На 70-й минуте зенитовец в собственной штрафной по-регбийному завалил руками Эменике. Пенальти? По мнению судьи, ничего подобного. Судейский свисток молчал и в эпизоде, случившемся на 83-й минуте, когда Губочан в своей штрафной завалил Дмитрия Комбарова. О такой мелочи, как не показанный Лазовичу «горчичник» за грубость, даже говорить не приходится», – говорится в послематчевом отчете на официальном сайте клуба.
Комментарии
Да за то, как играл Эмеинке (я имею в виду не футбол, а удары шипами по ахиллу (2 раза)), а так же Комбаров (шипами по икроножной) и еще несколько человек людям надо яйца отрывать, а они жалобы пишут. При этом ни одного свистка даже не было в тех ситуациях.
Тьфу ты, думал мужики, а их просто накрыло.
не в первый раз уже латиноамериканцы подводят нас своей горячностью, Пареха, Рохо в матче с Волгой, Веллитон в матче с Марселем...достали честно говоря
а вот пеналь, когда сфолил Губочан имеющий кстати ЖК тогда уже, был помоему очевиден,
как и пеналь на последних минутах, когда мяч попал в руку
так что судья отработал слабовато, но предвзятости я не видел...у него просто дрожали коленки,
так что я не понимю этой заявы Трахтенберга
обидно, досадно, но ладно, ладно, ладно...
в следующей игре керж не выйдет...
«На мой взгляд, следует активнее привлекать молодых рефери: у нас постоянно судят три-четыре арбитра - Безбородов, Петтай, Егоров, Сухина да Баскаков. Складывается впечатление, что других просто не существует. И коли они допускают ошибки, то пускай и новое поколение шишки набивает - как без этого? Зато перед людьми откроются перспективы профессионального роста.»
-----------------
И куда делись сейчас все эти умные мысли?
Или типа, назначайте молодых, но только не на наши матчи?
Непонятно мне.)
ващето можно найти и золотую середину,
так что противоречия здесь нет
Или назначать молодых на матчи РФПЛ, или не назначать. Что здесь третье-то быть может?)
Бахчеводы сыграли вничью с почтой и тоже судейством были недовольны.
Во-первых, 9-й гол почта забила. когда на поле сразу три мяча было. Во-вторых, в одном эпизоде защитник почты бахчевода за тулуп придерживал.
Озвучили претензии официально, через пресс-службу: в пивнушке после игры. Да без толку: не могли вспомнить, кто судил...
Про руку Сухи тактично умолчали конечно, как и про удар в лицо от Парехи...
В чужом глазу соринку видят, а в своем бревна не замечают, школьники..
Читать надо внимательно! Ничего они про Пареху не умолчали. Сказано же, Кержаков артистично всосал воздух и граблю Парехи просто притянуло к лицу, ну а дальше уже система Станиславского.
Думаю КДК разберется и Кержакову впаяют 6 матчей заслуженной дисквы. И Малафееву тоже, потому что он провоцировал Веллитона. Зачем на мяч шел? Он что не знает репутацию Веллитона? Нафига было мешать ему гол забивать, КК выпрашивал??? Быдло запитерское.
Что там еще... Газпром Всех Купил, разумеется. ;)
пареха у них вообще невинная жертва выходит. похоже текст жалобы сам карпин писал.
Сколько можно позориться и ныть? Надоело это постоянное тиражирование теории заговора против Спартака. Мы за 10 лет не выиграли ничего, вообще ничего. Надо закрыть рот и работать.
Если судья и ошибался, то в пользу зенита. Надо все-таки сохранять объективность.
В том, что К.Комбаров слабейший правый защитник лиги тоже судьи виноваты?