Казьменко получил 8,3 балла за игру между «Спартаком» и «Зенитом»

Вот Арбитр. Отслужил.
Он Пареху удалил.
И от офиса Газпрома
Баксов сумку уносил

Единственно в чем могут сойтись спартаковцы и зенитовцы, так это в том, что судья отсудил очень и очень слабо. Столь высокой оценки он явно не заслужил.

Судья ошибался в обе стороны. Пенальти был и в случае с попаданием в руку после удара Широкова (да, удар был в упор, но рука была отставлена, а мяч летел в створ, и детский лепет Уткина по «естественное положение» тут не канает, конечно), и в случае нарушения Губочана на Комбарове (там Губочан откровенно руками отпихивал спартаковца). Плюс откровенная непоследовательность, в одинаковых эпизодах то свистел, то не свистел. Парехе дал желтую, Комбарову за более грубый фол - не дал. Слабовато отсудил в общем. Удаление, вроде бы, было правильным, но, честно говоря, хотелось бы посмотреть повторы, потому что не ясно, из-за чего начался сыр-бор между Парехой и Кержаковым.

нас снова выставляют за дебилов...типа народ все схавает

Странно.По моему так просто слабо отсудил.Причем претензии могут предьявить обе команды

Инспектор А.Кожухов: «Мы с господином Фурсенко единодушны в своем мнении: Казьменко - хороший арбитр. Да и берет недорого».

Гм? Оказывается я нихрена не понимаю в футболе... И 90% смотревших этот матч тоже. Судейство, ИМХО, было провальным.

Снизили за то, что позволил Спартаку сравнять счет. А так, не десятку наработал.

Дурной выставил оценки убогому и что тут удивительного. Мог и 20 поставить.

Скорее всего это оценка не за игру,а за выполнение «руководящих» указаний,тогда конечно...

мясные опять счас ныть начнут
Валера,верим

Это не Арбитр фифа,это арбитр из сборной Дании!!!

Казьменко получил 8,3 балла по шкале Миллера

судья сломал игру... ппц...

8,3 из 100?
нормальная оценка

Это очередная издевка...

ошибался в обе стороны хорошо, жк у парехи-бред, с другой стороны, аргентинец сам отморозок и прямую красную правильную получил.
Пенальти у сухи 100% был, а это был бы конец спаму.
Так что все паритетно. Но судью не надо трогать, кого надо вешать за яйца в командах, так это губочана и макеева.

Кроме откровенной игры рукой при защите ворот еще и Комбаров в первом тайме д.б. получать красную. Было несколько подкатов сзади в его исполнении, был захват руками Файзы и умышленый срыв атаки. Он не 2, а на 3-4 ЖК наиграл к 40 минуте. Это основные ошибки Козьменко.

Единицу ему. Чистый пенальти не поставил, хотя всё происходило перед его глазами!

Вообще интересно бомжам хватаеет нагласти нападать на свего ручного судьишку...

«Владимир Казьменко получил оценку 8,3 »
А СУДЬИ КТО??? ВСЁ ТЕ ЖЕ МУДКИ ФУРСЫ. А ПОТОМУ И ОЦЕНОЧКИ СООТВЕТСТВУЮТ.

»...не ясно, из-за чего начался сыр-бор между Парехой и Кержаковым.»
Вы сами уже ответили на этот вопрос чуть выше:
«Плюс откровенная непоследовательность, в одинаковых эпизодах то свистел, то не свистел.»
А вобще полностью согласен

Я тебя уверяю: если бы не удаление, оценка была бы низкой.
А так, поставить неуд - это публично признать неправильной решение, удовлетворяющее любимой команде шефа.
Дикое решение, конечно. Потеряли всякий стыд и чувство меры.

по прошествии часов схлынули эмоции, да турнирная таблица в купе с календарем внушает некий оптимизм, так что отвечу так: каждый видит то что хочет видеть. Я считаю, что судья скорее ошибался в пользу Спартака. Думаю спартаковцы приведут свои аргументы. Что касается удаления, то у меня однозначного ответа, т.к. на повторе видно некое движение, но далеко и ничего не понятно. Был ли удар? Был ли просто толчок? Была ли провокация или ее не было? Отсюда можно оставить удаление за скобками и рассматривать все остальное. А вот остальное не очень. Решения непоследовательные, наказания неадекватные и как следствие претензии у обоих сторон. При чем я не думаю, что тут вопрос в рфс или фурсе - просто судья очень низкой квалификации, как и впрочем и все судьи у нас.

вот вопрос,вопросов...об этом эпизоде такая тишина стоит как на погосте ночью...