«Советский спорт»: Розетти запретил Егорову давать комментарии по матча «Динамо»

Спортс
Футбол
Новости
«Советский спорт»: Розетти запретил Егорову давать комментарии по матча «Динамо» – «Крылья Советов»

Судье матча 25-го тура чемпионата России «Динамо» – «Крылья Советов» Игорю Егорову запрещено давать комментарии по этой игре.

Такое решение принял глава департамента судейства и инспектирования Роберто Розетти, информирует «Советский спорт».

Напомним, в конце матча Егоров не засчитал гол защитника «Динамо» Леандро Фернандеса, посчитав, что аргентинец находился в офсайде.

Всю информацию об игре «Динамо» – «Крылья Советов» можно посмотреть здесь.

Крылья Советов

премьер-лига Россия

судьи

Динамо Москва

Игорь Егоров

Роберто Розетти

Если бы Динамо выиграло, на что они, собственно говоря, и рассчитывали, то никаких разговоров бы и не было. Можно подумать, что против нас не совершалось результативных ошибок и нам не приходилось играть на сложных полях! Но что теперь требовать переигровок??
Это первое.
Второе - поле не было залито водой как некоторые утверждают. Поле было мокрое и в отдельных местах действительно были большие лужи, которые мешали обеим командам.
Третье - незасчитанный гол. Такие вопли, что можно подумать, что там было всё точно и однозначно видно. Момент там очень непонятный. Ибо динамика была такая у ворот, что «вне игры» то было, то не было и всё это быстро менялось.
Четвёртое - про «несправедливое удаление» Граната просто смешно читать и слушать. Гранат завалил Корниленко, когда тот уже врывался в штрафную и выходил один на один. За что и получил красную. Совершенно справедливо. И вообще неплохо бы Гранату влепить длинную дисквалификацию за то безобразное поведение, которое он проявил после того как ему была показана красная карточка.
Пятое - спасибо скажите, что вашим костоломам не дали ещё одну красную за то, что сломали Воробьёва. Тем более, что Воробьёв один из тех игроков на которых держится фундамент игры. И будь на поле Воробьёв, а не Концедалов давление на ворота Динамо вряд ли позволило бы им забить этот спорный мяч.

pax111

27 сентября 2011, 19:20

Ответ_magistr_

Если бы Динамо выиграло, на что они, собственно говоря, и рассчитывали, то никаких разговоров бы и не было. Можно подумать, что против нас не совершалось результативных ошибок и нам не приходилось играть на сложных полях! Но что теперь требовать переигровок?? Это первое. Второе - поле не было залито водой как некоторые утверждают. Поле было мокрое и в отдельных местах действительно были большие лужи, которые мешали обеим командам. Третье - незасчитанный гол. Такие вопли, что можно подумать, что там было всё точно и однозначно видно. Момент там очень непонятный. Ибо динамика была такая у ворот, что «вне игры» то было, то не было и всё это быстро менялось. Четвёртое - про «несправедливое удаление» Граната просто смешно читать и слушать. Гранат завалил Корниленко, когда тот уже врывался в штрафную и выходил один на один. За что и получил красную. Совершенно справедливо. И вообще неплохо бы Гранату влепить длинную дисквалификацию за то безобразное поведение, которое он проявил после того как ему была показана красная карточка. Пятое - спасибо скажите, что вашим костоломам не дали ещё одну красную за то, что сломали Воробьёва. Тем более, что Воробьёв один из тех игроков на которых держится фундамент игры. И будь на поле Воробьёв, а не Концедалов давление на ворота Динамо вряд ли позволило бы им забить этот спорный мяч.

Хорошь отмазываться,лучше вспоминайте все странные матчи Крыльев,особенно с Тереком.И сейчас Егоров в казино сидит и поигрывает не свои кровные,а те что в болоте заработаны.

Kileskov

27 сентября 2011, 19:33

Ответ_magistr_

Если бы Динамо выиграло, на что они, собственно говоря, и рассчитывали, то никаких разговоров бы и не было. Можно подумать, что против нас не совершалось результативных ошибок и нам не приходилось играть на сложных полях! Но что теперь требовать переигровок?? Это первое. Второе - поле не было залито водой как некоторые утверждают. Поле было мокрое и в отдельных местах действительно были большие лужи, которые мешали обеим командам. Третье - незасчитанный гол. Такие вопли, что можно подумать, что там было всё точно и однозначно видно. Момент там очень непонятный. Ибо динамика была такая у ворот, что «вне игры» то было, то не было и всё это быстро менялось. Четвёртое - про «несправедливое удаление» Граната просто смешно читать и слушать. Гранат завалил Корниленко, когда тот уже врывался в штрафную и выходил один на один. За что и получил красную. Совершенно справедливо. И вообще неплохо бы Гранату влепить длинную дисквалификацию за то безобразное поведение, которое он проявил после того как ему была показана красная карточка. Пятое - спасибо скажите, что вашим костоломам не дали ещё одну красную за то, что сломали Воробьёва. Тем более, что Воробьёв один из тех игроков на которых держится фундамент игры. И будь на поле Воробьёв, а не Концедалов давление на ворота Динамо вряд ли позволило бы им забить этот спорный мяч.

Если мне, как болельщику Динамо, будет позволено ответить вам по всем перечисленным пяти пунктам, то скажу следующее:
Первое - то, что совершались результативные ошибки против Крыльев, а они это молча сносили, не значит, что Динамо из непонятной солидарности должно молчать
Второе - поле было в достаточно плохом состоянии, чтобы взвесить отмену матча
Третье - незасчитанный гол из-за того, что на поле «была динамика и всё быстро менялось» - аргумент, которым можно прикрыть абсолютно любые действия арбитра, включая вообще его отсутствие на поле ( а зачем, раз всё-равно человек не может толком уследить за быстро меняющейся динамикой )
Четвёртое - согласен, что удаление Граната оправдано
Пятое - игроки Динамо не более костоломы, чем игроки любой команды, сть и погрубее. Ну а аргумент, что не будь травмирован Воробьёв ( из-за качества поля ), то Крылья надрали бы Динамо 84-0 - это такая же гипотетическая хрень, как и то, что, будь поле в идеальным состоянии, то Динамо выиграло бы с таким же счётом.
Подчеркну - я убеждён, что матч переигрывать нельзя, потому что команда КС не заслуживает какого-либо наказания.

egor4ik

27 сентября 2011, 15:46

Бред какой-то!!
Чуть ли не каждый день происходит такое, что не засчитывают голы... и довольно часто приходится играть в тяжелых погодных условиях... Че шумиху то такую подняли?! Может тогда только на крытых полях играть, видео повторы ввести и присяжных посадить, чтобы в течение игры моменты разбирали...

Чтобы гол был (или небыло) кто-то должен ошибиться- либо вратарь, либо нападающий, либо защитник, либо судья...

в противном случае, мне кажется, смотреть посто скучно будет