Анзор Кавазашвили: «Навести порядок в нашем футболе все равно никто не сможет»

Член Комитета по этике Анзор Кавазашвили рассказал об истинных причинах ухода из Комитета по этике его председателя — Алу Алханова, а также попытался заглянуть в будущее этого подразделения РФС.

«Навести порядок в нашем футболе никто не сможет, поскольку это невозможно. То есть, так называемое, телефонное право: вам скажут, укажут, и, каким бы правильным не было ваше решение, вы будете делать так, как посчитает нужным начальство. Однако, когда Комитет был создан, мы сразу поняли, что такой картины у нас наблюдаться не будет, потому что Алханов нам дал надежду. И после первого нашего заседания, мы принимали такие решения, что многие просто диву давались. Стояли за них горой и утверждали.

Первым же звоночком для нас стало нашумевшее «дело Никезича». Мы очень скрупулезно изучили этот вопрос, разделив его на две части: первое — это этическо-нравственный аспект дела, второе — применение насильственных действий по отношению к футболисту. Мы обратились в ГУВД Краснодарского края, которому было поручено расследовать это дело. Оттуда нам через какое-то время пришел ответ: никакого преступления совершено не было. Мы же между тем пришли к выводу, что руководство ФК «Кубань» своим поведением ущемляло достоинство Николы Никезича, и вынесли соответствующее решение: наказать клуб, его генерального и технического директоров, а также второго тренера, отстранив их на определенный срок от работы.

Апелляционный комитет во главе с его руководителем Донцовым, в свою очередь, наш полуторамесячный труд перечеркнул: решение Комитета по этике было аннулировано. Реакция Алханова была такова: «Это же безобразие! Я пойду к Фурсенко». Мы не знаем, чем тогда завершился диалог между Алхановым, Фурсенко и Донцовым. Тем не менее, решение Апелляционного комитета было оставлено в силе.

Потом была другая шумная история: «дело арбитра Алексея Матюнина». Ну и, наконец, последним, третьим, звонком стало то обстоятельство, что недавно на одном из заседаний нам принесли новую редакцию регламента Комитета по этике, согласно которой полномочия Комитета сильно ограничивались. Мы возмутились: мол, как наш руководитель Алханов мог согласиться на такое, но оказалось, что он, как и мы не был в курсе того, что происходит. По окончании заседания Алханов заявил, что покидает Комитет. «Мне стало сложно работать, – сказал он, – потому что нашу работу блокируют».

Алханов нам так и не рассказал, кто блокировал работу Комитета по этике. И мы можем только строить догадки, что Апелляционный комитет сделал какие-то резкие движения, на что наш руководитель очень обиделся и ушел.

Сложно сказать, кто теперь возглавит Комитет. Но, как говорится, свято место пусто не бывает. Наверное, председателем станет какой-нибудь достойный, по мнению Фурсенко, человек. Я же, по всей видимости, работать здесь больше не буду. Во-первых, я привык к Алханову, профессиональными качествами которого всегда восхищался, во-вторых, полномочия Комитета были урезаны, а потому строить здесь работу будет сложно, а под чью-то дудку мы плясать не хотим, ну и, в-третьих, моя новая должность руководителя Экспертного совета по выявлению договорных матчей РФС будет отнимать у меня слишком много времени», – приводит слова Кавазашвили Rusfootball.info.