Юрий Красножан: «Мне не ставили в вину то, что матч с «Анжи» был договорным»
Бывший главный тренер «Локомотива» Юрий Красножан заявил, что по-прежнему не знает причины своего увольнения.
«Если говорить о ситуации «Локомотива», эта тема никуда не уйдет, ее можно упредить. Эта страница перевернулась. И я не испытал таких проблем, чтобы уходить от общения, прятаться. Эта ситуация не моя, не я ее придумал. Пусть она будет на совести тех людей, кто каким-то образом попытались создать проблему. Они разберутся сами.
– Тема «Локомотива» для вас болезненна?
– Ситуация была настолько абсурдной… Хотел бы увидеть тот источник, от имени которого эта история начала развиваться. И пообщаться, понять, откуда тема вообще была придумана… Но я думаю, здесь больше пострадают люди, которые инсценировали это.
– А вы?
– Я прожил эту ситуацию довольно легко. Сейчас у меня есть другая работа. Она мне интересна. Зачем вспоминать те неприятные минуты?
– Вы считаете, та история была инсценирована?
– Точно знаю, что ситуация была не такой, как ее представляли. Якобы поводом послужил матч «Локомотив» – «Анжи». Но этот повод надуман. Вот и все.
– Вы понимаете, за что вас уволили?
– Могу только догадываться.
– Что значит «за упущения, допущенные в работе»? Именно такая формулировка была в клубном пресс-релизе, посвященном вашему увольнению.
– Думаю, что и в вашей работе упущения бывают. Но говорить о них можешь только тогда, когда понимаешь, что за упущения имеются в виду.
– Нам, журналистам, об упущениях в работе говорят на планерках. А вам говорили?
– Надо попросить объяснить это тех людей, кто говорит об упущениях. А догадываться о них? Сама тренерская профессия настолько глубока и многообразна, что получается – ты общаешься с разного рода людьми. Ты общаешься с футболистами, с их близкими, с родителями, с агентами... Можно ли завязать знакомство с агентами и довести его чуть ли не до статуса сотрудничества? Можно. И тогда реально это поставить в укор. Можно ли говорить о том, что футболист играет или не играет ввиду того, что тренер спланировал этим влияние на результат? Да, но можно говорить и о том, что у тренера есть право на творчество. Если тебе не удается одна игра, надо что-то менять. И ты меняешь это в следующей игре, в тренировочном процессе. Полагаю, ответил на вопрос о «Локо» и предлагаю тему закрыть.
– Был детектор лжи?
– Не было. Даже предложений пройти его не было. Есть контракты, где какие-то вещи обговариваешь на берегу – о взаимодействиях в работе. Но не покупают контракт на твою жизнь, ты свободный человек. Кто может тренеру сказать: вы пройдете детектор лжи? Об этом даже речи нет.
– Вам кто-то поставил в вину, что матч «Локо» – «Анжи» был договорным?
– Нет», – приводит слова Красножана «Советский спорт».
Красножан оказался стрелочником.
А если вынести всю правду наружу, то происходящее в Турции будет двугревенником по сравнению с российским рублём.
Вот это похоже на правду. Предполагаю, что Юра мутил вместе с Белоусом, который не раз хвастался, что это он привел Красножана в Локо. Были странные трансферы и попытки странных трансферов. Но и тот и другой засыпались при прослушке телефонов. Смородская не может в этом сознаться, потому что действовала незаконно.
Все видят только то, что хотят увидеть. Например, мясные, будут заявлять, что все катают договорняки кроме Спартака, кони скажут, что все кроме ЦСКА и т.д.
Лучше бы таких интервью не было вообще. Они оправдывают виновного. Кто-то решит, что Красножан по уши в дерьме и скрывает правду. А кто-то решит, что Локомотивом управляет «самодура», а Красножан ни в чем не виноват (до кучи - его же назначили тренером напонятной России-2, то есть его аж РФС прикрывает, значит точно Смородская взбалмошная баба).
Я думаю, что Красножан виноват по полной. А то, что его прикрыло РФС, лишь говорит о масштабе коррупции в нашем футболе. Кстати, это ложится в общую канву рассуждений о матче Локо - Анжи. Локо должен был 3 очка Анжи за прошлый сезон. Но по зиме в Анжи сменилось все на свете, начиная с президента. Казалось бы - кому отдавать-то, зачем? Ан нет, отдали. Значит есть гарант сделки, тот, которого нельзя ослушаться. Кто гарант? Выходит - РФС :(
Страница перевёрнута, профессия тренера так глубока...
Мог бы и компакт-диск записать с песнями собственного сочинения.
– Нет»,
-----------------
Карлсон также спрашивал Фрекен Бок:
«Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай ― да или нет?» :)
Да и когда он ушел можно было все рассказать, но он молчит, видимо сам не кристален, иначе что ему мешает все рассказать?
Слуцкий - до сих пор не может смыть.
Хоть и старается.
100%
Что же, интересно, имели в виду все те, кто говорит после увольнения «а где они возьмут такого, кто не сдаёт»?..
http://narkom.livejournal.com/11421.html