Юрий Красножан: «Мне не ставили в вину то, что матч с «Анжи» был договорным»
Бывший главный тренер «Локомотива»Юрий Красножан заявил, что по-прежнему не знает причины своего увольнения.
«Если говорить о ситуации «Локомотива», эта тема никуда не уйдет, ее можно упредить. Эта страница перевернулась. И я не испытал таких проблем, чтобы уходить от общения, прятаться. Эта ситуация не моя, не я ее придумал. Пусть она будет на совести тех людей, кто каким-то образом попытались создать проблему. Они разберутся сами.
– Тема «Локомотива» для вас болезненна?
– Ситуация была настолько абсурдной… Хотел бы увидеть тот источник, от имени которого эта история начала развиваться. И пообщаться, понять, откуда тема вообще была придумана… Но я думаю, здесь больше пострадают люди, которые инсценировали это.
– А вы?
– Я прожил эту ситуацию довольно легко. Сейчас у меня есть другая работа. Она мне интересна. Зачем вспоминать те неприятные минуты?
– Вы считаете, та история была инсценирована?
– Точно знаю, что ситуация была не такой, как ее представляли. Якобы поводом послужил матч «Локомотив» – «Анжи». Но этот повод надуман. Вот и все.
– Вы понимаете, за что вас уволили?
– Могу только догадываться.
– Что значит «за упущения, допущенные в работе»? Именно такая формулировка была в клубном пресс-релизе, посвященном вашему увольнению.
– Думаю, что и в вашей работе упущения бывают. Но говорить о них можешь только тогда, когда понимаешь, что за упущения имеются в виду.
– Нам, журналистам, об упущениях в работе говорят на планерках. А вам говорили?
– Надо попросить объяснить это тех людей, кто говорит об упущениях. А догадываться о них? Сама тренерская профессия настолько глубока и многообразна, что получается – ты общаешься с разного рода людьми. Ты общаешься с футболистами, с их близкими, с родителями, с агентами... Можно ли завязать знакомство с агентами и довести его чуть ли не до статуса сотрудничества? Можно. И тогда реально это поставить в укор. Можно ли говорить о том, что футболист играет или не играет ввиду того, что тренер спланировал этим влияние на результат? Да, но можно говорить и о том, что у тренера есть право на творчество. Если тебе не удается одна игра, надо что-то менять. И ты меняешь это в следующей игре, в тренировочном процессе. Полагаю, ответил на вопрос о «Локо» и предлагаю тему закрыть.
– Был детектор лжи?
– Не было. Даже предложений пройти его не было. Есть контракты, где какие-то вещи обговариваешь на берегу – о взаимодействиях в работе. Но не покупают контракт на твою жизнь, ты свободный человек. Кто может тренеру сказать: вы пройдете детектор лжи? Об этом даже речи нет.
– Вам кто-то поставил в вину, что матч «Локо» – «Анжи» был договорным?
– Нет», – приводит слова Красножана «Советский спорт».







Красножан оказался стрелочником.
А если вынести всю правду наружу, то происходящее в Турции будет двугревенником по сравнению с российским рублём.
Вот это похоже на правду. Предполагаю, что Юра мутил вместе с Белоусом, который не раз хвастался, что это он привел Красножана в Локо. Были странные трансферы и попытки странных трансферов. Но и тот и другой засыпались при прослушке телефонов. Смородская не может в этом сознаться, потому что действовала незаконно.
Лучше бы таких интервью не было вообще. Они оправдывают виновного. Кто-то решит, что Красножан по уши в дерьме и скрывает правду. А кто-то решит, что Локомотивом управляет «самодура», а Красножан ни в чем не виноват (до кучи - его же назначили тренером напонятной России-2, то есть его аж РФС прикрывает, значит точно Смородская взбалмошная баба).
Я думаю, что Красножан виноват по полной. А то, что его прикрыло РФС, лишь говорит о масштабе коррупции в нашем футболе. Кстати, это ложится в общую канву рассуждений о матче Локо - Анжи. Локо должен был 3 очка Анжи за прошлый сезон. Но по зиме в Анжи сменилось все на свете, начиная с президента. Казалось бы - кому отдавать-то, зачем? Ан нет, отдали. Значит есть гарант сделки, тот, которого нельзя ослушаться. Кто гарант? Выходит - РФС :(
Да и когда он ушел можно было все рассказать, но он молчит, видимо сам не кристален, иначе что ему мешает все рассказать?
Все видят только то, что хотят увидеть. Например, мясные, будут заявлять, что все катают договорняки кроме Спартака, кони скажут, что все кроме ЦСКА и т.д.
– Нет»,
-----------------
Карлсон также спрашивал Фрекен Бок:
«Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай ― да или нет?» :)