1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Юрий Красножан: «Мне не ставили в вину то, что матч с «Анжи» был договорным»

0

Юрий Красножан: «Мне не ставили в вину то, что матч с «Анжи» был договорным»

Бывший главный тренер «Локомотива»Юрий Красножан заявил, что по-прежнему не знает причины своего увольнения.

«Если говорить о ситуации «Локомотива», эта тема никуда не уйдет, ее можно упредить. Эта страница перевернулась. И я не испытал таких проблем, чтобы уходить от общения, прятаться. Эта ситуация не моя, не я ее придумал. Пусть она будет на совести тех людей, кто каким-то образом попытались создать проблему. Они разберутся сами.

– Тема «Локомотива» для вас болезненна?

– Ситуация была настолько абсурдной… Хотел бы увидеть тот источник, от имени которого эта история начала развиваться. И пообщаться, понять, откуда тема вообще была придумана… Но я думаю, здесь больше пострадают люди, которые инсценировали это.

– А вы?

– Я прожил эту ситуацию довольно легко. Сейчас у меня есть другая работа. Она мне интересна. Зачем вспоминать те неприятные минуты?

– Вы считаете, та история была инсценирована?

– Точно знаю, что ситуация была не такой, как ее представляли. Якобы поводом послужил матч «Локомотив» – «Анжи». Но этот повод надуман. Вот и все.

– Вы понимаете, за что вас уволили?

– Могу только догадываться.

– Что значит «за упущения, допущенные в работе»? Именно такая формулировка была в клубном пресс-релизе, посвященном вашему увольнению.

– Думаю, что и в вашей работе упущения бывают. Но говорить о них можешь только тогда, когда понимаешь, что за упущения имеются в виду.

– Нам, журналистам, об упущениях в работе говорят на планерках. А вам говорили?

– Надо попросить объяснить это тех людей, кто говорит об упущениях. А догадываться о них? Сама тренерская профессия настолько глубока и многообразна, что получается – ты общаешься с разного рода людьми. Ты общаешься с футболистами, с их близкими, с родителями, с агентами... Можно ли завязать знакомство с агентами и довести его чуть ли не до статуса сотрудничества? Можно. И тогда реально это поставить в укор. Можно ли говорить о том, что футболист играет или не играет ввиду того, что тренер спланировал этим влияние на результат? Да, но можно говорить и о том, что у тренера есть право на творчество. Если тебе не удается одна игра, надо что-то менять. И ты меняешь это в следующей игре, в тренировочном процессе. Полагаю, ответил на вопрос о «Локо» и предлагаю тему закрыть.

– Был детектор лжи?

– Не было. Даже предложений пройти его не было. Есть контракты, где какие-то вещи обговариваешь на берегу – о взаимодействиях в работе. Но не покупают контракт на твою жизнь, ты свободный человек. Кто может тренеру сказать: вы пройдете детектор лжи? Об этом даже речи нет.

– Вам кто-то поставил в вину, что матч «Локо» – «Анжи» был договорным?

– Нет», – приводит слова Красножана «Советский спорт».

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
«Детектора лжи не было» - соврал Юрий.
Футболом рулит криминал.
Красножан оказался стрелочником.
А если вынести всю правду наружу, то происходящее в Турции будет двугревенником по сравнению с российским рублём.
«Можно ли завязать знакомство с агентами и довести его чуть ли не до статуса сотрудничества? Можно. И тогда реально это поставить в укор...»

Вот это похоже на правду. Предполагаю, что Юра мутил вместе с Белоусом, который не раз хвастался, что это он привел Красножана в Локо. Были странные трансферы и попытки странных трансферов. Но и тот и другой засыпались при прослушке телефонов. Смородская не может в этом сознаться, потому что действовала незаконно.
Ответalvial
«Можно ли завязать знакомство с агентами и довести его чуть ли не до статуса сотрудничества? Можно. И тогда реально это поставить в укор...» Вот это похоже на правду. Предполагаю, что Юра мутил вместе с Белоусом, который не раз хвастался, что это он привел Красножана в Локо. Были странные трансферы и попытки странных трансферов. Но и тот и другой засыпались при прослушке телефонов. Смородская не может в этом сознаться, потому что действовала незаконно.
Похоже что именно так и произошло. Ведь баба СМО она же в первую очередь менеджер, то есть человек обязанный зарабатывать деньги. Ей неважно какое место занимает Локо, главное не ниже 8. А тут видать хорошие бабульки прошли мимо ее потных ладошек. Вот и результат. А Локо еще наплачется со своим португалом. ИМХО.
ОтветКузен
Похоже что именно так и произошло. Ведь баба СМО она же в первую очередь менеджер, то есть человек обязанный зарабатывать деньги. Ей неважно какое место занимает Локо, главное не ниже 8. А тут видать хорошие бабульки прошли мимо ее потных ладошек. Вот и результат. А Локо еще наплачется со своим португалом. ИМХО.
Тебе-то почем знать, какие у Ольги Юрьевны ладошки - потные или нет? Судишь по ладошкам ворюги Керимова и чемпиона по договорнякам Гаджиева?
Ни лжи, ни Анжи.
«Я - не я, хата - не моя!»
Лучше бы таких интервью не было вообще. Они оправдывают виновного. Кто-то решит, что Красножан по уши в дерьме и скрывает правду. А кто-то решит, что Локомотивом управляет «самодура», а Красножан ни в чем не виноват (до кучи - его же назначили тренером напонятной России-2, то есть его аж РФС прикрывает, значит точно Смородская взбалмошная баба).
Я думаю, что Красножан виноват по полной. А то, что его прикрыло РФС, лишь говорит о масштабе коррупции в нашем футболе. Кстати, это ложится в общую канву рассуждений о матче Локо - Анжи. Локо должен был 3 очка Анжи за прошлый сезон. Но по зиме в Анжи сменилось все на свете, начиная с президента. Казалось бы - кому отдавать-то, зачем? Ан нет, отдали. Значит есть гарант сделки, тот, которого нельзя ослушаться. Кто гарант? Выходит - РФС :(
Вообще не понимаю тех, кто тоскует по Красножану. Проиграли Крыльям, Амкару, Анжи... Да, игра временами появлялась. Как правило в играх с дебютантами. А с Рубином и Зенитом смотрелись крайне убого. Игра, кстати, и при Быше временами появлялась. И обыгрывали тогда Спартак с Зенитом, а не Терек с Краснодаром. Однако, по Светочу что-то никто не переживает.
Не выгоняют просто так тренера дающий результат. + непоянтно почему он остался невостребованным после отставки, хотя Терек и Ростов нуждались нем, про Спартак шли разговоры, Волга тренера сменила, то есть вакансии были. Да и вторая сборная такое впечатление под него была создана.
Да и когда он ушел можно было все рассказать, но он молчит, видимо сам не кристален, иначе что ему мешает все рассказать?
про Слуцкого и его оперетту на поле Крылья - Терек постепенно забыли, хотя при просмотре видео по-моему было неловко всем, даже коментатору. Думалось, что уж это пятно на всю жизнь. И Слуцкий про то вообще никак не хотел и ни с кем не хотел гвоорить. Но забылось же. А тут матч, про который никто даже не подумал что он странный. Думаю скоро и про эту нелепую ситуацию все скоро забудут
Красножан патологически лжет или просто намеренно умалчивает факты договорной игры Локомотива. Все нормальные люди, которые смотрели игру против Анжи-видели, как Гильерме выбивал на ногу нападающему мяч во 2-ом голе-имея возможности или отбить его очень далеко- а то и взять намертво, все видели, что Гильерме заметил подключение Буссуфа и как он выходил на отбитый мяч... А также умными людьми сразу же было замечено, что при первом голе никто и близко не держал Таргибекова, и тот спокойно без сопротивления забивал мяч в ворота паровозов.... Ну и как эпогея-гол в ответку Локомотивом, когда уже не было никакой возможности почти сравнять счет, еще и с пенальти не очевидного. Прям аналог Цска-Алания в прошлом году.. Кого там лечит Красножан-понять не могу? Все все видели
ОтветMishEl_P
Красножан патологически лжет или просто намеренно умалчивает факты договорной игры Локомотива. Все нормальные люди, которые смотрели игру против Анжи-видели, как Гильерме выбивал на ногу нападающему мяч во 2-ом голе-имея возможности или отбить его очень далеко- а то и взять намертво, все видели, что Гильерме заметил подключение Буссуфа и как он выходил на отбитый мяч... А также умными людьми сразу же было замечено, что при первом голе никто и близко не держал Таргибекова, и тот спокойно без сопротивления забивал мяч в ворота паровозов.... Ну и как эпогея-гол в ответку Локомотивом, когда уже не было никакой возможности почти сравнять счет, еще и с пенальти не очевидного. Прям аналог Цска-Алания в прошлом году.. Кого там лечит Красножан-понять не могу? Все все видели
все наблюдали, как Сослан играл «странно», всё это является доказательством договорных матчей? Ошибаются так же и Рыжиков и Акинфеев, является ли это докозательством того, что матчи, в которых они ошибались носиди «странный» характер?
Все видят только то, что хотят увидеть. Например, мясные, будут заявлять, что все катают договорняки кроме Спартака, кони скажут, что все кроме ЦСКА и т.д.
– Вам кто-то поставил в вину, что матч «Локо» – «Анжи» был договорным?
– Нет»,
-----------------
Карлсон также спрашивал Фрекен Бок:
«Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай ― да или нет?» :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости