Лучано Спаллетти: «Инцидент с болельщиками – ошибочная вещь. Это не должно происходить на стадионе»
Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти прокомментировал исход матча 17-го тура премьер-лиги против «Анжи» (1:0).
«Мне кажется, что это был хороший, красивый матч, где две хорошие команды играли в открытый футбол и предложили спектакль для прекрасной публики. В первую очередь, я хотел бы поздравить своих игроков – они победили заслуженно, на непростом поле, против отличной команды и на глазах великолепных зрителей. Команда играла на победу, с большим желанием победить, и я уверен, что это был правильный путь.
– Как вы относитесь к инциденту с болельщиками?
– Мне кажется, этот эпизод – ошибочная вещь, одна из негативных сторон того спектакля, который мы сегодня увидели. Естественно, я не знаю причины, по которой это произошло, но абсолютно точно знаю, что именно это не должно никогда происходить на стадионе. Я думаю, что все мы должны быть внимательны ко всему, что происходит, к таким эпизодам. Особенно важные люди, которые руководят футболом – Керимов, Миллер, Дюков. Такие моменты нужно исключать. Поскольку если их будет больше, это затмит всю красоту футбола, того, что мы делаем. Футбол – это спектакль, радость. Мы должны радоваться, развлекаться на стадионе, поддерживать своих, наслаждаться игрой своей команды. Сегодня я увидел очень много детей на стадионе – мне кажется, что это важная вещь. Нужно привлекать их к спорту, давать им возможность играть, контактировать с профессионалами, большими спортсменами. Я не знаю, кто точно спровоцировал ту ситуацию, которая случилась в конце матча, но абсолютно точно этот человек ошибся, поскольку сделал то, что выходит за рамки спорта и то, что не должно происходить на стадионе.
– Вы несколько раз сказали о спектакле. На что похож забитый гол – комедию, трагедию или фарс? Поскольку показалось, что в эпизоде с забитым мячом команда действовала не совсем корректно.
– Я не пересматривал эпизод, поэтому не знаю, было ли там что-то некорректное. Я знаю, что моя команда сыграла хороший матч и, несмотря на тот эпизод, заслуживала победы. Если мы будем разбирать этот матч по эпизодам и выдергивать какие-то из них, то могу напомнить вам о происшествии с Данни в первом тайме. На мой взгляд, там был пенальти.
– Согласитесь ли вы, что «Зенит» играл разумом, а «Анжи» сердцем?
– У вас интересный и умный анализ. Это действительно достаточно умно, потому что у нас нет возможности дальше отпускать ЦСКА. Поэтому и было видно, что ребята головой прекрасно понимали ситуацию и играли умно с тактической точки зрения, не торопились и действовали надежно. «Анжи» играл этот матч на энтузиазме, перед своей публикой, заряжено, открыто, и в итоге получился отличный матч», – приводит слова тренера официальный сайт «Зенита».
Что было не корректно? Нарушений - небыло. Офсайда - небыло. Травмы - небыло. Что не корректно?
эммм, а в чем собственно дело?) офса там в помине нет, все анжуйцы живы-здоровы)
---------------
Вообще-то российским футболом руководят другие люди, но как говорится оговорка по Фрейду.
Так игрки «Терека» в 16 туре до перерыва належали на газоне минут на 10, причём затм спокойно продолжали играть.
Раньше было правило Fair play, когда игрок прилёг и соперник выбивает мяч. Сейчас же можно не выбивать и продолжать матч. Обычно мяч выбивает команда у которой игрок травмировался, хотя тоже бывает не выбивают.
Сейчас на усмотрение судьи, он свистит и вызывает медиков.
Когда идёт атака опасная, какую проводил «Зенит», судья не имеет права свистеть. Просто не поймут игроки, по футбольному.
Такое ощущение, что их не журналист, а болельщик Анжи задавал)