Георгий Черданцев поделился мыслями о том, может ли искусственный интеллект заменить комментаторов.
– Не пугает перспектива замены живых комментаторов искусственным интеллектом?
– Никогда этого не произойдет. Невозможно.
– Почему?
– Потому что искусственный интеллект рационален. А человек, принимая решение, которое впоследствии выясняется, что оно гениальное, действует зачастую иррационально.
Кроме того, ИИ лишен естественных эмоций. Никакая программа никогда не научит его импровизировать в прямом эфире. На это способен только человеческий мозг.
Ни один программист или система не пропишут заранее абсолютно все возможные сценарии, которые могут произойти на футбольном поле.
Искусственный интеллект никогда не сможет живо и уникально реагировать на события, сгенерировать что-то свое. Он все равно использует шаблоны.
Никакой искусственный голос не промолчит при четвертом голе Аршавина – это невозможно запрограммировать.
Как ты объяснишь машине, что именно сейчас надо дать паузу? Никак.
Поэтому ведущие прямого эфира и комментаторы могут в последнюю очередь опасаться наступления ИИ, – сказал комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев.
Комментарии
Так что не сомневаюсь, что на горизонте 5 лет такие трансляции будут регулярными.
Но все же тут речь немножко о другом. Если отвлечься от личности одиозного Черданцева, то что-то в его словах есть. С появлением сильных шахматных движков, которые превосходят любых шахматистов, никто не стал следить за компьютерными партиями, их используют для анализа и обучения. Всем интересны человеческие решения и эмоции, пусть иногда глупые, ошибочные или нерациональные. Поэтому следят за Хикару и Карлсеном, а не за стокфишем или лилу. ИИ не сядет в лужу в плане фамилий и статистики игроков, как Чердак, но зато с Чердаком можно спортить, посылать его на и в, а иногда наоборот подхватывать его фразы.
разработали ИИ,
как, чего не комментируй,
получаются ***..
- Нет
- То-то же!