Дзюба про Карседо в «Спартаке»: «Странно и удивительно. «Пафос», Кипр – я не думаю, что это прямо показатель. Клуб любит принимать неоднозначные решения»
Нападающий «Акрона» Артем Дзюба прокомментировал назначение Хуана Карлоса Карседо главным тренером «Спартака».
– Хотел спросить, помнишь ли ты его в «Спартаке»?
– Конечно помню. Он был помощником Унаи Эмери.
– Как он тебе в принципе сейчас, вот в «Пафосе» был.
– Удивительно, «Пафос». Я не думаю, что это прямо показатель, если честно. Мы много видели игроков или кто-то приезжает с Кипра – не думаю, что это прямо показатель.
Но удивительно, я знал, что он начал свою карьеру, видел его и удивился, что его «Спартак» позвал. Но «Спартак» любит какие-то решения такие неоднозначные, но время покажет.
– Удивился, потому что он без каких-то громких достижений пришел в «Спартак»?
– Я вообще не до конца понимаю, кто вообще в «Спартаке» принимает какие-то решения. Станковича взяли из-за имени, хотя понятно, что не было опыта.
У Карседо нет имени, ничего, но вроде бы есть какая-то тренерская база, он работал с тем же Эмери с большими футболистами в больших клубах – наверное, на этом основывались. Но я не знаю, кто принимает решение, кого берут, что и чего. Поэтому странно все.
– Какие у тебя были взаимоотношения с Карседо в «Спартаке»?
– Никаких. Он был помощником, поэтому особо никак не взаимодействовали, – сказал Дзюба.









Комментарии
Это как? В любом тренировочном процессе помощник главного - первый с кем взаимодействуют игроки на ежедневной основе
нормальные и уважающие себя тренеры 2-3 эшелона точно поедут, если им отсыпать достойный кэш, Челлистини, Николич, Ваноли, Личка вполне себя показали неплохо, Карседо тоже может дать результат, если ему не будут ставить палки в колёса и ныть про спартаковский футбол
Для более простого примера, Станкович как раз в таких клубах и свои титулы как тренер брал последние годы и его уровень в РПЛ мы увидели, так почему здесь будет что-то иначе?