Бартомеу о деле Негрейры: «Барса» платила не за влияние на судей, а за отчеты. У нас лучшая команда, мы брали титулы с лучшим игроком мира благодаря собственным заслугам»
Напомним, в 2023 году «Барселоне» и ее руководству были предъявлены обвинения во взяточничестве при выплатах бывшему вице-президенту технического комитета судей (CTA) Хосе Марии Энрикесу Негрейре, работавшему в Королевской федерации футбола Испании (RFEF). Суд посчитал преступлением выплату нескольких миллионов евро Негрейре от «Барселоны» в период с 2001-го по 2018-й.
Сегодня несколько фигурантов дела дали показания в суде. Среди них – бывший президент «Барсы» Жозеп Бартомеу. После дачи показаний Бартомеу выступил перед прессой.
«Некоторые из нас, кто был связан с клубом с 2013 по 2018 год, дали показания. Многие теории, выдвигавшиеся в последние годы, были опровергнуты. Выяснилось, что как основной, так и резервной команде предоставлялись консультации по вопросам спорта и судейства до и после матчей. За эти консультации выплачивалась финансовая компенсация.
Мы платили не за влияние [на судей], а за отчеты. Поэтому мы много раз говорили, и президент Росель сделал это сегодня в своем заявлении, что у нас лучшая команда в мире, и мы выигрывали титулы исключительно благодаря собственным заслугам. Некоторые пытались очернить «Барселону». Мы добились больших успехов с лучшим игроком в мире», – заявил Бартомеу.
Комментарии
Почему он, тогда, не говорит за что ,если знает, ограничиваясь формулировкой " неэтичная связь"?
И как можно вообще связать его словесный понос , где он говорит сначала , что вообще не знал о связи своего отца с Барсой , а через секунду называет эту же связь неэтичной ?
И как, вообще, приглашённый свидетель может давать на показаниях в суде оценочные суждения , да ещё и избегая при этом фактов , которые могли бы хоть как-то подтвердить сказанное им до этого?
Его вышвырнули из клуба именно в октябре 2020.
Хоть там и юридическая формальность , что он сам "подал в отставку" на бумаге