• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Орлов о том, что Латышонок тянул время при 1:0 с «Химками»: «А в чем логика? Любая ошибка вблизи твоих ворот может привести к ответному голу. И как быть?»
45

Орлов о том, что Латышонок тянул время при 1:0 с «Химками»: «А в чем логика? Любая ошибка вблизи твоих ворот может привести к ответному голу. И как быть?»

Геннадий Орлов недоумевает насчет затяжки времени Евгением Латышонком.

Комментатор высказался о вратаре «Зенита» после матча Мир РПЛ с «Химками» (1:0).

«Такой футбол называют валидольным. Но что меня прежде всего удивило? При счете всего лишь 1:0 Латышонок во втором тайме ловил мяч и не торопился начинать атаки, вводить его в игру. А тянул время! А в чем логика? Я этого совершенно не понял. 

Ну, любая ошибка вблизи твоих ворот может привести к ответному голу — 1:1. И как быть?» — сказал Орлов.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Андрей Карнаухов
45 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А в чем логика этого высказывания Орлова? Он же не разыгрывал мяч вблизи ворот. Он просто давал паузу, чтобы ребята расставались, чтобы вынести на Соболя, потому что Химки в последние минуты начали очень высокий прессинг, и вводить быстро мяч с руки или разыгрывать у ворот было бы тупо. Все правильно Латышонок делал в сложившейся ситуации. Другое дело, что надо было забивать ребятам 2 гол ещё в первом тайме и этого всего не было бы.
Ответ Nogoi89
А в чем логика этого высказывания Орлова? Он же не разыгрывал мяч вблизи ворот. Он просто давал паузу, чтобы ребята расставались, чтобы вынести на Соболя, потому что Химки в последние минуты начали очень высокий прессинг, и вводить быстро мяч с руки или разыгрывать у ворот было бы тупо. Все правильно Латышонок делал в сложившейся ситуации. Другое дело, что надо было забивать ребятам 2 гол ещё в первом тайме и этого всего не было бы.
Они могли бы забить и два, и три. Может это мне показалось, но я увидел "взаимную жадность" игроков атаки. Очень часто Энрике, Глушенков и Мост били, когда можно было покатить на партнера, находящегося в более выгодной позиции
Ответ Baobabb forever
Они могли бы забить и два, и три. Может это мне показалось, но я увидел "взаимную жадность" игроков атаки. Очень часто Энрике, Глушенков и Мост били, когда можно было покатить на партнера, находящегося в более выгодной позиции
Считаю бить - это неплохо, в конце концов, гол и получился из-за этого. Но бить надо более менее подготовлено и плотно. Глушенков это умеет кстати, он без замаха с левой пуляет. Удар у него средней силы, но замах маленький и он очень быстро принимает решение ударить, плюс мяч у него летит непредсказуемо. Неплохой игрок Глушенков.
Чего не хватало - это скорости в перепасовке и игры на третьего, когда уже около штрафной Химок. Но это уже сложно.
Поэтому запомни Латышонок: одна ошибка - и ты ошибся
Ответ q4v24z74n5
Поэтому запомни Латышонок: одна ошибка - и ты ошибся
кто не падал - тот не поднимался
кто не какал - тот не подтирался
Ответ Glukinho
кто не падал - тот не поднимался кто не какал - тот не подтирался
упал -вставай,
встал -упай
упай - чокопай
не суди не гуди не будай вадабуди дабуди дабудай
Эти вопросы надо задавать трусливому Семаку - вратарь лишь выполнял тренерскую установку😐
Ответ ApXuMaHqPuT
Эти вопросы надо задавать трусливому Семаку - вратарь лишь выполнял тренерскую установку😐
Зато все смелые нихрена не могу выиграть
Вопрос в том насколько Зенит отвратно реализовывал моменты и как неточно бил по воротам. Попади хоть 2-3 раза,тот же Глушенков, счет был бы приятнее и менее нервный.
А разве затягивание времени в концовке не снижает вероятность этой самой ошибки вблизи своих ворот ввиду уменьшения оставшегося игрового времени?
Ну бред несёт ГСО. Впрочем, как обычно
Когда мяч в руках вратаря, а вратарь вблизи ворот, то это опасно? Логика?
Все просто - если счет остался победным, значит, все правильно делал
Боялся сельдерей вытоптать😁
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем