• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Каманцев о разборе гола Мартинса от «Зенита»: «Без калибровки все нерелевантно, есть искажение. Поле не идеально ровное, линии на нем тоже все не параллельны»
97

Каманцев о разборе гола Мартинса от «Зенита»: «Без калибровки все нерелевантно, есть искажение. Поле не идеально ровное, линии на нем тоже все не параллельны»

В РФС объяснили, почему ЭСК не учла материалы «Зенита» по голу Мартинса.

В 21-м туре Мир РПЛ «Спартак» обыграл «Зенит» (2:1). Победный гол москвичей на 90-й минуте забил Кристофер Мартинс – главный арбитр встречи Сергей Иванов засчитал взятие ворот, предварительно обсудив эпизод с видеоассистентом на предмет возможного офсайда.

После матча «Зенит» обратился по данному эпизоду в ЭСК. Комиссия поддержала решение арбитра засчитать гол, после чего «Зенит» выложил видео с разбором гола, утверждая, что был офсайд, однако линии были начерчены не в момент касания Даниила Денисова, отдавшего голевой пас. Позже клуб из Санкт-Петербурга опубликовал раскадровку видео второго гола «Спартака».

– Как оцените видео, которое выкладывал «Зенит», где Мартинса расплющило?

– Когда мы общались с «Зенитом», я объяснял им, что без калибровки, которую мы показывали в нашем видео, все будет нерелевантно. Через час после окончания матча на почту через форму обратной связи на сайте РФС мы получили пять-шесть видео от болельщиков «Зенита», где офсайд был от полуметра до двух метров. Но мы понимаем, что есть искажение.

Нужно учитывать, что само поле не идеально ровное. Центр поля приподнят, чтобы вода стекала. Соответственно, линии, которые существуют на поле – они тоже все не параллельны, и это не идеальная модель. За четыре часа до матча стартуют настройка и калибровка ВАР и офсайдных линий. Кто не знает этих деталей, тот говорит: «Ну вот, какую-то линию начертили. Мы тоже можем это сделать».

Условно, если была бы деревянная сертифицированная линейка ФИФА, то у нас бы никогда не было проблем с офсайдными линиями. Мы бы просто прикладывали ее к монитору и говорили – офсайд или нет. Но так не работает. Камеры дают искажение. Они тоже калибруются. Учитывается и то, где они находятся.

Вы сами знаете, что в реальности вы выглядите красивыми, худыми и привлекательными, но по телевизору – часто немножко по-другому. Именно поэтому, когда мы смотрим момент, то стараемся не делать выводы сразу. Мы понимаем, что есть искажение, – сказал председатель судейского комитета и ЭСК РФС Павел Каманцев.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Чемпионат»
97 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Шел 2031 год, эксперты обсуждали гол Мартинса
Ответ leppyanen
Шел 2031 год, эксперты обсуждали гол Мартинса
Мартинс,давай:не забил Рубину,так вколоти Ростову! А то так и продолжат обсасывать тот голешник !
алло, шизофреники, уже скоро следующий чемпионат начнётся
Ответ Alex K
алло, шизофреники, уже скоро следующий чемпионат начнётся
Комментарий скрыт
Ответ SMART789
Комментарий скрыт
Да, но претензии только от Зенита и перед ним оправдываются.
Вы смотрели видео? Видели, как линии рисуются? Из-за ворот проекция понятна? Что вам ещё надо? Кабинетные
Никто не заметил, что Каманцев приоткрыл окно Овертона касаемо фразы "мяч круглый, поле ровное") Не ровное итить! И все мы это понимаем, поэтому... В общем, мячу круглому осталось недолго)
Ответ Coongur
Никто не заметил, что Каманцев приоткрыл окно Овертона касаемо фразы "мяч круглый, поле ровное") Не ровное итить! И все мы это понимаем, поэтому... В общем, мячу круглому осталось недолго)
Открою тебе тайну: мяч тоже далеко не идеально круглый)
Только не понял при чем тут окно Овертона
Ответ Quack
Открою тебе тайну: мяч тоже далеко не идеально круглый) Только не понял при чем тут окно Овертона
Окно Овертона потому что поле официально объявлено неровным) Осталось только узаконить этот факт) А вообще это типа было "шутки-юмор-смех-веселье")
есть геометрия Лобачевского а есть линии Каманцева
есть геометрия Лобачевского а есть линии Каманцева
И кривые ворота МедведЁва. Но это не геометрия, а уголовщина.
Прошло пол месяца с той игры, а они все ни как не уймутся, просто поразительно(((
Вот сейчас подумал, что могли бы обсуждать так долго, ну условный момент с финала чемпионата Мира.
Но здесь рядовой матч гладкого национального первенства.
Ни в одной лиге такого не припомню.
Как говорится, кто РПЛ смотрит, тот в цирке не смеется
Ответ Арсений1990
Прошло пол месяца с той игры, а они все ни как не уймутся, просто поразительно((( Вот сейчас подумал, что могли бы обсуждать так долго, ну условный момент с финала чемпионата Мира. Но здесь рядовой матч гладкого национального первенства. Ни в одной лиге такого не припомню. Как говорится, кто РПЛ смотрит, тот в цирке не смеется
да, полуфинал 1966 года до сих пор обсуждают...
Ответ AIBOLIT66
да, полуфинал 1966 года до сих пор обсуждают...
Так-то финал обсуждают. Точнее давно уже не обсуждают, а иногда вспоминают.
Четвертый раз Кааманцев оправдывается, и снова новые объяснения про оффсайд, "поле приподнято" теперь. Писал уже, надо его самого на полиграф, тут-то всё и вскроется
Ответ Cst Cap
Четвертый раз Кааманцев оправдывается, и снова новые объяснения про оффсайд, "поле приподнято" теперь. Писал уже, надо его самого на полиграф, тут-то всё и вскроется
Он точно участник заговора.
Ответ deepinmyass
Он точно участник заговора.
Нет, он просто шестёрка, за бабло может продать всё
Самое главное в том, что искажение умышленное. За это бы к ответу привлечь.
Ещё пару лет, и они к чему-нибудь придут )))
Ещё пару лет, и они к чему-нибудь придут )))
Мяч прямоугольный, ворота круглые и больше не падают после фотошопа...
Полн ромбом, а не прямоугольное. Всё понятно.
Геометрия Лобачевского еще никогда не была такой популярной..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем