Бышовец о 2-м голе «Спартака» «Зениту»: «Надо страдать косоглазием, чтобы не заметить там «вне игры». Я сразу офсайд увидел – там полкорпуса»

Красно-белые победили со счетом 2:1 в матче 21-го тура Мир РПЛ. Кристофер Мартинс забил победный гол москвичей на 90-й минуте. Главный арбитр встречи Сергей Иванов засчитал взятие ворот после проверки ВАР на предмет возможного офсайда.

Позднее экспертно-судейская комиссия РФС признала, что Иванов засчитал гол Мартинса правильно.

– Игра между «Спартаком» и «Зенитом» – первая, когда петербургский клуб, на мой взгляд, столкнулся с проблемой, от которой страдает большинство клубов Премьер-лиги.

– Вы про судейство?

– Да. Если в игре с «Факелом» мы увидели ошибку в пользу «Зенита», когда удалили игрока воронежской команды, то в игре со «Спартаком» несправедливость уже ударила по петербуржцам.

– Имеете в виду второй гол «Спартака»?

– Да, там было очевидно, что в момент передачи игрок «Спартака» находился «вне игры». При этом заслуг самого Мартинса эпизод на умаляет. Предыдущие тренеры «Спартака» не могли разглядеть потенциал этого игрока. И только профессионал, игравший на высоком уровне, – Станкович – увидел, какую пользу может приносить легионер. Это игрок высокого уровня.

– Ошибка судей – просто ошибка, или за ней надо видеть что-то большее?

– Я думаю, все претензии к ВАР. Я, например, сразу офсайд Мартинса увидел – там полкорпуса. Что касается просмотра момента арбитрами на мониторах, то я должен сказать: надо страдать большим косоглазием, чтобы не увидеть там «вне игры», – сказал бывший главный тренер «Зенита» и сборной России.

«Зенит» выложил раскадровку видео 2-го гола «Спартака»: «Специально для Фом-неверующих. В материале «Черный день ВАР» использована линия, проведенная в момент паса на Мартинса»