• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дюков о решении по голу Мартинса: «Судьи полагаются на те линии, которые чертит система. ЭСК просто подтвердила то, что она показала» 
22

Дюков о решении по голу Мартинса: «Судьи полагаются на те линии, которые чертит система. ЭСК просто подтвердила то, что она показала» 

Александр Дюков высказался о решении РФС по голу «Спартака» «Зениту».

– Этот гол достаточно сложный, момент непростой, момент динамичный. Я смотрел игру на стадионе, и когда смотрел повтор, то у меня сложилось впечатление, что гол был забит из офсайда. Но это впечатление от телевизионной картинки. Решение судейской бригады было основано на линиях офсайдной системы.

В этой ситуации сложно определить офсайд, судьи полагаются на систему, она является сертифицированной ФИФА. Что касается РФС, мы не проверяли математический алгоритм, это сделала ФИФА. Когда судьи на ВАР определяют офсайд, то они прежде всего полагаются на те линии, которые чертят эта система. ЭСК просто подтвердила то, что показала система. 

Учитывались ли материалы «Зенита» при решении ЭСК?

– Знаю, что есть видео, которое они предоставляли. В данном случае, ЭСК действует достаточно формально. Есть система определения офсайда, которая используется при обозначении линий на поле. Это и легло в основании решений, которые были приняты, – сказал президент РФС.

Опубликовано: Илья Учватов
Источник: «Матч ТВ»
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
А высказывался ли Дюков по другим эпизодам РПЛ?! Что-то не припомню.
А тут Зенита коснулось, сразу высказался.
Ответ Caniball
А высказывался ли Дюков по другим эпизодам РПЛ?! Что-то не припомню. А тут Зенита коснулось, сразу высказался.
Он по крайней мере не поносил оборудования от китайских товарищей в отличии от руководства Зенита !
Ответ OldRedWhite
Он по крайней мере не поносил оборудования от китайских товарищей в отличии от руководства Зенита !
Пусть Зенит купит новую систему ВАР!!! За наше народное достояние!!! А то заныли!!!
а про 2-3 неназначенных пенальти в ворота "Зенита" почему не спросили у него?)
а про 2-3 неназначенных пенальти в ворота "Зенита" почему не спросили у него?)
Комментарий скрыт
а про 2-3 неназначенных пенальти в ворота "Зенита" почему не спросили у него?)
Потомучто вся эта буча направлена на то, чтобы отвести от этого внимание.
А прямо сказать, что этим видео настолько тупо себя выставили? Не?
Зенитушка наша мастерица по всяким видео. И Армада в ЛЧ, и шапка Саласара, ну и, конечно же, гол Спартака из оффсайда)
Почему тогдапо 4-5 минут эпизод смотрят если система автомат
Ответ Blackmoore
Почему тогдапо 4-5 минут эпизод смотрят если система автомат
Всё думали, как бы офсайд придумать, но раз не придумали, значит не за что зацепиться.
По обсуждению у меня сложилось впечатление, что матча вообще не было. Точнее он длился несколько секунд

Было так: прострел, гол Мартинса, матч закончен

И теперь его будут обсуждать, пока Россию наконец не вернут в еврокубки и Зенит мгновенно выиграет Лигу Чемпионов.
Сразу видно, что человек из системы газпрома...другой бы президент рфс на этом даже внимания не акцентировал. Сигнал понятен всем. Зенит теперь может по ногам бить ещё грубее и руками мяч под футболку прятать в штрафной и ничего не свистнут судьи.
Ответ Роман
Сразу видно, что человек из системы газпрома...другой бы президент рфс на этом даже внимания не акцентировал. Сигнал понятен всем. Зенит теперь может по ногам бить ещё грубее и руками мяч под футболку прятать в штрафной и ничего не свистнут судьи.
Так и не свистят руки Зенита. 😊
Какие мы принципиальные и подробные в своих высказываниях, когда это нужно))
Гол есть гол, после финального свистка вся вонь просто наивна и глупа. Принципиально выпороть судью окаянного если только. Хотя я бы и переигровке не удивился. Вообще тяжело чему-то удивляться нынче. Всем добра
А мне кажется наоборот
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем