1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Андрей Мостовой об 1:1 с «Химками»: «Результат для «Зенита» неудовлетворительный, должны были побеждать. Погода непривычная, поле очень быстро высыхало, опасно в плане травматизма»

0

Андрей Мостовой об 1:1 с «Химками»: «Результат для «Зенита» неудовлетворительный, должны были побеждать. Погода непривычная, поле очень быстро высыхало, опасно в плане травматизма»
Андрей Мостовой подвел итоги встречи «Зенита» с «Химками» (1:1).

Вингер петербуржцев сравнял счет на 88-й минуте матча 5-го тура Мир РПЛ.

Андрей, ваше впечатление от игры в Химках.

– Неудачный, я считаю, для нас результат, должны были побеждать. Я думаю, мы контролировали ход борьбы, мяч под нашим контролем был. Не скажу, что достаточно много моментов создавали, но подходы были. «Химки», думаю, понимали, что лучше играть вторым номером против нас, оборонялись низким блоком.

Хорошо, что мы включили морально-волевые, вытащили ничью. На данный момент такой результат. Нужно проанализировать, что сделали не так: настрой, может быть, либо что-то тактическое. Нужно будет разобраться, почему такой результат, но он, конечно, неудовлетворительный.

Со стороны очень тяжело смотрелась игра, было непросто. Что это? Комплекс факторов? Погода? Поле? Или соперник выбрал такую тактику?

– Да, погода сегодня непривычная. В Питере такой жары, конечно, не было, прям солнце еще было. И поле очень странное, очень быстро высыхало. Это не оправдание, просто факт. Очень опасное было с точки зрения травматизма.

Ну и «Химки», я думаю, подстроились как-то грамотно. У нас сегодня не все получалось. Но это мнение со стороны. Узнаем, что тренер скажет нам, что мы делали не так. Очень важная следующая игра – дерби, поэтому нужно будет готовиться с хорошим настроением, понять, что мы сделали не так, и на позитиве готовиться, – сказал Андрей Мостовой.

Следующий матч «Зенит» проведет против «Спартака» на своем поле в рамках 6-го тура Мир РПЛ 24 августа.

Опубликовал: Илья Учватов
Источник: сайт «Зенита»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
В Москве это называется "лето"
погода непривычная? летом?
ОтветForrest Gamp
погода непривычная? летом?
А что Карпину тоже непривычная погода,но его что-то за такие слова не осуждают.
ОтветForrest Gamp
погода непривычная? летом?
Конечно, крыши же нет!)))
я же написал Мост выйдет и положит, теперь надо сделать тоже самое в сб
ОтветSMART789
я же написал Мост выйдет и положит, теперь надо сделать тоже самое в сб
Где это ты написал?
Ответзаблокированному пользователю
Где это ты написал?
еще перед Динамо)
Помнится, при Барсике Химки такое же проворачивали. Специально поле перед матчем не поливали. Причём только перед матчем с Зенитом.
Это не отменяет того факта,что Зенит очень медленно играл. С командами которые низко и плотно играют нужна быстрота. Конечно сказалось,что Глушенков травмировался. И опять вопрос к стандартам.Только с Краснодаром они были хороши. Так чтобы стабильно забивать с них-этого нет. Такие матчи уже бывали,но опять к 10ой минуте только Зенит в игру вошел,собственно тогда и пошли опасные атаки. Матч уже сыгран,ничья,явно лучше чем поражение, но как и говорил семак много в чем надо прибавлять.
Ну вот честно, ни фига я не понял этот финт ушами в стартовом составе. Вендел сломался неделю назад, в принципе, было время накатать хоть сыренький вариант в центр поля. На фига!? Выпустим вместе с Кассьеррой 2 фланговых и свободного художника Глушенкова, а центр оставим чисто на Клаудиньо, который запомнился лишь бестолковыми решениями, и Барриоса, полезность которого в созидании почти нулевая. В резюме получаем тяжёлый центр поля без скоростей и напов на голодном пайке. И гениальная замена, конечно. Выпустить номинального флангового бэка в центр, пусть его там и использовали пару раз - это что-то из наивысших материй.
План "Б" не создан (после травмы Вендела), а планом "В" (который нужен теперь при потере Глушенкова) вообще не пахнет. Пока тревожненько.
Ну вот честно, ни фига я не понял этот финт ушами в стартовом составе. Вендел сломался неделю назад, в принципе, было время накатать хоть сыренький вариант в центр поля. На фига!? Выпустим вместе с Кассьеррой 2 фланговых и свободного художника Глушенкова, а центр оставим чисто на Клаудиньо, который запомнился лишь бестолковыми решениями, и Барриоса, полезность которого в созидании почти нулевая. В резюме получаем тяжёлый центр поля без скоростей и напов на голодном пайке. И гениальная замена, конечно. Выпустить номинального флангового бэка в центр, пусть его там и использовали пару раз - это что-то из наивысших материй. План "Б" не создан (после травмы Вендела), а планом "В" (который нужен теперь при потере Глушенкова) вообще не пахнет. Пока тревожненько.
у Семака за все время было два плана, план А - навесь на Дзюбу, план В - навесь на Ерохина. Сейчас подходит план С - навесь на Нино. Судя по сегодняшней игре команда в ауте, хотя она из него и не выходила.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости