• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Артем Дзюба: «Толстой – красавец, но «Войну и мир» невозможно было читать. Много школьной литературы рассчитано совсем не на детей»
171

Артем Дзюба: «Толстой – красавец, но «Войну и мир» невозможно было читать. Много школьной литературы рассчитано совсем не на детей»

Артем Дзюба критически отозвался о школьной программе по литературе.

– Какая книга запомнилась тебе самой «душной» в школе?

– «Война и мир». Мне кажется, она вообще не для школьной программы – это невозможно было читать. Многие вещи из книги было трудно осознавать в том возрасте. Да и сейчас я тоже пытался «Войну и мир» перечитывать – и Лев Толстой, конечно, красавец, но это читать невозможно в детстве так точно.

И, мне кажется, вообще много школьной литературы рассчитано совсем не на детей, – сказал бывший нападающий сборной России.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Sport24
171 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Дзюба прав
Да, тут абсолютно прав. В том возрасте, в котором проходишь в школе большинство серьёзных произведений начиная класса с 8ого - они неинтересны или банально непонятны и поэтому тяжело читаются и воспринимаются.
Ответ Winfated
Да, тут абсолютно прав. В том возрасте, в котором проходишь в школе большинство серьёзных произведений начиная класса с 8ого - они неинтересны или банально непонятны и поэтому тяжело читаются и воспринимаются.
Не забывайте, что ещё школьная программа очень насыщена, и даже нет достаточного количества часов, чтобы разобрать такие объёмные и многоплановые произведения как «Война и мир».

Тут только два выхода для школьников, если не прибегать к банальному краткому содержанию: либо читать летом (вне программы по собственной инициативе), либо смотреть экранизацию Бондарчука.
Сейчас 100 % найдутся критики, но тут Дзюба прав. Многое из того, что дают в школьной программе, нужно читать позднее. Точнее так - большинству нужно читать позднее.
Ответ petrovson
Сейчас 100 % найдутся критики, но тут Дзюба прав. Многое из того, что дают в школьной программе, нужно читать позднее. Точнее так - большинству нужно читать позднее.
Только позднее это будет читать ничтожный процент дорогих россиян. А если не дать в школе хотя бы малейшее представление о лучших классических произведениях на русском языке, то культурный код сформируется из увиденного в Тик-Токе и мы получим детей, воспитанных Твичом.
А так в головах будут хотя бы обрывки сюжета и имена. И есть вероятность, что в зрелом возрасте человек вернется к подобной "многословной дребедени" (как называл этот роман сам автор).Осуждаю.
Ответ заблокированному пользователю
Только позднее это будет читать ничтожный процент дорогих россиян. А если не дать в школе хотя бы малейшее представление о лучших классических произведениях на русском языке, то культурный код сформируется из увиденного в Тик-Токе и мы получим детей, воспитанных Твичом. А так в головах будут хотя бы обрывки сюжета и имена. И есть вероятность, что в зрелом возрасте человек вернется к подобной "многословной дребедени" (как называл этот роман сам автор).Осуждаю.
Совершенно верно.
Так вот где Дзюба пропадал...
Он на съезде литературоведов был🤣
Ответ alexsem69
Так вот где Дзюба пропадал... Он на съезде литературоведов был🤣
Школьная программа не рассчитана на футболистов.)
Ответ alexsem69
Так вот где Дзюба пропадал... Он на съезде литературоведов был🤣
,, Тургенев если написал Муму ,
То памятник Толстому почему ? ‘’
есть такое, ибо невозможно в 15 в полной мере понять то, что писалось автором в 50
Ответ sabrusov
есть такое, ибо невозможно в 15 в полной мере понять то, что писалось автором в 50
В 15 надо читать только то, что написано подростками?)
Ответ sabrusov
есть такое, ибо невозможно в 15 в полной мере понять то, что писалось автором в 50
Ну это же зависит от книги
"...мне кажется, вообще много школьной литературы рассчитано совсем не на детей, – сказал бывший нападающий сборной..."

Имхо, прав Дзюба. "Война и мир", "Отцы и дети" и т.п.. литература, безусловно, важна и нужна. Но она гораздо лучше заходит взрослым людям.
Если в школьном возрасте не приучить себя к классической литературе, то дожив до 40 лет ты ее все равно не осилишь и не поймешь. Что собственно пенек дзюба и доказал.
В начальной школе на каникулах взялся за Войну и мир, помню как на втором томе бросил. Был тогда как Дзюба, и интереснее всего было читать про сражения. Этим название и привлекло :) Еще приходилось постоянно читать кучу сносок и примечаний в конце, UX совсем не продуман. Потом в старших классах прочитал только краткое содержание из 50 страниц, на уроке сидел потом с книгами и при вопросах учительницы быстро листал книгу. Находил нужные отрывки, примерно помня порядок событий. Сработало. Сейчас ничего не помню, и тогда, наверное, мало что понял, кроме того, как важен был в те времена французский язык.
Ответ topeleven
В начальной школе на каникулах взялся за Войну и мир, помню как на втором томе бросил. Был тогда как Дзюба, и интереснее всего было читать про сражения. Этим название и привлекло :) Еще приходилось постоянно читать кучу сносок и примечаний в конце, UX совсем не продуман. Потом в старших классах прочитал только краткое содержание из 50 страниц, на уроке сидел потом с книгами и при вопросах учительницы быстро листал книгу. Находил нужные отрывки, примерно помня порядок событий. Сработало. Сейчас ничего не помню, и тогда, наверное, мало что понял, кроме того, как важен был в те времена французский язык.
То есть, ты учась с 1 по 4 класс взялся читать Войну и мир? Лихо...
То есть, ты учась с 1 по 4 класс взялся читать Войну и мир? Лихо...
Не было тогда Интернета, телефонов, планшетов, игровой приставки, кроме книг развлечений не было :)
Согласен, Роулинг, Азимов,Конан Дойл, Дефо, тот же Гоголь, читаются в разы легче чем Толстой и большинство романов Достоевского.
Согласен, Роулинг, Азимов,Конан Дойл, Дефо, тот же Гоголь, читаются в разы легче чем Толстой и большинство романов Достоевского.
Комментарий скрыт
Вы, Шариков, ерунду говорите. И само возмутительное то, что говорите её, уверенным безапеляционным тоном.
Вы, Шариков, ерунду говорите. И само возмутительное то, что говорите её, уверенным безапеляционным тоном.
Браво! Просто лучший коммент
Так 80% населения после школы книжки в руки не берут, когда им еще читать? Кроме объема в "Войне и мире" ничего сложно нет, это книга как раз про молодых людей и для молодых людей. Правда, понимаешь это с возрастом)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем