ЭСК поддержала пенальти за руку Вуячича в матче «Рубина» с «Зенитом». Вторая желтая Евгеньева в игре «Крыльев» и «Ростова» признана ошибочной

В матче 2-го тура Мир РПЛ «Зенит» одержал победу со счетом 4:0. После игры «Рубин» попросил ЭСК рассмотреть решение судьи Артема Чистякова назначить пенальти на 39-й минуте за попадание мяча в руку Игору Вуячичу после удара Максима Глушенкова.

ЭСК признала верным решение судьи в данном эпизоде.

«Контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды «Рубин» Игора Вуячича, действия которого были направлены на попытку заблокировать удар по воротам, по мнению всех членов комиссии, является наказуемым. Правая рука защитника, в которую мяч срикошетил от левой руки, была неестественно отставлена от тела, увеличивая его площадь.

В связи с тем, что контакт с правой рукой произошел в воздухе непосредственно над линией штрафной площади, которая, согласно правилам игры, является частью штрафной площади, комиссия единогласно поддерживает решение ВАР вмешаться в игровую ситуацию и пригласить судью к монитору, а также решение судьи назначить пенальти в данном игровом эпизоде», – говорится в заявлении ЭСК РФС.

Кроме того, ЭСК признала ошибочной вторую желтую карточку защитника «Крыльев Советов» Романа Евгеньева в игре с «Ростовом (1:3), показанную Евгением Кукуляком на 87-й минуте игры.

«Контакт мяча с рукой игрока наказуем, так как он совершил умышленное движение рукой навстречу мячу, препятствуя продвижению мяча к соперникам. Однако данное нарушение правил не является срывом перспективной атаки, поскольку располагающиеся в этой зоне игроки атакующей команды «Ростов» в момент передачи их партнером находились за линией офсайда и не имели возможности продолжить атаку в случае получения мяча. 

Поскольку ситуация связана с элементом взаимодействия главного арбитра и его второго ассистента, который не в полном объеме передал информацию о располагающихся игроках атаки, по мнению комиссии, ответственность за данное ошибочное решение возлагается на помощника судьи. Комиссия единогласно считает, что судье следовало назначить штрафной удар без вынесения дисциплинарных санкций в данном игровом эпизоде», – говорится в заявлении комиссии.