• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Факел» недоволен судейством против «Локо»: «Стадион приходит не на Казарцева посмотреть. Пенальти точно был в моменте с рукой в 1-м тайме»
0

«Факел» недоволен судейством против «Локо»: «Стадион приходит не на Казарцева посмотреть. Пенальти точно был в моменте с рукой в 1-м тайме»

В «Факел» прокомментировали действия арбитра Василия Казарцева.

«Факел» уступил «Локомотиву» (1:4) в матче второго тура Мир РПЛ.

– Хочу сказать, что полный стадион приходит, чтобы посмотреть не на Казарцева.

В моменте с рукой в первом тайме точно был пенальти, но у нас же не понятно, как судят в РПЛ.

– Будете ли подавать запрос в ЭСК?

– Нет, не собираемся, – сказал спортивный директор «Факела» Кирилл Котов.

Команда тренера Вадима Евсеева проиграла во второй игре подряд со старта сезона – в первом туре клуб уступил «Ростову» (1:2).

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Sport24

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Да, братцы…это вы еще ЦСКА не смотрите похоже 😁
ОтветCSKAvrn
Да, братцы…это вы еще ЦСКА не смотрите похоже 😁
Даааа, там такая дичь творится что я за 25 летнюю историю футбольного боления не припомню🙈
Локо победил справедливо
Ответзаблокированному пользователю
Локо победил справедливо
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Посчитай фолы Факела которые были не замечены!а там и желтые должны были быть!!
рука внизу, в естественном положении, попадание с близкого расстояния, возможности убрать руку нет, разумеется не пенальти. Больше вопросов с первым голом где Дзюба подталкивал защитника.
Ответezheloko
рука внизу, в естественном положении, попадание с близкого расстояния, возможности убрать руку нет, разумеется не пенальти. Больше вопросов с первым голом где Дзюба подталкивал защитника.
Комментаторы, по этому поводу хороший аргумент превели, в подобной ситуации пенальти поставят? 100% нет, тогда почему там должен быть фол в атаке?
Ответezheloko
рука внизу, в естественном положении, попадание с близкого расстояния, возможности убрать руку нет, разумеется не пенальти. Больше вопросов с первым голом где Дзюба подталкивал защитника.
А что теперь Дзю так нельзя, что случилось, клуб сменил?
Говорит, что судья ошибся, но запрос в ЭСК подавать не будет
🤡
Ответзаблокированному пользователю
Говорит, что судья ошибся, но запрос в ЭСК подавать не будет 🤡
А что изменится, если подадут?
ОтветShadow1882
А что изменится, если подадут?
Судью накажут?
Казарцев это та еще судейская дичь! Достойный наследник Вилкова а где то даже и привзашел маэстро!
Ответзаблокированному пользователю
Казарцев это та еще судейская дичь! Достойный наследник Вилкова а где то даже и привзашел маэстро!
Вилков судил предвзято, Казарцев же просто не умеет судить.
Рука вроде и в естественном положении, но отставлена и увеличивает площадь тела
Спорно, но на первый взгляд, конечно, пенальти
Ответpav11k
Рука вроде и в естественном положении, но отставлена и увеличивает площадь тела Спорно, но на первый взгляд, конечно, пенальти
по новым трактовкам нет, естественное положение, остальные споры, для бабок на скамеечке.
Ответpav11k
Рука вроде и в естественном положении, но отставлена и увеличивает площадь тела Спорно, но на первый взгляд, конечно, пенальти
Пару лет назад это был бы железобетонный пенальти. Но потом правила изменились. Теперь нарушением является попадание мяча в отставленную руку, либо если есть движение руки в сторону мяча. Если рука находится внизу, то это считается естественным положением руки. Исходя из новых трактовок это не пенальти. Кстати в аналогичной ситуации не поставили пенку в ворота Краснодара в матче с Сочи.
пенальти точно не было, уже года 3 такое не ставят.
Безбородова бы вам на матч, он сегодня щедр на пенальти. И как обычно забыл, что он не в цирке
У меня больше претензий не к судьям, а к ТВ-бригаде. Ни в моменте с возможным пенальти, ни в моменте с возможным офсайдом Глушенкова нормальных повторов так и не было.
цирковая лига только разгоняется, пристегнитесь вхаха
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем