Лапочкин об отмене пенальти в ворота «Зенита»: «Надо оставлять решение арбитра в поле, если нет видеодоказательств. Сложно определить, где было нарушение»

Спортс
Футбол
Новости
Лапочкин об отмене пенальти в ворота «Зенита»: «Надо оставлять решение арбитра в поле, если нет видеодоказательств. Сложно определить, где было нарушение»

Сергей Лапочкин оценил ситуацию с отмененным пенальти в ворота «Зенита».

«Ростов» и «Зенит» (0:0) сыграли вничью в матче 23-го тура Мир РПЛ.

На 61-й минуте игры футболист ростовчан Кирилл Щетинин оказался на газоне после подката Дугласа Сантоса, после чего судья Сергей Карасев назначил пенальти в ворота «Зенита».

Однако после подсказки видеоассистента Павла Кукуяна Карасев отменил решение о пенальти, поскольку Сантос фолил до линии штрафной.

«Нарушение правил – безусловно, где оно произошло, сложно определить. Первый контакт в стопу был до штрафной, второй – колено в колено – трудно понять, был он до линии штрафной или на линии.

Если нет видеодоказательств, то надо оставлять в силе решение арбитра в поле», – сказал бывший арбитр ФИФА.

Опубликовал: Никита Надёжин

Источник: «Матч ТВ»

Сергей Лапочкин

Зенит

Ростов

Концовка первенства, Вы играете решающий матч за 1 место, счёт 0:0, выходите один на один чуть ли не с центра поля, и тут мальчик, подающий мяч, специально бросает его на поле (или нечаянно зритель, как в данном случае).
Судья должен остановить игру, даже если мяч не влияет на эпизод? Отвечайте да/нет?

Фантом

16 апреля 2023, 22:41

Ну формально (как минимум формально) это остановка игры и спорный мяч из-за второго мяча на поле. А уже потом можно теоретически рассуждать про пенальти, которого, как и штрафного, с этим вторым мячом быть не могло.

Aleksey Novikov

16 апреля 2023, 22:30

Аршавин-Лапочкин 2:0

Jacek Suomilinen

16 апреля 2023, 22:52

Ваащета, по правилам, лайсмен, увидя второй мяч на поле, должен давать сигнал о немедленной остановке игры. Поскольку второй мяч оказался на поле до подката Сантоса, то свисток должен был последовать до нарушения.
Но в этом случае никакого пенальти и никакого штрафного быть не должно.
Т.е. скандал в любом случае и грубейшая ошибка: «казнить нельзя помиловать». Карасëв выбрал наиболее безболезненный для себя вариант.

Михаил Блинов

16 апреля 2023, 23:01

ОтветJacek Suomilinen

Ваащета, по правилам, лайсмен, увидя второй мяч на поле, должен давать сигнал о немедленной остановке игры. Поскольку второй мяч оказался на поле до подката Сантоса, то свисток должен был последовать до нарушения. Но в этом случае никакого пенальти и никакого штрафного быть не должно. Т.е. скандал в любом случае и грубейшая ошибка: «казнить нельзя помиловать». Карасëв выбрал наиболее безболезненный для себя вариант.

Комментарий скрыт

Наталья Ларионова

16 апреля 2023, 23:46

ОтветJacek Suomilinen

Ваащета, по правилам, лайсмен, увидя второй мяч на поле, должен давать сигнал о немедленной остановке игры. Поскольку второй мяч оказался на поле до подката Сантоса, то свисток должен был последовать до нарушения. Но в этом случае никакого пенальти и никакого штрафного быть не должно. Т.е. скандал в любом случае и грубейшая ошибка: «казнить нельзя помиловать». Карасëв выбрал наиболее безболезненный для себя вариант.

Карасёв, как раз выбрал пенальти. И если бы не Кукуян, то мог быть скандалище. Потому что Вы абсолютно правы, должна была быть остановка игры до подката Сантоса и ни о каком штрафном и, тем более, пенальти, речи и быть не может.

Vito74

16 апреля 2023, 22:38

При появлении второго мяча надо было игру остановить вообще-то.

zbumer

17 апреля 2023, 04:00

ОтветVito74

При появлении второго мяча надо было игру остановить вообще-то.

сейчас не 99-й год, правила перечитайте

Александр Володин

16 апреля 2023, 22:36

Сантосу надо было второй мяч за лицевую выбить, а игрока Ростова вообще не трогать.

Циник Петербургский

16 апреля 2023, 23:11

ОтветАлександр Володин

Сантосу надо было второй мяч за лицевую выбить, а игрока Ростова вообще не трогать.

Еще лучше второй мяч было не выбивать, а подхватить и ломануться с ним в атаку! Вот смеху-то было бы ;) А Ростов пусть бы забивал гол СВОИМ мячом... )) И тогда Карасев, не остановивший игру при виде второго мяча на поле, наконец-то, был бы отстранен от судейства по причине профнепрегодности.

KOTOV71

17 апреля 2023, 00:03

Ну и? Видеодоказательство есть ( ВАР) ,нарушение есть,до штрафной,пенальти нет. И причём тут " второе косание"? Правила были нарушены при первом косании,ДО штрафной.