1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. В Серии А будут играть «золотой матч» при равенстве очков у двух первых команд в таблице

0

В Серии А будут играть «золотой матч» при равенстве очков у двух первых команд в таблице
В Серии А со следующего сезона допустили возможность «золотого матча».

В Серии А со следующего сезона допустили возможность «золотого матча».

На заседании Федерации футбола Италии были одобрены изменения в регламенте чемпионата.

Так, «золотой матч» будет возможен при условии, что две первые команды турнирной таблицы наберут одинаковое количество очков.

Формат такой игры не включает в себя дополнительное время. Если по итогам 90 минут результат будет ничейным, команды сразу перейдут к серии пенальти. 

Нововведение работает только в случае определения чемпиона Италии. Если команды ведут борьбу за еврокубковые места, итоговое распределение при равенстве очков будет проходить по результатам личных встреч.

Отметим, что до сезона-2005/06 в Италии действовал плей-офф для определения чемпиона, позиций для квалификации в еврокубки и вылета, при этом лишь однажды в Серии А судьбу титула решил «золотой матч»: в 1964 году «Болонья» победила «Интер» (2:0). С сезона-2005/06 плей-офф также был предусмотрен в регламенте, однако приоритетными критериями при равенстве очков были личные встречи, разница голов в личных встречах и в целом, а также количество забитых мячей.

Кроме того, в чемпионате Италии разрешили на постоянной основе проводить пять замен по ходу матча.

В прошедшем сезоне «Милан» стал чемпионом, опередив «Интер» на два очка.

Да!Сборная Алжира по футболу
Нет!Сборная Ирана по футболу
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Football Italia

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
С точки зрения маркетинга, дополнительный интерес к Лиге. Норм
С точки зрения маркетинга, дополнительный интерес к Лиге. Норм
… и с точки зрения болельщиков, я бы добавил !
С точки зрения маркетинга, дополнительный интерес к Лиге. Норм
С Любой точки зрения - лучшее решение!
Для интриги это шикарно, но по спортивному слегка неправильно, особенно если в личке уже есть преимущество за два матча в самом турнире
Ответзаблокированному пользователю
Для интриги это шикарно, но по спортивному слегка неправильно, особенно если в личке уже есть преимущество за два матча в самом турнире
Ну кстати сомнительно. Ну обыграл первый второго в начале чемпионата при спаде второго, а к концу уже другой расклад. На самом деле любые доп.показатели от лукавого. почему разница важнее личных встреч?, или почему личные встречи важнее разницы? Или может количество побед важнее всего? А тут матч и все. Только можно было б и ОТ оставить.
ОтветAndy93
Ну кстати сомнительно. Ну обыграл первый второго в начале чемпионата при спаде второго, а к концу уже другой расклад. На самом деле любые доп.показатели от лукавого. почему разница важнее личных встреч?, или почему личные встречи важнее разницы? Или может количество побед важнее всего? А тут матч и все. Только можно было б и ОТ оставить.
Если две личные встречи не важны, то зачем третью делать?
А если три команды с равенством очков?
ОтветLog in
А если три команды с равенством очков?
на цУЕФА
ОтветLog in
А если три команды с равенством очков?
Тогда сезон переигрывается
Вот зачем? Есть кубковый формат, где все решается в каждом конкретном матче. Есть формат чемпионата, где ты весь сезон работаешь на результат. Зачем смешивать одно с другим? Не хватает случайностей и лотерей? Еще и без доп времени... Давайте тогда сразу монетку бросать, нафига эти сложности.
Ответmcjnun
Вот зачем? Есть кубковый формат, где все решается в каждом конкретном матче. Есть формат чемпионата, где ты весь сезон работаешь на результат. Зачем смешивать одно с другим? Не хватает случайностей и лотерей? Еще и без доп времени... Давайте тогда сразу монетку бросать, нафига эти сложности.
Ну так обе команды весь сезон пахали и показали одинаковый результат, в чем проблема то? Вот если бы сделали так что первая со второй играют при любом количестве очков то твои аргументы имели бы место быть
Ответalmagrosp
Ну так обе команды весь сезон пахали и показали одинаковый результат, в чем проблема то? Вот если бы сделали так что первая со второй играют при любом количестве очков то твои аргументы имели бы место быть
Нет, нет и нет. Они пахали и набрали равное число очков и только
мне нрав. если у команд равное кол-во очков, то не важно как они играли друг с другом, ну победил ты прямого оппонента, но не смог выиграть у 20 места, а он смог. в конца у вас равенство, которое нужно решать золотой встречей. да и случаться это будет крайне редко.
Ответзаблокированному пользователю
мне нрав. если у команд равное кол-во очков, то не важно как они играли друг с другом, ну победил ты прямого оппонента, но не смог выиграть у 20 места, а он смог. в конца у вас равенство, которое нужно решать золотой встречей. да и случаться это будет крайне редко.
Напомнить как ЦСКА Гигера с командой с последнего места Мордовией в итоге стал чемпионом опередив Ростов Бердыева? При чем Мордовия упёрлась с Ростовом выбив ничью, и выигрывая 3:0 у коней как проститутки раздвинули ноги. Так что эти выигрыши у аутсайдеров не всегда показатель кто справедливый чемпион. Есть равенство очков, значит личные встречи, и пусть будет 1:0 и 0:0. Значит одни взяли 4 из 6 очков, а вторые всего 1 из 6. Гостевые голы только не нужно учитывать,если выиграл 1:0 дома и в гостях 2:1 проиграл, то считать равенством. А так чемпион страны это тот кто весь год работал и ест личные встречи, я бы их дале оставил на второй показатель, ибо это работа на весь год, значит смотрите кто больше забил забил,кто больше победил, нежели играл автобусом унылые ничьи.
Напомнить как ЦСКА Гигера с командой с последнего места Мордовией в итоге стал чемпионом опередив Ростов Бердыева? При чем Мордовия упёрлась с Ростовом выбив ничью, и выигрывая 3:0 у коней как проститутки раздвинули ноги. Так что эти выигрыши у аутсайдеров не всегда показатель кто справедливый чемпион. Есть равенство очков, значит личные встречи, и пусть будет 1:0 и 0:0. Значит одни взяли 4 из 6 очков, а вторые всего 1 из 6. Гостевые голы только не нужно учитывать,если выиграл 1:0 дома и в гостях 2:1 проиграл, то считать равенством. А так чемпион страны это тот кто весь год работал и ест личные встречи, я бы их дале оставил на второй показатель, ибо это работа на весь год, значит смотрите кто больше забил забил,кто больше победил, нежели играл автобусом унылые ничьи.
До сих пор горит от того сезона? Как же тебя сильно задело, то абсолютно заслуженное чемпионство ЦСКА.
Помню Спартак - Алания, шикарный был матч)
Ответзаблокированному пользователю
Помню Спартак - Алания, шикарный был матч)
Прекрасно помню тоже. Мне 10 лет было, вся семья болела за Аланию, мы с Кавказа, я не понимал почему, ведь Спартак Москва, наша команда, Российская, и я один болел за Спартак))) благодаря этому матчу я футбол полюбил и за Спартак начал болеть.
Ответзаблокированному пользователю
Помню Спартак - Алания, шикарный был матч)
А для меня, естественно, Локо - ЦСКА в 2002 и самый важный гол Лоськова 😊
Хорошее правило, если бы не одно но - пенальти сразу после основного времени. Сколько ни смотрел такой формат, ни один матч не запомнился. В дополнительное время случаются драматические развязки, которые превращают обычный матч в настоящий триллер.
Хорошее правило, если бы не одно но - пенальти сразу после основного времени. Сколько ни смотрел такой формат, ни один матч не запомнился. В дополнительное время случаются драматические развязки, которые превращают обычный матч в настоящий триллер.
Сразу вспоминается ФРГ - Франция с Платини и Румменигге. Без дополнительного времени, возможный золотой матч конечно полный отстой.
Отличное решение 👌
Ответonegin2007
Отличное решение 👌
А если у трёх команд и более равенство очков?
Ответonegin2007
А если у трёх команд и более равенство очков?
А если метеорит - бац! - и всё?
Комментарий удален модератором
Ответ0rbit
Комментарий удален модератором
Чтобы начинали из серии Б ) Что-то такое мы уже видели
Сколько раз в истории чемпионата Италии был равенство?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости