• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Глава судей РФС о ВАР: «Начали смотреть – часть болельщиков недовольна, зачем убиваем динамику. Можно иначе: лучше 2-3 ошибки, зато без лишних 10 минут просмотров. Готовы люди?»
0

Глава судей РФС о ВАР: «Начали смотреть – часть болельщиков недовольна, зачем убиваем динамику. Можно иначе: лучше 2-3 ошибки, зато без лишних 10 минут просмотров. Готовы люди?»

Глава департамента судейства РФС высказался о длительном просмотре видеоповторов в РПЛ.

Глава департамента судейства РФС высказался о длительном просмотре видеоповторов в РПЛ.

«Любые такие эксперименты [для уменьшения времени просмотра] возможны в начале чемпионата. Но сейчас все клубы, наоборот, просят смотреть!

В матче «Ростов»«Локомотив», в котором 18 минут просмотра ВАР, можно найти максимум пять лишних. И все равно останется 13 минут!

Ну или запретите нападающим бороться на линии штрафной, чтобы не было моментов, не падайте, чтобы не было моментов с пенальти, не симулируйте. Игроки еще любят симулировать. Это часть нашего футбола.

Лишних вмешательств весной не стало гораздо больше. А правильных решений могло стать больше. По нашим измерениям: сходил арбитр к монитору, посмотрел, и зрителям и командам спокойнее. 

До этого все спрашивали: «А почему не ходят смотреть? Игроки же показывают, почему нельзя это сделать?» Мы объясняли, что все там проверяют, ВАР не спит. Но все равно просят: «Пусть сходят посмотрят».

Теперь начали смотреть – часть болельщиков недовольна, зачем смотрим и убиваем динамику. Можно продвигать другую позицию: лучше 2-3 ошибки, но зато не будет лишних 10 минут просмотров на ВАР. К этому люди готовы?» – сказал Павел Каманцев в интервью Sports.ru.

Все проблемы судейства и ВАР – в одном интервью боссов. От ужасной съемки до 18 минут просмотра повторов

Футбольная 3D-игра! Забивайте штрафные и перемещайтесь по планетам

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Sports.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Половина ваших слепых судей, даже на варе не могут рассмотреть 100 % нарушений.
ОтветUnnamed80
Половина ваших слепых судей, даже на варе не могут рассмотреть 100 % нарушений.
или наоборот, ищут фолы там, где их нет.
Ему отрезали кабель от Вар, поэтому такие речи пошли
Вчера в финале ЛЕ практически мгновенное принятие решений во всех спорных моментах по ВАР. Дело не в ВАР, а желании и умении. ВАР это всего лишь инструмент, который должен облегчать работу судей, а если им пользоваться не умеют, то тут ничего не поможет
А чтобы и без 2-3 ошибок, и без ожидания в 10 минут вам слабо?
А чтобы и без 2-3 ошибок, и без ожидания в 10 минут вам слабо?
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Это всем слабо.
Ответserginn
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Это всем слабо.
Немного не так, лучше быть богатым, но здоровым.
Человек даже не допускает повышения уровня судейства и на поле, и в кабине ВАР. Почему-то обязательно нужно выбирать между двумя плохими вариантами. С такими планами лучше сразу в отставку.
Что за сказочные д…. Почему в АПЛ судьи вообще не ходят смотреть ВАР, у них проверка занимает секунды. Может потому что наши клоуны просто слепы
Там кстати у Коммент шоу был гость, который показал записи с ВАР этого сезона, разговоры арбиторов, рекомендую посмотреть, довольно интересное зрелище.
Там кстати у Коммент шоу был гость, который показал записи с ВАР этого сезона, разговоры арбиторов, рекомендую посмотреть, довольно интересное зрелище.
так это он и был
Теперь начали смотреть – часть болельщиков недовольна, убиваем динамику. Можно продвигать другую позицию: лучше 2-3 ошибки, но зато не будет лишних 10 минут просмотров на ВАР.

===========================

Так-так. То есть - поправьте меня, если я неправильно понял - на основании того, что ЧАСТЬ болельщиков против видеоповторов, нужно принимать решение, затрагивающее ВСЕХ? Неплохая такая "логика", ага.
ОтветDeze Deze
Теперь начали смотреть – часть болельщиков недовольна, убиваем динамику. Можно продвигать другую позицию: лучше 2-3 ошибки, но зато не будет лишних 10 минут просмотров на ВАР. =========================== Так-так. То есть - поправьте меня, если я неправильно понял - на основании того, что ЧАСТЬ болельщиков против видеоповторов, нужно принимать решение, затрагивающее ВСЕХ? Неплохая такая "логика", ага.
Так это и был сарказм. Очевидно ,что лучше дольше, но меньше ошибок, чем быстрее и больше ошибок
Какая мерзость! Вместо того, что бы улучшать качество судейства, легче переложить ответственность на болельщиков.
Подлость!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем