«Подавление личности – шлейф советского воспитания. У тренеров старой формации инициатива наказуема». Психолог «Локо» о молодежных командах в России
Психолог Евгений Фомин, работающий в «Локомотиве» с апреля 2021 года, в монологе для Sports.ru высказался о влиянии тренеров молодежных команд на формирование личности футболиста.
«Думаю, у российских футболистов есть сверхценное отношение к зарубежным командам. Будто там люди выше, сильнее, быстрее, лучше. Есть много видов спорта, где мы лучше, но в футболе эта уверенность почему-то пропала. Может, так повлиял период перестройки, распад СССР.
Плюс влияние молодежных тренеров. Сколько я ни работал со спортсменами, первая жалоба – на тренера из молодежки. Очень высокая авторитарность, подавление личности, это ведет к отсутствию инициативы – она наказуема. А когда человек свободен? Когда он творит и может проявлять инициативу, не опасаясь того, что это приведет к каким-то катастрофическим последствиям. В итоге появляется эмоциональная зажатость.
Это туннельное зрение – надо только так, нельзя совершить ошибку. Часто из молодежных команд все тянется, потому что там сидят тренеры старой формации. Они подавляют радость. Футбол – это же классно, все гоняют в детстве, пропускают школу. А потом ребята начинают заниматься, тренировки с 7 утра, потому что много команд на одно поле, еще и график – уже не в удовольствие все.
Подавление личности – это шлейф еще советского воспитания. Сейчас есть теория поколений – X, Y, Z (Х – 1961-1981, Y (миллениалы) – 1982-2004, Z (зумеры) – с 2005 года рождения – прим. Sports.ru), современное поколение вообще не принимает авторитарный стиль. Нет такого, как в советское время было: поставил задачу – и можно не объяснять, просто послать матом. К новому поколению нужно искать подход, нужно разговаривать с ними, чтобы они понимали, зачем они что-то делают, понимали, что они не зажаты в узкие границы вариативности поведения.
Когда человек находится в подростковом периоде, у него еще не так развит фильтр критики. Вот вратарю говорят: «У тебя руки из задницы растут, ты ничего не можешь». Как он будет дальше играть? Он будет соответствовать шаблону, который на него наложили. Все, он выбыл из спорта просто потому, что в себя больше не верит.
По этой старой схеме происходит такой жесткий отсев, что, например, из десяти человек восемь уйдут. Среди этих восьми, может быть, какие-то гениальные спортсмены могли вырасти, но просто к ним не нашли правильного подхода.
Или бывает, что у спортсмена высокая травматичность. Я спрашиваю: «Насколько ты следишь за собой? Ходишь на массажи, еще какие-то процедуры?» Он отвечает: «Когда я был в молодежке, мне говорили, что я здоровый кабан, стыдно идти на массаж. Говорили: «На себя посмотри – ты молодой, здоровый, тебе вообще не надо к врачам обращаться». У него сложился шаблон, что к врачам или на физиотерапию ходят слабаки», – заявил специалист.






Комментарии
Мы отстаём за развитием футбола, о том и речь.
Во всех сферах воспитывались личности, но в современном, российском футболе советское воспитание виновато... Окей. Хотя в тоже время в хоккейной среде, в которой как раз сильны советские традиции, это до сих пор не мешает растить личности.
Давно заметил как все современные фейлы сводят к совку, который скончался 30 лет назад. И это не только в спортивной сфере, так везде.
>который скончался 30 лет назад
Таки умный гой.
шарлатан какой-то очередной с либеральными помоями в голове
Все эти проблемы никаким психологических духом не лечить. Просто посмотрите как Модрич даже на плохом газоне всегда находил кому отдать передачу, и вопросов больше не будет. )
Не гибкость тренеров, имеет место быть, но это следствие отсутствия современных методик воспитания игроков и отсутствия переподготовки тренеров. Но это проблемы сегодняшнего дня, а не советской эпохи.
Прошлое не повинно в настоящем.
А в настоящем, мозги пудрят и валят на прошлое, так как сами не чего не могут и не хотят предпринимать, а ещё и не представляют куда нужно идти. (а это опять отчасти про фантазию)
Тот же пресловутый профессионализм, воспитывается с детства, путем жёстких ограничений и требований, а не по средствам расхлябанности и пофигизма.