• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Вернидуб об 1:1 с «Шахтером»: «Первый тайм в исполнении «Шерифа» был антифутболом. Я не узнал команду»
0

Вернидуб об 1:1 с «Шахтером»: «Первый тайм в исполнении «Шерифа» был антифутболом. Я не узнал команду»

Главный тренер «Шерифа» Юрий Вернидуб подвел итоги матча Лиги чемпионов с «Шахтером» (1:1).

«Первый тайм в исполнении моей команды был антифутболом. Я считаю, так играть нельзя. В перерыве у нас состоялся серьезный разговор в раздевалке.

Второй тайм уже был достойным: не прижимались, а атаковали, у нас были хорошие попытки. В итоге дожали, забили, сравняли... Я благодарен команде, всем ребятам.

Но повторюсь: как мы играли в первом тайме, так нельзя играть. Я просто не узнал свою команду», – сказал Вернидуб.

Супер, взял АПЛАрне Слот
Смущает провал во втором сезонеДжейми Каррагер
Плохо после КлоппаЮрген Клопп
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: сайт УЕФА

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Да все нормально. Просто я решил поставить в кои то веки на Реал, БД, Аякс и шахтер👿
Да все нормально. Просто я решил поставить в кои то веки на Реал, БД, Аякс и шахтер👿
Я почти также, только вместо Шахтера, у меня был Ливерпуль.
Я почти также, только вместо Шахтера, у меня был Ливерпуль.
Красава
Значит был антифутбол и при этом он не узнал свою команду? Я видел 2 игры Шерифа против Реала и 1 тайм против Интера и там был один сплошной антифутбол. Как он мог не узнать свою команду?)
Значит был антифутбол и при этом он не узнал свою команду? Я видел 2 игры Шерифа против Реала и 1 тайм против Интера и там был один сплошной антифутбол. Как он мог не узнать свою команду?)
Значит у тебя проблемы со зрением или не знаешь что такое антифутбол. Шериф действительно во втором тайме круче атаковал чем в первый. И в матчах с Интером и с Реалом Шериф не просто парковали автобуз выбивали мяч и фолили. Наоборот, они чисто играли и выходили из обороны в большинстве средними пасами, не всегда получалось в силе класса соперников, но было круто когда команда с составом зв 12 млн евро играет с топами, скажем, не трусливо. И это многие отметили и было прям видно. Да, они играли хуже чем Реал и Интер, но точно не в антифутбол. В конце концов, извините меня, у этих команд состав на 600-800 млн евро.
Значит был антифутбол и при этом он не узнал свою команду? Я видел 2 игры Шерифа против Реала и 1 тайм против Интера и там был один сплошной антифутбол. Как он мог не узнать свою команду?)
Открою тебе тайну,против разных соперников играют по разному,особенно такие маленькие команды.
Но я более чем уверен,что ты п***ишь и не смотрел ты целиком игру в Тирасполе против Реала,потому что видел бы,что Шериф создал минимум 3 100% момента.
А антифутбол такие моменты не создает
Заработали за ничью миллион, и то прекрасно.
красавцы, Тирасполь - футбольная столица вост европы!
Ответэссеист
красавцы, Тирасполь - футбольная столица вост европы!
Тирасполь это где ...в Приднестровье ?
Ответзаблокированному пользователю
Тирасполь это где ...в Приднестровье ?
да, основан Суворовым на отвоеванных у турок территориях
На классе забрали очко у аутсайдера, в такое же уг играл Зенит в Швеции)
После двух побед в сложной группе я и радовался за дерзкий Шериф, и одновременно беспокоился, что он пойдёт по уже проторенному пути БАТЭ Гончаренко и Рубина Бердыева. Ну... в общем... повторили путь БАТЭ и Рубина...

Я не спорю, что выход в весну из такой группы - это хорошо. То же самое говорили и про Бердыева, дескать, обыграл Барселону - молодец, получил евровесну (тоже с 3-го места). Но выход В ВЕСНУ КУДА-ТО ТАМ и выход ИЗ ГРУППЫ В 1/8 ЛЧ - это совершенно разные вещи.

Логическо-лирическое отступление. Никаковское, постоянно разобранное и скандальное мясо с 9-10го места РФПЛ дважды обыгрывает в группе Наполи с 1-2-3го места в СериАле. То есть, нам, середнякам, играть с нынешними лидерами итальянского футбола МОЖНО. При этом, я не уверен, что в очнике нынешний Спартак победил бы нынешний Шериф. Интер - это то же самое 1-2-3-е место в СериАле. А лидер молдавского футбола ложится в ключевых матчах Интеру по 1-3 два раза. ТОЧНО ТАК ЖЕ, как когда-то своим преимуществом распорядились Рубин и БАТЭ, теперь им распорядился Шериф! Вот и вся разница. Вместо возможной борьбы за выход ИЗ ГРУППЫ в 1/8 ЛЧ Шериф получил "достойный выход" В ВЕСНУ КУДА-ТО ТАМ.

То есть, команда-андердог, даже имея серьёзный гандикап после пары ярких матчей, не в состоянии поддерживать конкурентоспособный уровень футбола в остальных играх группы ЛЧ. Понимаю, что стабильно играть против реалов и интеров сложно, но тогда в очередной раз напрашивается простой и чёткий вывод: все эти успехи были чистой случайностью, не более. И все дифирамбы "Баварию обыгрывал", "Барселону обыгрывал, "Реал обыгрывал" говорят о лютой мимолётной прухе того или иного тренера, но никак не о его каком-то супер-мастерстве и харизме. Он получил огромное преимущество и тут же проsral его, в чём гениальность?
ОтветPitts
После двух побед в сложной группе я и радовался за дерзкий Шериф, и одновременно беспокоился, что он пойдёт по уже проторенному пути БАТЭ Гончаренко и Рубина Бердыева. Ну... в общем... повторили путь БАТЭ и Рубина... Я не спорю, что выход в весну из такой группы - это хорошо. То же самое говорили и про Бердыева, дескать, обыграл Барселону - молодец, получил евровесну (тоже с 3-го места). Но выход В ВЕСНУ КУДА-ТО ТАМ и выход ИЗ ГРУППЫ В 1/8 ЛЧ - это совершенно разные вещи. Логическо-лирическое отступление. Никаковское, постоянно разобранное и скандальное мясо с 9-10го места РФПЛ дважды обыгрывает в группе Наполи с 1-2-3го места в СериАле. То есть, нам, середнякам, играть с нынешними лидерами итальянского футбола МОЖНО. При этом, я не уверен, что в очнике нынешний Спартак победил бы нынешний Шериф. Интер - это то же самое 1-2-3-е место в СериАле. А лидер молдавского футбола ложится в ключевых матчах Интеру по 1-3 два раза. ТОЧНО ТАК ЖЕ, как когда-то своим преимуществом распорядились Рубин и БАТЭ, теперь им распорядился Шериф! Вот и вся разница. Вместо возможной борьбы за выход ИЗ ГРУППЫ в 1/8 ЛЧ Шериф получил "достойный выход" В ВЕСНУ КУДА-ТО ТАМ. То есть, команда-андердог, даже имея серьёзный гандикап после пары ярких матчей, не в состоянии поддерживать конкурентоспособный уровень футбола в остальных играх группы ЛЧ. Понимаю, что стабильно играть против реалов и интеров сложно, но тогда в очередной раз напрашивается простой и чёткий вывод: все эти успехи были чистой случайностью, не более. И все дифирамбы "Баварию обыгрывал", "Барселону обыгрывал, "Реал обыгрывал" говорят о лютой мимолётной прухе того или иного тренера, но никак не о его каком-то супер-мастерстве и харизме. Он получил огромное преимущество и тут же проsral его, в чём гениальность?
7 очков в такой группе, с составом из игроков ФНЛ и чемпа Беларуси? В то время как один вегетарианец с трансферами за 40,ноет что не может конкурировать в Европе
Да, это считай гениальность
7 очков в такой группе, с составом из игроков ФНЛ и чемпа Беларуси? В то время как один вегетарианец с трансферами за 40,ноет что не может конкурировать в Европе Да, это считай гениальность
Это успех. Успех может быть случайным, а может быть закономерным. Тренерские победы и вообще тренерская работа - это должна быть долгоиграющая, стратегическая история. Игроцкие победы - это сиюминутная история, когда просто команде пропёрло на поле.

Так вот когда тренер не может конвертировать отдельные успехи в долгий, постоянный процесс, у меня это вызывает определённые сомнения в его крутости и, тем более, гениальности.
Что такое антифутбол? Хоккей?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем