0

Илья Геркус: «Малком – трансфер не на 40 миллионов. И даже не на 20»

Бывший президент «Локомотива» Илья Геркус оценил трансферную политику «Зенита».

– Не считаете, что все-таки нужно задавать вопросы и по трансферной политике клуба? Ловрен, по мнению многих специалистов, сдал в последнее время. Его приобретение – ошибка?

– Не готов сейчас обсуждать этот конкретный трансфер. Не знаю, как он осуществлялся. Да, против «Ювентуса» он выглядел довольно слабо. Тем не менее ему доверяют капитанскую повязку.

– Тогда вопрос про Малкома. «Зенит» заплатил за него 40 миллионов. Но как бразилец помог команде в Лиге чемпионов?

– Да, он бесконечно травмирован... Понятно, что это трансфер не на 40 миллионов. И даже не на 20.

Малком оказался ломким, неэффективным. Отнюдь не лидер команды, не делает разницу. Все никак не может выйти на свой пик формы. Но на этом фоне у «Зенита» были и отличные трансферы, – сказал Геркус.

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Алексей Белоус

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
То, что за хрусталя переплатили раза в три было очевидно сразу, лучший трансфер в эпоху Бартомеу для Барсы
Ответзаблокированному пользователю
То, что за хрусталя переплатили раза в три было очевидно сразу, лучший трансфер в эпоху Бартомеу для Барсы
Дак они вроде его за столько же взяли из Бордо. В 0 вышли.
ОтветEvil_Alastar
Дак они вроде его за столько же взяли из Бордо. В 0 вышли.
Не, там Барто комиссионные его агенту (сын Мингеллы) выписал в размере 10 миллионов. Барса ушла в минус, при чем солидный. Ну, как и подобает трансфертам Барто
Малком - хороший игрок для сыгранной команды. Он неплохой винтик в системе команды, но никак не индивидуалист, как Вальбуена или Халк.

Малком - очередной пример, как наши физруки не умеют использовать лучшие качества футболистов. Ну, и селекция клубов, которая берет то, чем не умеет пользоваться.
Ответзаблокированному пользователю
Малком - хороший игрок для сыгранной команды. Он неплохой винтик в системе команды, но никак не индивидуалист, как Вальбуена или Халк. Малком - очередной пример, как наши физруки не умеют использовать лучшие качества футболистов. Ну, и селекция клубов, которая берет то, чем не умеет пользоваться.
Да ему просто надо играть в Испании в какой то в команде проще чем Барса,с игроками его уровня и там не будут так жестко играть против него как в РПЛ.РПЛ Малкому не подходит.
Ответзаблокированному пользователю
Малком - хороший игрок для сыгранной команды. Он неплохой винтик в системе команды, но никак не индивидуалист, как Вальбуена или Халк. Малком - очередной пример, как наши физруки не умеют использовать лучшие качества футболистов. Ну, и селекция клубов, которая берет то, чем не умеет пользоваться.
Игрок за 40 миллионов пропадает в матчах против большинства команд
@
Наши фимзруки ни умиют(((((
Малком с Юве прям бегал и очковал))
Но помог притащить кудесника - Клаудиньо)
Малком с Юве прям бегал и очковал)) Но помог притащить кудесника - Клаудиньо)
Малком когда вышел с Юве у Зенита сразу атака наладилась. Мостовой бегал сам по себе.
Малком с Юве прям бегал и очковал)) Но помог притащить кудесника - Клаудиньо)
Кудеснику кудесничать только в РПЛ позволяют. Ну, такой уж чемпионат.
Ну не скажи, Малком, когда играет, показывает свой уровень. Четыре бразильца очень хороши
ОтветTydeus
Ну не скажи, Малком, когда играет, показывает свой уровень. Четыре бразильца очень хороши
Какой уровень??! Куча детских ошибок постоянно!
Какой уровень??! Куча детских ошибок постоянно!
у вас личные наблюдения, но есть статистика и факты, а по ней Малком почти во всех ключевых действиях лучший в рпл
Так его не с пляжа привезли, а из Барселоны. И когда он в форме играет очень хорошо. Но не Халк от слова совсем.
Ответstasbisirkin
Так его не с пляжа привезли, а из Барселоны. И когда он в форме играет очень хорошо. Но не Халк от слова совсем.
Халк сейчас бы стоил 100 млн+. Цены давно поменялись в Европе.
Ответita4ihu
Халк сейчас бы стоил 100 млн+. Цены давно поменялись в Европе.
Халка шейхи сейчас бы миллионов за 180 спокойно купили. Я про амплуа. Халк завершитель и созидатель, хоть и играл тоже с краю. Малком - это скорее фланговый полузащитник. Долго играл в схеме с 2 ЦФ, а он на фланге.
С Малком, Зенит развели как лошков.
да отвалите вы от Малкома. Хороший игрок. Лидер рпл по всем показателям. 40 млн это копейки для Европы. Стоит он этих денег.
Малком это Феррари, который купили, чтобы возить картошку на рынок. Заправляют его 76-м по праздникам.
Больше всего бесит когда подал не туда и за голову берётся. А в это время уже обратная атака
Геркус днищенский и таких денег не стоит.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем