Григорий Суркис о залитой краской звезде Луческу в Донецке: «В демократической стране переход из «Шахтера» в «Динамо» воспринимался бы иначе»

Спортс
Футбол
Новости
Григорий Суркис о залитой краской звезде Луческу в Донецке: «В демократической стране переход из «Шахтера» в «Динамо» воспринимался бы иначе»

Почетный член УЕФА Григорий Суркис высказался по поводу инцидента, связанного со звездой главного тренера «Динамо» Мирчи Луческу на так называемой Аллее славы в Донецке.

В конце сентября памятный объект, посвященный Луческу, возглавлявшему «Шахтер» (2004-2016), был залит голубой краской, в результате чего надпись «Мирча Луческу. Главный тренер» стала едва различима.

«Не хочу даже комментировать такие вещи, которые выглядят неуважением к человеку, который уже седой, имеющий огромные заслуги перед украинским футболом.

Независимо от того, тренировал он «Шахтер» или «Динамо», в демократической стране этот переход воспринимался бы совершенно иначе.

Если сегодня демонстрируют неуважение к Мистеру, об этих людях можно сказать лишь то, что они дураки. Вот и все», – передает слова Суркиса украинская Tribuna.com.

Опубликовал: Александр Суряев

Источник: Tribuna.com

Динамо Киев

Григорий Суркис

происшествия

болельщики

Шахтер

Чемпионат Украины по футболу

Мирча Луческу

Кройф ушел в "Фейеноорд" все-таки в 36 лет. На последний сезон в своей карьере. И ушел после того, как родной клуб выбросил его на помойку (слова самого Кройфа), обозвав старым и толстым, и попрекнув высокой зарплатой. А заодно и тем, что на поле ни хрена не делает. Нормальные болелы все это видели и знали. Знали, что он очень хочет играть в родном клубе. И знали, что в семье Кройфа случилось в тот год большое горе, и Йохан именно поэтому не в состоянии играть на максималке. И когда он, безработный, пошел к вражинам, отнеслись к этому поступку с определенным пониманием. Но тупое фанатье - оно везде одинаковое, и всласть поиздевалось над ним, когда в начале сезона "Фейеноорд" с Кройфом влетел "Аяксу" 2:8 на "Олимпийском" в Амстердаме. А закрашивали они там чего или нет - не знаю. Вы сперва рассскажите, что конкретно, какой культовый объект, связанный с именем Кройфа, можно было закрасить или еще как изуродовать в Амстердаме в 1983-м.
И скулеж про "демократию" в таких вопросах абсолютно не в тему. Да и состояние Мирчиного монумента в Донецке Суркису на самом деле глубоко фиолетово, и рот свой он открыл совсем по другой причине.

Пользователь заблокирован

5 октября 2021, 03:24

в любой стране с любым политическим строем реакция был бы такая ! явный наброс

Алексей Ненахов

5 октября 2021, 01:23

Конечно переход к команде врага , чего они ждали ещё , да и Мирча сам виноват что в каждой команде на соперников и судей жалуешься

Hitgoe Himgob

5 октября 2021, 10:36

ОтветАлексей Ненахов

Неизвестно чего бы Шахта добилась без Мистера.

Пользователь заблокирован

5 октября 2021, 16:51

ОтветHitgoe Himgob

Неизвестно чего бы Шахта добилась без Мистера.

Это совсем другой разговор. Луческу - наша большая легенда (и Шахтер ему многое дал, мы - главный клуб его жизни). Но после того, что он сделал, вспоминать о нем не хочется. Эти вещи мною разделяются.

Уся Ваткин

5 октября 2021, 08:26

Демократию зачем-то приплёл сюда

sla3138

5 октября 2021, 11:58

ОтветУся Ваткин

Демократию зачем-то приплёл сюда

так принято, нужно каждый раз подчёркивать то, чего нет.

Rus-102

5 октября 2021, 05:23

Фигу подтвердит

Мельников Михаил

5 октября 2021, 05:27

Я правильно пониманию, что недавняя обструкция Бенитеса случилась не в демократическом государстве?

Петр Сосулин

5 октября 2021, 09:54

Да что далеко ходить, Великобритания для Суркиса демократическая страна?))) Сравнительно недавно Бенитес Эвертон возглавил, так фаны его семье угрожали прямо перед его домом)))