«Краснодар» предложил 8 млн евро за опорника «Бенфики» Габриэла. Его хотел «Спартак» (O Jogo)

«Краснодару» интересен опорный полузащитник «Бенфики» Габриэл Пирес.

По данным O Jogo, российский клуб предложил за бразильца 8 миллионов евро. Футболист не очень хочет ехать в Россию. Он может изменить мнение, если «Краснодар» предложит контракт с зарплатой не менее 1,5 млн евро в год.

Отмечается, что 27-летний игрок уже не тренируется с основой «Бенфики». Вероятно, он сменит клуб этим летом.

Несколько дней назад появилась информация о том, что интерес к полузащитнику проявляет «Спартак».

Контракт полузащитника с клубом рассчитан до лета 2024 года.

В минувшем сезоне Габриэл сыграл за «Бенфику» 32 матча, забил один мяч и сделал 4 результативные передачи. Его полную статистику можно найти здесь.

Материалы по теме


108 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Поскорее бы уже смягчили лимит. РПЛ взлетит в уровне. Ведущие клубы России вместо бесполезных паспортистов дополнительно купят минимум по 2-3 сильных легионера. В еврокубках результат пойдет.
+247
-11
+236
Ответ Dmitry Orlov
Значит, Крыховяка не будут брать.
Ну так Гжегож дорогой. Причем странно, что он не понимает, что больше, чем в рпл, ему нигде не дадут.
+66
-2
+64
Поскорее бы уже смягчили лимит. РПЛ взлетит в уровне. Ведущие клубы России вместо бесполезных паспортистов дополнительно купят минимум по 2-3 сильных легионера. В еврокубках результат пойдет.
Ведущие клубы умудряются даже в условиях жёсткого лимита брать бесполезных легов, от которых потом целая проблема избавиться.
Вопрос не в лимите, а в управлении и селекции.
+49
-8
+41
Значит, Крыховяка не будут брать.
+21
-2
+19
Галицкий выстроил себе имидж экономного руководителя, который ориентируются в первую очередь на свою школу.

В действительности же, Краснодар уже сейчас является одним из самых богатых клубов с дорогими легионерами и скоро будет вторым бюджетом после Зенита.
+24
-5
+19
А то что международного опыта свои футболисты не будут получать, это ничего. Единственная победа (впрочем как и 5 неудачных игр) в ЛЧ добыто с 3 россиянами на поле :Сафоновым, Смольниковым (его уже нет в клубе) и Газинского. Никого не смущает? Даже Рубин когда обыграл Барселону в составе имел пять россиян! Ну не будут болельщики ходить на футбол с 11 условными бразильцами на поле. Ну бред это! И никого не вырастят. Попытки есть конечно у Краснодара подвести воспитанников к составу, но парни реально перестают играть через сезон-другой, а контракты себе выбили и уже до конца жизни обеспечили безбедное существование. Проблема не только в подготовке, но и в деньгах, которые они не заслуживают. И они спокойно могут шантажировать клуб, так как их охотно возьмут к себе конкуренты, отсыпав больше, а сами могут уже и не играть. Отмена лимита не решит проблему. Завышенные зарплатные ведомости будут тогда на легионерах. А бюджетные деньги большинства клубов с какого рожна должны уходить иностранцам, да и то сомнительного качества? Тут не все так просто.
Что за бред? Люди идут на классный футбол, а не на своих паспортистов. Самый большой ажиотаж у нас в стране на стадионах, когда приезжают сильные соперники, люди идут смотреть на иностранцев. А на своих в ПФЛ (где иностранцы запрещены) народ не идёт. Поэтому твоя точка зрения абсурдна. Болельщики болеют за клуб, а не за паспортистов продажных, которые бегают из клуба в клуб. Запомни.
+12
-1
+11
Поскорее бы уже смягчили лимит. РПЛ взлетит в уровне. Ведущие клубы России вместо бесполезных паспортистов дополнительно купят минимум по 2-3 сильных легионера. В еврокубках результат пойдет.
Отменять лимит надо одновременно с госфинансированием.

Смотреть на 11 иностранцев в еврокубках и РПЛ, бегающих за нефтегазовые миллионы - не интересно.
+20
-9
+11
Ответ Michael Scott
Галицкий выстроил себе имидж экономного руководителя, который ориентируются в первую очередь на свою школу. В действительности же, Краснодар уже сейчас является одним из самых богатых клубов с дорогими легионерами и скоро будет вторым бюджетом после Зенита.
Так наверное уже лет 6. С подключением.
+9
0
+9
Это не опорник, а игрок по амплуа как Вильена. И с ударом таким же пушечным
+8
0
+8
Что вы врёте? Хотел его Спартак видите ли... Цитата:

Кулемин опроверг данные об интересе «Спартака» к игроку. «К нам уже весь состав «Бенфики» на словах отправили. Нет, Габриэлом не интересуемся», - сказал пресс-атташе московского клуба.
+7
0
+7
Более  приемлемый вариант чем Крыховяк с его 3 -х  миллионным запросом  лички.
+6
0
+6
Ответ Dmitry Orlov
Ведущие клубы умудряются даже в условиях жёсткого лимита брать бесполезных легов, от которых потом целая проблема избавиться. Вопрос не в лимите, а в управлении и селекции.
Неудачные трансферы будут при любом лимите. Но чем лимит жёстче, тем неудачные трансферы более фатальны. В общем, последние два сезона показали всю сущность жесточайшего лимита 8+17. Ни в одном сильном чемпионате нет таких жёстких ограничений. У соперников по еврокубкам примерно по 12-20 иностранцев в заявках. А у таких как ПСЖ и по 22-23 иностранца. И ничего, их сборная не вымерла же.
+6
-1
+5
Ответ Dmitry Orlov
Ведущие клубы умудряются даже в условиях жёсткого лимита брать бесполезных легов, от которых потом целая проблема избавиться. Вопрос не в лимите, а в управлении и селекции.
Да всегда будут провалы, Азар это селекция? Лука Йович? Каутионьо? куча таких у топ клубов кто закупает игроков.
+4
0
+4
Ответ Alexsisus
У Спартака перебор легов-новость фейк
Кстати, да.
Если бы нового лега и попытались взять, то только правого защитника (тогда бы стали варианты с Понсе искать). А опорников и так хватает.
+4
-1
+3
У Спартака перебор легов-новость фейк
+5
-2
+3
Ответ Michael Scott
Галицкий выстроил себе имидж экономного руководителя, который ориентируются в первую очередь на свою школу. В действительности же, Краснодар уже сейчас является одним из самых богатых клубов с дорогими легионерами и скоро будет вторым бюджетом после Зенита.
у Галицкого свои деньги, а не гос.

Сравнивать клуб, где работают по плану и строят систему с полит.игрушкой некорректно
+5
-2
+3
Ответ Dmitry Orlov
Да какие "хорошие деньги"? После падения курса Зенит разве что на Малкома раскошелился. Вендел - стоил чуть больше 20, что по меркам сегодняших европейских трансферов - смешные деньги. Уже 30 миллионов Зенит выложить не готов. В 2018/19 они смогли усилиться только благодаря продаже Паредеса за 40 лямов. Локомотив со времён Буссуфа не покупал никого дороже 15, ЦСКА тоже никого дороже Влашича (чуть меньше 16) никогда не покупал (и то теперь перепродать не может за нормальную сумму). Спартак уже Гусом Тилом "нормально усилился" за 16 миллионов, теперь по арендам мотает игрока. Динамо купило Филиппа за 20, в итоге он совсем не показал впечатляющего уровня, и его перепродали, гораздо дешевле. В нашем футболе сейчас покупка игрока за 15 миллионов - это уже событие. Тогда как в европейском футболе это пустяковая сумма, полно трансферов проходят за гораздо большие суммы, даже у средних клубов. Так что если и усилятся - разве что "объедками с барского стола", с которыми едва ли получится на равных конкурировать с европейскими топами.
10-20 млн евро и по нынешним временам большие деньги на трансферном рынке. С такими игроками можно выходить на уровень плей офф ЛЧ. Можно ведь вообще свободных агентов брать крутых, либо игроков с истекающим контрактами. Но там лички будут большими. Всяко лучше лимитчиков без мотивации, которых сейчас развелось из-за жёсткого лимита.
+2
0
+2
Не важно, где берут деньги , важно как их тратят и как с этого зарабатывают . Ман Сити и ПСЖ тоже государственные клубы .
Пока как раз важно. Мансити нарушил ффп но задавил УЕФА авторитетом и санкций не получил. Потому что даёт результаты А Краснодар за похожее попадет под бан.
+1
0
+1
Ты заблуждаешься. Все деньги, и бюджетные и частные должны идти на футбол России. Чем больше денег в футболе, тем выше его уровень. Главное убрать дурацкие ограничения в виде жесткого лимита и Россия вернётся на топ уровень. Будем опять бороться с Францией за топ-5 Европы.
Да, на футбол. Но бюджетные только на детско-юношеский и инфраструктуру. Зарплаты проф футболистов и трансферы только из частных и из доходов от билетов, ТВ итп

Смысла бороться с Францией ради борьбы я не вижу. Надо чтобы уровень футбола был как у французов, для этого надо чтобы мои налоги шли в воспитание футболистов, а не в зарплаты деревяшек или, тем более, легионеров.
+1
0
+1
Ответ Michael Scott
Разница колоссальная, гораздо более фундаментальная, чем лимит. Уровень РПЛ искусственно завышен раздутым финансированием госкорпораций и губернаторов.
Вообще без разницы. Главное что бы бюджеты были большие. Любые деньги хороши, из любых источников. Есть куча стран, где в футболе в основном частные деньги и их футбол дно. Мне как любителю футбола приятно, что бюджетные деньги выделяются на интересный мне футбол, а не на какие-то неинтересные для меня темы.
+2
-1
+1
Ответ Dmitry Orlov
Не надо сравнивать Россию с Францией - у них куда круче возможности приглашать хороших, годных легионеров, а чтобы хоть часть из них поехали к нам - нужно предложить им зп намного больше. Ну и у Франции легко наберётся на 2 состава сборных, многие игроки даже не во Франции играют, а в топ-4. А у нас едва ли наберётся на одну. У нас таких базовых возможностей нет, и надо смотреть не только "как у них там", но и "что можно сделать у нас здесь". "В общем, последние два сезона показали всю сущность жесточайшего лимита 8+17." КАК могли "последние два сезона" что-то показать, если 8+17 был принят ПЕРЕД ПРОШЛЫМ сезоном? "Но чем лимит жёстче, тем неудачные трансферы более фатальны." Так это вопрос к селекции клубов. С нормальной селекцией и удачных трансферов будет больше, и может быть часть из них не так дорого обойдутся. А может оказаться, что даже из российских игроков - ФНЛ или чья-то молодёжка - можно найти кого-нибудь перспективного, кому не надо так уж много "доплачивать за паспорт".
1). Надо сравнивать Россию и Францию и все ведущие страны, смотреть сколько у них разрешено иностранцев и делать также. Только так начнем с ними конкурировать. Нет в Европе стран, где своими игроками добились бы сильной своей лиги.

2) Обыкновенно могли. О жёстком лимите 8+17 объявляли заранее, поэтому клубы начали избавляться от иностранцев как раз заранее и не могли нормально усилятся (то есть работали на продажу, а не на усиление). Поэтому ДВА сезона провальных из-за этого лимита.

3). Во всех клубах мира, с любой селекцией случаются неудачные трансферы. Но когда у тебя разрешено всего 8 легионеров, то два неудачных трансфера более фатальны, чем например при 15 разрешенных иностранца. (Легко заменить).
+1
0
+1
Так те иностранцы которые едут в РПЛ оказываются лучше россиян, это главное. Сборная лучших игроков РПЛ зачастую состоит из практически одних легионеров. Это факт. Так почему уровень РПЛ должны исскуственно занижать жестким лимитом?
Далеко не все оказываются лучше.

"Сборная лучших игроков" - это 11 человек, и даже в ней не только одни легионеры. А у нас 16 команд, а не одна.

Я сейчас спорю не с тем, что лимит в принципе не нужен, а с тем, что отмена лимита сама по себе повысит уровень РПЛ. Нет, не повысит, если руководить будут те же самые менеджеры с теми же самыми селекционерами, которые и в условиях жёсткого лимита умудрялись понавозить сюда кучу мусора.
+1
0
+1
Больше качественных легов в РПЛ!
Нет сил уже смотреть на Газинского 😑
+1
0
+1
Неудачные трансферы будут при любом лимите. Но чем лимит жёстче, тем неудачные трансферы более фатальны. В общем, последние два сезона показали всю сущность жесточайшего лимита 8+17. Ни в одном сильном чемпионате нет таких жёстких ограничений. У соперников по еврокубкам примерно по 12-20 иностранцев в заявках. А у таких как ПСЖ и по 22-23 иностранца. И ничего, их сборная не вымерла же.
Не надо сравнивать Россию с Францией - у них куда круче возможности приглашать хороших, годных легионеров, а чтобы хоть часть из них поехали к нам - нужно предложить им зп намного больше. Ну и у Франции легко наберётся на 2 состава сборных, многие игроки даже не во Франции играют, а в топ-4. А у нас едва ли наберётся на одну.
У нас таких базовых возможностей нет, и надо смотреть не только "как у них там", но и "что можно сделать у нас здесь".

"В общем, последние два сезона показали всю сущность жесточайшего лимита 8+17."

КАК могли "последние два сезона" что-то показать, если 8+17 был принят ПЕРЕД ПРОШЛЫМ сезоном?

"Но чем лимит жёстче, тем неудачные трансферы более фатальны."

Так это вопрос к селекции клубов. С нормальной селекцией и удачных трансферов будет больше, и может быть часть из них не так дорого обойдутся. А может оказаться, что даже из российских игроков - ФНЛ или чья-то молодёжка - можно найти кого-нибудь перспективного, кому не надо так уж много "доплачивать за паспорт".
+1
0
+1
Ни кому верить не надо. Всё чепуха! Вот контракт подпишет потом посмотрим.
+1
0
+1
Ответ Dmitry Orlov
1) Возвращаю ответ - ерунду написал ты. Сколько ты в РПЛ видел "иностранцев из топ лиг и из сильных сборных"? Сколько таких приехало к нам после того, как в 2014 рубль обвалился? Да таких по пальцам двух рук пересчитать можно. Вот недавно Евро-2020 был - где ты там видел в топ-сборных игроков из РПЛ? Влашич в Хорватии, который ждёт-недождётся, когда уже он из ЦСКА уедет. Кто ещё? Промес, неудачно вышедший на замену? Или теперь Чехия, Швеция и Польша - это топ-сборные? 2) Нет, так как ты написал - не было, не убедил. В 2019/20 - не было ограничений на заявку, кто сколько хотел, столько и заявлял. 3) Вопрос к селекции клубов - почему у них кроме легионеров только "слабые паспортисты", почему не поискать "сильных паспортистов", почему о резерве не думают, почему не наигрывают молодёжь (которая потом уходит в другие клубы, и, внезапно, оказывается, умеет играть) ДО того, как надо играть в еврокубках, а не в пожарном порядке. Почему-то одним клубам лимит не мешает приобретать годных иностранцев и недорого, а другим мешает.
1) Открой составы лидеров России да посмотри от куда едут игроки. Из топ лиг много. Вот ими и будут наполняться наши еврокубковые команды, вместо слабых паспортистов, когда смягчат лимит. Это факт.

2) И что? А в сезоне 2019/20 клубы уже знали о принятии нового более жесткого лимита и никого уже толком не подписывали, так как нет смысла. Контракты приличных игроков в основном на 3-5 лет подписываются, а не на один сезон. Отсюда и начался провал в ек.

3) Вот ты странный. Соперники по еврокубкам ищут таланты со всего мира (лимит им позволяет), а мы по идеи защитников лимита должны находить столько сильных талантов из одной холодной страны и при этом достойно играть в еврокубках и показывать хороший уровень? Это нереально. Когда до вас дойдет уже?
+1
0
+1
Это не опорник, а игрок по амплуа как Вильена. И с ударом таким же пушечным
Ну не сказал бы.В скорости и по атакующим действиям он уступает Вильене.Передачи из глубины не плохо отдаёт разве что.А вот в обороне понадёжнее голландца играет.Но если мне память не изменяет,он довольно часто был подвержен мелким травмам.Что не очень хорошо,учитывая те проблемы с травмами у Краснодара последние сезона два.
+1
0
+1
Ответ DoDidDone
Варианты искать надо с Кралом, Ларссоном и Хендриксом. Понсе в модель Витории вписывается, как замена Соболеву.
Крала Вест Хэм покупать передумал, ну или как минимум ценник сильно снизит, Ларссон - главный в атаке, и который только вырастет в цене, если сыграет в еврокубках хорошо, а за Хендрикса никто сейчас цены не даст.
+1
0
+1
Ответ Dmitry Orlov
Значит, Крыховяка не будут брать.
Крыховяк сам должен проситься в Краснодар . Нигде больше он не будет нужен за такую зарплату .
+1
0
+1
Ответ Dmitry Orlov
Ведущие клубы умудряются даже в условиях жёсткого лимита брать бесполезных легов, от которых потом целая проблема избавиться. Вопрос не в лимите, а в управлении и селекции.
Роша )
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий