1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Матеус хочет подать на «Барсу» в суд из-за расторжения контракта

0

Матеус хочет подать на «Барсу» в суд из-за расторжения контракта

Полузащитник Матеус Фернандес остался недоволен тем, что «Барселона» расторгла с ним контракт.

Marca со ссылкой на Radio Barcelona передает, что 23-летний игрок намерен подать на клуб в суд, поскольку считает, что каталонцы поспешили с разрывом трудовых отношений и поступили несправедливо.

Окружение футболиста сообщило, что у «Барселоны» были предложения по Матеусу, несмотря на то, что в клубе это всегда отрицали.

Фернандес перешел в «Барселону» зимой 2020 года из «Палмейрас» за 7 млн евро, 3 млн евро были предусмотрены в качестве потенциальных бонусов. После трансфера Матеус провел на поле 17 минут в матче против киевского «Динамо» (4:0). Больше он в игру не вступал.

Эта, чемпионы-2026Луис де ла Фуэнте
Та, чемпионы-2010Висенте Дель Боске
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Marca

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Ну если были предложения, то переходи в те клубы бесплатно, они тебе только спасибо скажут
ОтветLNk O
Ну если были предложения, то переходи в те клубы бесплатно, они тебе только спасибо скажут
Разница в зарплате. Средники не будут платить ему как Барселона. Вот и подаёт он на них в суд.
В одностороннем порядке разорвали, что ли? Тогда имеет право.
В одностороннем порядке разорвали, что ли? Тогда имеет право.
Мы не знаем условия контракта. Если там, допустим, есть пункт о возможности расторжения договора в одностороннем порядке, то всё ровно и Матеус идёт лесом
Во что превратилась Барса???? А все жадность,глупость и транжирство! Вот пусть теперь "пожинают плоды".
Во что превратилась Барса???? А все жадность,глупость и транжирство! Вот пусть теперь "пожинают плоды".
Барселону до такого состояния довёл Бартомеу, который виноват конечно не во всех провалах, но самые масштабные проблемы Барселоны именно из-за него.
Во что превратилась Барса???? А все жадность,глупость и транжирство! Вот пусть теперь "пожинают плоды".
она была ею после 2011 года, когда создался мощнейший информационный заслон, теперь он иссяк после унижений 4:0, 8:2  и прочих и мы видим то, что видим.
1.

1. Выпнули Суареса.
2. Суд с Неймаром до сих пор идет.
3. Недовольные ушли Видаль, Ракитич.
4. Угрожает судом Юмтити.
5.Упираются Пьянич и Дембеле и ситуация на грани конфликта.
6. Старшно обижен Коут.
7. Тянет с подписанием соглашения Месси.
8. Недовольными ушли Семеду и Тринкао.

Больше чем клуб-с... ДНК-с... Однако-с...
Ответзаблокированному пользователю
1. 1. Выпнули Суареса. 2. Суд с Неймаром до сих пор идет. 3. Недовольные ушли Видаль, Ракитич. 4. Угрожает судом Юмтити. 5.Упираются Пьянич и Дембеле и ситуация на грани конфликта. 6. Старшно обижен Коут. 7. Тянет с подписанием соглашения Месси. 8. Недовольными ушли Семеду и Тринкао. Больше чем клуб-с... ДНК-с... Однако-с...
9. Не выплатили неустойку Сетьену
Ответзаблокированному пользователю
1. 1. Выпнули Суареса. 2. Суд с Неймаром до сих пор идет. 3. Недовольные ушли Видаль, Ракитич. 4. Угрожает судом Юмтити. 5.Упираются Пьянич и Дембеле и ситуация на грани конфликта. 6. Старшно обижен Коут. 7. Тянет с подписанием соглашения Месси. 8. Недовольными ушли Семеду и Тринкао. Больше чем клуб-с... ДНК-с... Однако-с...
Ты то откуда знаешь что Тринкау и Семеду ушли недовольные?
Суд по Неймару Барсу уже выиграла,но сейчас идет рассмотрение апелляции.
С чего ты взял что Месси тянет?Может просто сфокусирован на важном турнире?
Коммент из разряда чисто ляпнуть чтоб не молчать,а по сути туфта
Пхахахаха даже с каким то ноунеймом не могут безпроблемно и законно расторгнуть контракт. А тут Пьянич и Умтити.
Лапорта пока напоминает типичного кабанчика из 90-х. Этакий орк, который дела вести прозрачно не умеет и работает через запугивания и шантаж
поясните кто в курсе. то есть, они отказались его продавать (вероятно, слишком мало предлагали). предположим это скорее всего именно так. и как игрок он тоже им стал не нужен, в том числе висящий на зарплате. но в таком случае, насколько я юридически понимаю ситуацию правильно, за досрочное расторжение контракта клуб должен выплатить ему неустойку, это же очевидно тем более если футболист не нарушал никаких пунктов из него, каких-то этически недопустимых выходок, негласных правил клуба и прочего в таком духе, что там не прописано но за что можно было бы попробовать зацепиться. сам игрок тем временем становится свободным агентом, раз никуда не продали. я ведь всё правильно понимаю? да там есть отдельные моменты, типа выкуп контракта новым клубом, потому что права фактически принадлежат другому. тогда получается полная дичь. чела купили, чел оказался ненужен, пусть он совсем ленился, никак не захотел проявлять себя и т.д. продавать в убыток они не захотели (хотя для барсы это копейки, похоже в условиях ковида даже они их начали считать), и просто расторгли контракт, фактически оставив его ни с чем - без денег и без работы. а это называется просто. грязное кидалово. как по мне, он им вообще был не нужен. его купили за смешные деньги просто попиарить немного чтобы перепродать потом гораздо дороже, но что-то явно пошло не так, и здесь жадность боссов тоже не позволила по-человечески всё решить
ОтветРоман
поясните кто в курсе. то есть, они отказались его продавать (вероятно, слишком мало предлагали). предположим это скорее всего именно так. и как игрок он тоже им стал не нужен, в том числе висящий на зарплате. но в таком случае, насколько я юридически понимаю ситуацию правильно, за досрочное расторжение контракта клуб должен выплатить ему неустойку, это же очевидно тем более если футболист не нарушал никаких пунктов из него, каких-то этически недопустимых выходок, негласных правил клуба и прочего в таком духе, что там не прописано но за что можно было бы попробовать зацепиться. сам игрок тем временем становится свободным агентом, раз никуда не продали. я ведь всё правильно понимаю? да там есть отдельные моменты, типа выкуп контракта новым клубом, потому что права фактически принадлежат другому. тогда получается полная дичь. чела купили, чел оказался ненужен, пусть он совсем ленился, никак не захотел проявлять себя и т.д. продавать в убыток они не захотели (хотя для барсы это копейки, похоже в условиях ковида даже они их начали считать), и просто расторгли контракт, фактически оставив его ни с чем - без денег и без работы. а это называется просто. грязное кидалово. как по мне, он им вообще был не нужен. его купили за смешные деньги просто попиарить немного чтобы перепродать потом гораздо дороже, но что-то явно пошло не так, и здесь жадность боссов тоже не позволила по-человечески всё решить
Да. Там юристы будут играть на том, что он нарушал режим и т.п. т.е. какие то пункты договора. Только на этом можно сыграть. А разрыв в одностороннем порядке, если это не прописано в договоре, как тут некоторые челики утверждали, что это в каждом контракте прописано, что можно разорвать полнейший бред.
Как они смогли это сделать в одностороннем порядке? Надеюсь, юристы Барсы знают чего они делают.
Кстати, судя по нарезкам в ютубе, не такой уж плохой игрок. Да и скауты Барсы не стали бы подписывать полное бревно.
Странно, что его никто не подобрал, может парень ленивый очень?
Кстати, судя по нарезкам в ютубе, не такой уж плохой игрок. Да и скауты Барсы не стали бы подписывать полное бревно. Странно, что его никто не подобрал, может парень ленивый очень?
У меня как раз были мысли, почему его Локо не подпишет? 23 года и СА. Николич просил б2б. Он скорее опорник, но всяко лучше Мурило в опорке.
ОтветIvan Kuzmenyuk
У меня как раз были мысли, почему его Локо не подпишет? 23 года и СА. Николич просил б2б. Он скорее опорник, но всяко лучше Мурило в опорке.
Ну вот Рангник пришел, теперь трансферы начнутся)
Рекомендуем
Главные новости
20 ярких визуальных деталей этого ЧМ
Последние новости