• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Карасев отсудил безошибочно. Нам бы всем хотелось, чтобы он отработал еще одну игру на Евро». Экс-судья Николаев о матче Нидерланды – Чехия
27

«Карасев отсудил безошибочно. Нам бы всем хотелось, чтобы он отработал еще одну игру на Евро». Экс-судья Николаев о матче Нидерланды – Чехия

Бывший арбитр Алексей Николаев поделился мнением о работе бригады Сергея Карасева в матче 1/8 финала Евро-2020 между Чехией и Нидерландами (2:0).

«Оценку не могу и не должен давать, есть судейский комитет УЕФА. Я согласен, что Карасев отсудил безошибочно.

Если детально разбирать эпизод с удалением, то надо смотреть на действия защитника, который поскальзывается, теряет равновесие и проигрывает позицию нападающему. Рядом нет партнеров защищающийся команды, поэтому если бы Де Лигт не сыграл рукой, то нападающий выходил бы один на один и забивал бы гол.

Здесь очень важно и очевидно, что есть умышленное движение рукой к мячу. По правилам игры, если футболист делает умышленное движение и задерживает мяч, то это красная карточка за лишение явной возможности забить гол.

Поставят ли Карасева еще на один матч? Хороший вопрос, не мне решать. Наверное, нам бы всем хотелось, чтобы он отработал еще один матч на этом турнире. Как любитель футбола, я бы поставил Карасеву за эту игру четыре балла. Это очень хорошая оценка», – сказал Николаев.

Карасев справедливо удалил де Лигта – и Чехия вынесла Нидерланды. Нашему судье помог ВАР

Лучший русский на Евро – Карасев! Когда-то он убегал от злых мужиков в КФК и думал уйти в банк, а теперь в плей-офф на полном стадионе

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: suwor
Источник: «Матч ТВ»
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Карасёв да Влашич единственные армейцы в плей-офф
Ответ benjamin92
Карасёв да Влашич единственные армейцы в плей-офф
Юранович и Пекгарт ещё
Ответ benjamin92
Карасёв да Влашич единственные армейцы в плей-офф
Худший арбитр для ЦСКА по статистике матчей
На финал Карасёва!
Ответ Knife707
На финал Карасёва!
не дадут финал.При наличии Брыха.Кюйперса.Клемана Тюрпена.Маттеу Лаоса...нереально..Хорошо бы дали поуфинал.
Ответ igor nn
не дадут финал.При наличии Брыха.Кюйперса.Клемана Тюрпена.Маттеу Лаоса...нереально..Хорошо бы дали поуфинал.
Брых сегодня был не на высоте. Слабо матч провёл.


Да, Вы перечислили судей из стран, которые скорее всего и попадут в финалы.

Так что у Карасёва есть перед ними преимущество.
Карасев молодец
Вот мы привыкли критиковать судей в РПЛ, обзывать их всякими нехорошими словами . Жалеем футболистов любимых клубов от судейского произвола. А может на самом деле стоит защищать судей от уровня нашего футбола? Может не они так плохо судят , а футболисты так плохо играют , что их невозможно нормально судить?
Лучший россиянин на Евро!
Приятно, что хоть есть кем гордиться
Карасёв своим  уверенным  судейством имеет шанс и в финал пробиться
Карасёв безусловно судил очень хорошо, и в этом, и не только в этом матче! Молодец!
Но есть один момент, на другой ветке сильно заплюсованный, но неверный.
Представьте, что судья не назначил пенальти, а потом с помощью ВАР назначил его все таки. То есть ПОМЕНЯЛ свое решение. Это же ему не плюс, а минус ведь! Значит он сначала не совсем разобрался.
Здесь по смыслу также. Изначально он принял не совсем верное решение (язык не поворачивается сказать просто "неверное"), а потом с помощью ВАР только принял ПРАВИЛЬНОЕ. И тем не менее, это только один отдельно взятый момент, у всех бывает. В целом судил отлично, повторюсь?
Ответ N. Vidich
Карасёв безусловно судил очень хорошо, и в этом, и не только в этом матче! Молодец! Но есть один момент, на другой ветке сильно заплюсованный, но неверный. Представьте, что судья не назначил пенальти, а потом с помощью ВАР назначил его все таки. То есть ПОМЕНЯЛ свое решение. Это же ему не плюс, а минус ведь! Значит он сначала не совсем разобрался. Здесь по смыслу также. Изначально он принял не совсем верное решение (язык не поворачивается сказать просто "неверное"), а потом с помощью ВАР только принял ПРАВИЛЬНОЕ. И тем не менее, это только один отдельно взятый момент, у всех бывает. В целом судил отлично, повторюсь?
Карасёв всё прекрасно видел, поэтому сразу и показал карточку. Просто он сам не решился дать красную... типа сдипломатничал... а потом типа убедился, когда его убедили.
Молодец, так и надо. Вон сегодня Брых начудил. Такое месиво было.
Ответ N. Vidich
Карасёв безусловно судил очень хорошо, и в этом, и не только в этом матче! Молодец! Но есть один момент, на другой ветке сильно заплюсованный, но неверный. Представьте, что судья не назначил пенальти, а потом с помощью ВАР назначил его все таки. То есть ПОМЕНЯЛ свое решение. Это же ему не плюс, а минус ведь! Значит он сначала не совсем разобрался. Здесь по смыслу также. Изначально он принял не совсем верное решение (язык не поворачивается сказать просто "неверное"), а потом с помощью ВАР только принял ПРАВИЛЬНОЕ. И тем не менее, это только один отдельно взятый момент, у всех бывает. В целом судил отлично, повторюсь?
В новых реалиях это не ошибка ,а разумное действие. Нет ничего плохого, что судья работает оглядываясь на ВАР. Это ведь по сути инструмент, который он использует для улучшения качества судейства.
Сперва Карасев показал чехам, что другой защитник успевал накрывать их напа, поэтому - желтая (и вроде все согласились). Но ВАР доказал, что совсем не успевал, поэтому справедливая красная.
Был момент сразу после удаления, когда игра стала выходить из-под контроля. Чех грубо прервал контратаку, получил жёлтую. Ещё были сложные моменты, апелляции. Для Карасёва настал достаточно непростой период, но он справился, удержал нити игры, что особенно ценно. Молодец.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем