Экс-футболист «Ливерпуля» Джейми Каррагер высказался против отмены правила выездного гола в еврокубках.
«Правило выездного гола в еврокубках делает игры намного более захватывающими. УЕФА, вы делаете большую ошибку», – написал Каррагер в твиттере.
Каррагер оставил ссылку на тред пользователя твиттера, который еще в 2019 году обосновывал, почему не нужно отменять правило выездного гола.
Мужчина привел три аргумента. Во-первых, правило выездного гола, скорее всего, никак не отражается на том, что первые матчи играют вничью 0:0 (показатель примерно тот же, что и на групповом этапе между командами, занявшими 1-е и 2-е место).
Во-вторых, вполне вероятно, что отмена правила выездного гола приведет к тому, что команды чаще будут сводить матчи к дополнительному времени и пенальти. Он подсчитал, что исход 52% из 44 матчей, где по итогам двух встреч была ничья, решило правило выездного гола.
В-третьих, выездной гол может полностью перевернуть результат противостояния, что добавляет драматизма.
Комментарии
ну это фундаментальное исследование
1. Любой автобус может спокойно скатать 0 - 0, а потом 1 - 1 и пройти дальше. Будучи при этом реально слабее соперника.
2. Взять те матчи где соперник имеет дополнительные 30 минут на выезде. Допустим сыграли нулевую ничейку и катают доп время. Одна сторона имела 90 минут для выездного гола, другая же имеет уже 120.
Нормально ли это? Справедливо? Безусловно нет!
3. А ситуации когда команды играют в одном городе и на одном стадионе. В таком случае это выглядит вовсе как абсурд.
В следующий раунд должен проходить победитель. Это правильно и честно.
Вообще удивляюсь, почему раньше не решали этот вопрос...
Раньше Барса при неудачах могла занять 4 место в группе с Динамо Нюкаслом и ПСВ-средними клубами,днищами и Динамо Лобановского. Сейчас Барса даже вторым составом выйдет из группы.
Для фаворитов это хорошо , но мы же любим футбол в частности и за проходы андердогов