• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дмитрий Селюк: «Стоило покричать про судей – и лишний раз против «Ростова» не свистнут»
0

Дмитрий Селюк: «Стоило покричать про судей – и лишний раз против «Ростова» не свистнут»

Агент Дмитрий Селюк высказался по поводу матча «Ротора» с «Ростовом» (0:4) в 23-м туре РПЛ, на котором работала бригада арбитров под руководством Кирилла Левникова.

«Ростов» выиграл заслуженно. Да, созидания у «Ротора» нет, можно не рассчитывать, что они забьют. Второй тайм доказал, что «Ростов» победил по делу – полностью перебегал хозяев. Но если бы гол Гогуа в начале игры засчитали – это могло бы изменить ситуацию.

Но все взяли за моду осуждать судей. Червиченко сказал, что могут не поехать на матч, и судьи чувствуют себя виноватыми. Стоило покричать про судей – и лишний раз против «Ростова» не свистнут.

Пару раз показали замедленный повтор отмененного гола Гогуа «Ростову». По нему не видно, что был офсайд. В Европе в таких случаях показывают офсайд со всех камер – сверху, сбоку, даже 3D есть. Неужели нельзя сделать у нас нормальные трансляции?

У меня ощущение, что Гогуа выбегал из-за защитника и офсайда у него не было», – сказал Селюк.

Гол «Ротора» «Ростову» отменили с помощью ВАР, а гол дончан засчитали. Более 10 минут было добавлено к 1-му тайму

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Действительно, что ещё сказать, когда твой подопечный три банки привёз и жёлтую получил)
Нет, блин, надо молчать, когда из матча в матч команду нагло душат.
Как болельщица Ростова скажу, что нам не нужны судейские подачки, первый гол действительно нужно было отменить, но результат матча не этот левый гол решил.
ОтветKsenShev
Нет, блин, надо молчать, когда из матча в матч команду нагло душат. Как болельщица Ростова скажу, что нам не нужны судейские подачки, первый гол действительно нужно было отменить, но результат матча не этот левый гол решил.
Согласен, судейство было а нашу пользу. Но я думаю что это было сделано именно для того чтобы теперь говорить что что Ростов специально поднимал шумиху чтоб сейчас им подсудили. И для того чтоб в будущем говорить что :" Нечего мы мол Ростов не засуживаем, и в их пользу бывали решения. Да и команда из низов таблицы на которую ровным счетом безразницы этим жуликам на верху
ОтветKsenShev
Нет, блин, надо молчать, когда из матча в матч команду нагло душат. Как болельщица Ростова скажу, что нам не нужны судейские подачки, первый гол действительно нужно было отменить, но результат матча не этот левый гол решил.
Ну и где тебя носит, Ксюша? . Уже три шара, а на футбольной ветке первый раз вижу тебя.)
Я считаю что первый гол Ростова ошибочно засчитан. Но на итог матча он не повлиял. Во втором тайме Ростов имел полное преимущество и счёт 4-0 вполне объективно характеризует игру обеих команд
ОтветБрулин
Я считаю что первый гол Ростова ошибочно засчитан. Но на итог матча он не повлиял. Во втором тайме Ростов имел полное преимущество и счёт 4-0 вполне объективно характеризует игру обеих команд
Если Ротору весь первый тайм показывать,что он по любому не выиграет,то можно второй не играть.
ОтветБрулин
Я считаю что первый гол Ростова ошибочно засчитан. Но на итог матча он не повлиял. Во втором тайме Ростов имел полное преимущество и счёт 4-0 вполне объективно характеризует игру обеих команд
Конечно не повлиял. Ростову не свистят ...гол Ростову отменяют... Левый гол засчитывают... Никакого влияния... У игроков после такого в голове лишь одно "а смысл играть дальше" ... Понятно что клас Ростова выше ротора но при нормальном судействе и счёте один ноль в пользу ротора хз как игра бы сложилась... Но судьи свои яйца потеряли после федуна их любой тренер может шантажировать... А по Ростову ... Радуйтесь вы ваш уровень это ротор чей уровень пердив... Серьезных соперников вы обыграть не можете.
Окей 12 очков в прошлом сезоне нагло отжали,10 в этом и все блть молчат по этому поводу, да и Свин бы молчал если б его раб в Роторе не играл
Но если бы гол Гогуа в начале игры засчитали – это могло бы изменить ситуацию.
То есть вариант, что офсайд действительно был в природе не существует?
Но если бы гол Гогуа в начале игры засчитали – это могло бы изменить ситуацию. То есть вариант, что офсайд действительно был в природе не существует?
Специально не показали повторы,а с одного может только рука.
Селюк бесится, что Ростов не его негра взял
Первый гол Ростова засчитывать не надо было, а вот гол Гогуа не засчитали правильно, там офсайд. Но у Селюка, как у агента Гогуа, своё видинее.
Ну да , Ростову подсуживают в матче , где это ни на что не влияет , а крику-то.... просто у Команды отобрали важные очки , а теперь ругают за заслуженную победу
На судей не нужно кричать их нужно карать. За каждое не правильно принятое решение . И не чего говорить о возможных ошибках. Какие ошибки у судей высшей категории или евро уровня . Допуская 25 % можно допустить ошибку , а в остальном это умысел. Поэтому нужно карать , карать рублем и отстранения от судейства. Это как вождение пьяным А Селюк ??... хорошо , что он напомнил о себе , а то я забыл о его существовании
На судей не нужно кричать их нужно карать. За каждое не правильно принятое решение . И не чего говорить о возможных ошибках. Какие ошибки у судей высшей категории или евро уровня . Допуская 25 % можно допустить ошибку , а в остальном это умысел. Поэтому нужно карать , карать рублем и отстранения от судейства. Это как вождение пьяным А Селюк ??... хорошо , что он напомнил о себе , а то я забыл о его существовании
По твоему Левникова надо расстрелять?
Ответkuznec epta
По твоему Левникова надо расстрелять?
А у Левникова есть решения повлиявшие на итог игры.??  Есть реальные косяки как у Лапочкина??
Блин, задрал этот Селюк со своим мёртвым Гогуа... Уровень фнл...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем