Президент РФС Александр Дюков высказался о работе ВАР в российском футболе.
– Нам казалось, что ВАР – это панацея, что проблемных моментов в каждой игре будет меньше. Сейчас мы видим, что ВАР ошибается. Объясните, пожалуйста: это следствие неквалифицированных судей, которые работают на ВАР? Это следствие того, что пока несовершенны законы, и пока не знают, как работать? Когда мы видим неправильно проведенную линию офсайда, кажется, что здесь просто человеческий фактор. Как еще это объяснить?
– Ну давайте все-таки начнем с того, что ВАР действительно полезен для нашего судейства. Да, есть ошибки, которые инициированы ВАР, есть ситуации, когда ВАР создает ошибку или подталкивает судью к тому, чтобы он принял неправильное решение. Но таких случаев на порядок меньше, чем тех случаев, когда ВАР действительно помог и восстановил справедливость. Для всех важна справедливость, поэтому ВАР эту справедливость несет.
То, что ВАР пока несовершенен сам по себе... Это новый инструмент, который нуждается в постоянной доработке. И, с другой стороны, любым инструментом надо пользоваться.
Это как молоток, который является инструментом. И над формой молотка и над его качествами можно продолжать работать бесконечно, хотя уже казалось бы – что. С другой стороны, вопрос: а в чьих он руках, насколько ты умело этим молотком работаешь?
– Ну вот молоток сейчас у Дэвида Эллерея из Англии, одного из разработчиков ВАР?
– Нет, молоток в руках арбитров, он в руках судей ВАР. А работа над дизайном этого молотка и работа над тем, чтобы научить судью пользоваться ВАР, – это как раз задача Дэвида Эллерея, и он эту работу ведет.
И что касается ВАР, мы видим, что количество ошибок, во-первых, сокращается, с другой стороны, время, которое уходит на просмотр эпизодов ВАР, также сокращается – сказал Дюков в эфире «Матч ТВ».
Комментарии
Но если судья тупой валенок, то ему хоть ссы в глаза все божья роса
— Так какое у вас предложение? «Газпрому» выйти из «Газпром-Медиа»? Или «Матч ТВ» должен прекратить транслировать игры РПЛ? Тогда вопрос — кто будет их транслировать? Есть, кстати, ещё футбольный клуб «Оренбург», который тоже находится в партнёрских отношениях с компанией «Газпром».
— Конфликт в том, что фактически «зенитовская картинка» попадает на мониторы судей, работающих в системе VAR.
— Ещё раз: есть определённые требования к компании, которая отвечает за телетрансляции. Телекамеры и всё прочее. То есть всё в руках операторов, за которых отвечает подрядчик VAR. И дальше уже работа телеоператоров: что они показывают, с каких камер, какие ракурсы, какие повторы. С вашей точки зрения, «Зенит» даёт команду этим операторам, которые вводят в заблуждение видеоарбитров, показывая им не то, что было на поле на самом деле.
— Ну, например, видеоповтор спорного момента вдруг может куда-то пропасть.
— Неужели вы думаете, что подобная ситуация останется незамеченной и что кому-то нужен такой скандал? Наверное, нет. Теоретически, конечно, это возможно, но лично я в это не верю.
Мое любимое, дюков о вар))) собственно о чем спрашивал журналист то и произошло с варом мы получили за два года столько скандалов сколько не было лет за 10 и практически всегда фигурировала одна команда с берегов невы..
"зинит" - дорогая игрушка "газпрёма".