Пеп Гвардиола: «Если «Ман Сити» хочет выиграть ЛЧ, нужно улучшать игру в защите»

Теги Манчестер Сити премьер-лига Англия Лига чемпионов УЕФА Пеп Гвардиола Футбол

Главный тренер «Манчестер Сити» Пеп Гвардиола сказал, что команда должна улучшить игру в обороне, если хочет выиграть Лигу чемпионов. 

«Если мы хотим выиграть этот турнир, то должны быть лучше в этом аспекте. Есть нечто большее, чем пропущенные голы. Речь о том, как мы пропускаем.

Если было хорошее действие, мы принимаем [ситуацию] – но большинство из [пропущенных голов] мы могли бы избежать. Мы знаем это, мы говорили об этом в последние годы», – сказал Гвардиола.

Завтра, 7 августа, «Манчестер Сити» сыграет с «Реалом» (первая игра – 2:1) в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов. 

«Сити» отбился от УЕФА и готов обновляться: у Пепа 300 млн на трансферы, уже взяли Феррана Торреса и Аке, на подходе – Кулибали

Материалы по теме

73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
За годы пребывания Пепа в стане Ман Сити было потрачено только на одних защитников 337,8 млн евро без учёта трансфера Аке, и мне не понятно, почему с такими затратами Пеп не сумел построить стабильную защиту которая принесла бы клубу кубок ЛЧ?
+65
-15
+50
Ответ Ман Сити
Либо усиливать защиту, либо покупать судей как ливер. Скомина, Брых, Лаос и т.д. Но 2-й путь не в стиле Сити, так что остается первое.
Причем защитники должны стоить минимум 40 миллионов и играть на уровне Кутепова.
+48
-9
+39
Ответ заблокированному пользователю
Игра в обороне важная часть футбола. Наш Ливерпуль например против Атлетико сыграл в зашите ужасно, и заслуженно получил 3 палки от Атлетико.
Наш Сити не лучше, получали 3 палки от того же Ливерпуля, волков и т.д. Нужно реально собраться, зря что ли сливали апл (позорные - 18 очков от вашего Ливерпуля) и ка 2 палки от Арсенала. А наш Сити, так никогда и не будет в финале ЛЧ.
+50
-18
+32
Игра в обороне важная часть футбола.
Наш Ливерпуль например против Атлетико сыграл в зашите ужасно, и заслуженно получил 3 палки от Атлетико.
+48
-37
+11
Ответ Ман Сити
Аке Отборы 1.1, ван дейк 0.6 (в 2 раза) Аке Перехваты 1.2, ван дейк 1.1 Аке Фолы 0.3, костолом ван дейк 0.4 Аке игра головой 5.1 ван дейк 4.3 Аке Блокировано ударов 1 ван дейк 0.4 (в 2 раза) Адольф, а теперь скажи что какой-то там привозила ван дейк сильнее Аке. В чем хоть?
Сухие циферки из интернета я тоже копировать умею. Когда сравниваешь игроков нужно смотреть глубже. Для начала стоит обговорить, где играет каждый игрок. Думаю, тебе это известно. У того же Ван Дейка работы многим меньше, чем у Аке, вот и статистика больше. Надо смотреть на игру. У Ван Дейка она куда лучше, чем у Аке. Хотя ты игру этих игроков скорее всего не видел, ибо смотришь ты только сухие цифры и в редких случаях обзоры. Кстати, считаю своим долгом напомнить тебе, Ринат, что ты говорил, что не будешь отвечать нацику, то есть мне.
+10
-2
+8
Ответ GuerrierO
Комментарий удален
По мнению васи пупкина из Мухосранска
+5
-2
+3
Ответ Артём Никулин
Если Ман Сити хочет выиграть ЛЧ, нужно потратить еще 300 лямов в это ТО
300 чисто на защиту
+6
-3
+3
Ответ Ман Сити
Да потому что я тебя снова размазал в теории. Кстати еще момент, ты визжишь что у Аке больше работы. Но у него нет результативных ошибок ,а у ван дейка масса, хотя у него не так много работы по твоим словам. Снова несостыковка.
Ещё раз говорю, не суди обо всем по статистике.
+3
-1
+2
Ответ Ман Сити
Адольф, снова ни одного довода. Ты начал визжать что деревянный ван дейк сильнее, но так и не привел ни одного довода. Все еще жду. Кстати что у Ливера что у Бормута одна схема. Автобускная беготня с закидыванием на бегунков спереди. Так что сравнение корректное.
Ну вот о чем я и говорю. И так понятно, что игры ты не смотришь. И ещё раз напоминаю, что ты хотел мне не отвечать.
+3
-1
+2
Если шейх Мансур не роскошелится судейскому комитету так как он умеет, то Реал конечно размажет наш Сити. В честном бою у нас мало шансов.
+1
0
+1
Ответ Marshal Ney
За годы пребывания Пепа в стане Ман Сити было потрачено только на одних защитников 337,8 млн евро без учёта трансфера Аке, и мне не понятно, почему с такими затратами Пеп не сумел построить стабильную защиту которая принесла бы клубу кубок ЛЧ?
Потому что он не умеет ставить игру. Он умеет покупать много и дорого и быть гением.
+10
-9
+1
Ответ Коллаборант
Без толку. Даже если Пеп миллиард на оборону потратит, МС ЛЧ не выиграет.
Дело не в МС, дело в тренере..
+2
-1
+1
И ничего Пепка ты такой тренер что обтязательно берешь ЛЧ. Иначе ты не Пеп! Удачи тебе даже лысый шарлатан сису брал лч правда усилиями Флерентино Перес.
+1
0
+1
Если Ман Сити хочет выиграть ЛЧ, нужно потратить еще 300 лямов в это ТО
+8
-7
+1
Ну ещё как минимум нужно миллиардик потратить на укрепление слабых мест, а то совсем слабенький подбор игроков у Пепа. Миллиардик потратить, а там глядишь и до полуфинала снова дойдут.
+4
-3
+1
корче денги где шейх??
+1
0
+1
Если не ошибаюсь, в этом сезоне АПЛ "Сити" начал терять очки и отпустил "Ливерпуль" в отрыв в тот момент, когда у Гвардиолы началась чехарда в обороне (особенно в центре) из-за травм. У наших ( даже с учётом постоянно вылетавших Матипа и Ловрена и нестабильного Гомеса) же ван Дайк был в составе постоянно, от звонка до звонка.
+2
-1
+1
Пепка потратил уже больше пол миллиарда на защиту , а как получал трешки от Норвичей , так и получает .
+8
-7
+1
Гы-гы... а если хочут, но не могут, то что делать надо и кого покупать будем!?)))
+1
0
+1
И поэтому вы покупаете за бешеные бабки посредственного защитника из вылетевшей в чемпионшип команды
+2
-1
+1
Сигнал сами знаете кому на выделение сами знаете сколько лямов на усиление...
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Игра в обороне важная часть футбола. Наш Ливерпуль например против Атлетико сыграл в зашите ужасно, и заслуженно получил 3 палки от Атлетико.
Опять этот лицемер плюсы собирает
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
По мнению васи пупкина из Мухосранска
Это ты про своего родственника какого нибудь?
+1
-1
0
Ответ Johny Ivanov
Потратил он уже 6-7 миллиардов на защиту. Не преуменьшай, что ты.
Стоунз, Ляпорт , Менди , Уокер, Анхелиньо , Гарсия , Канселу, Аке - приблизительно 500 млн .
Или калькулятором пользоваться не умеешь ?
+8
-8
0
Ответ заблокированному пользователю
И? Потратив 40 млн на Аке, Гвардиола вбухал в оборону 365 млн фунтов.
Я о том, что хорошая оборона и стабильный ЦЗ - один из залогов успеха. И на это нужно тратить деньги.
0
0
0
Ответ Ман Сити
Горишь Адольф. лучше за 40 лямов Кутепова, чем за 100 голландского деревянного привозилу. Так то Аке сильнее ван дейка в 2 раза, значит ван дейк слабее кутепова получается.
Кутепов < Аке < Ван Дейк. Вот так должна выглядеть цепочка и никак по другому.
+2
-2
0
Ответ Ман Сити
Да, Адольф, надо не статистику смотреть, а верить бреду что ты тут вечно несешь. Статистика обманет, ты нет) Короче повторюсь, футбол дело не твое, тебя любой размажет по фактам, лучше обои клеить и не позорится.
Ринат, повторение моих слов ума тебе не добовляет. Твоё дело - заправлять машины. Свободен.
+2
-2
0
Ответ Ман Сити
Итак, Адольф, финал нашей беседы. Аке > Кутепов > ван дейк
Это и беседой назвать трудно.
+2
-2
0
Ответ Ман Сити
Аке Отборы 1.1, ван дейк 0.6 (в 2 раза) Аке Перехваты 1.2, ван дейк 1.1 Аке Фолы 0.3, костолом ван дейк 0.4 Аке игра головой 5.1 ван дейк 4.3 Аке Блокировано ударов 1 ван дейк 0.4 (в 2 раза) Адольф, а теперь скажи что какой-то там привозила ван дейк сильнее Аке. В чем хоть?
Зухра, да все поняли, какого топа подписала голубая луна, только все равно рядом с отаменди этот аке превратится в клоуна, и играть будет фернандиньо
+1
-1
0
Защиту нужно укреплять, Отаменди и Стоунз днища полные
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий