Николай Наумов: «Цорн заслужил увольнение. Взял дорогущего Тила, кандидатура Тедеско тоже спорная»
Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов прокомментировал отставку Томаса Цорна с поста генерального директора «Спартака».
«При Цорне у «Спартака» было очень много провальных трансферов, дорогущего Гуса Тила взяли. Кандидатура главного тренера Доменико Тедеско тоже очень спорная. Насколько и чем он лучше Олега Кононова? И чем он лучше остальных российских молодых тренеров?
Ну, потренировал немного «Шальке», и не сказать, что успешно. За все эти ошибки Цорн заслуживал увольнение. Я считаю, что руководство «Спартака» приняло правильное решение.
Результата у «Спартака» нет, единственное, что время для отставки выбрали не самое подходящее. Не надо спешить.
Вообще руководство «Спартака» в кадровых решениях почему-то допускает всегда поспешность. Прежде чем увольнять Цорна, надо было подумать, зачем его назначали.
Человек не знает российский футбол, не имеет опыта такой работы. Возложили на него сразу функции генерального и спортивного директора. Изначально Леонид Федун поспешил с назначением Цорна, а сейчас выбрал не самое удачное время для его увольнения», – сказал Наумов.
Федун опять крушит все на эмоциях. Пока его идеи так внезапны, ничего хорошего «Спартак» не ждет
Результата нет. А его биография и паспорт никого не интересуют.
ЛЧ выигрывали и райкард и ди маттео, это вообще ни о чем не говорит как были физруками так и остались.
а если развить дальше, то все делалось с согласия сторон, в том числе и футболистов, и Тедеско. поэтому не удивлюсь, если и немец был взят только потому, что не мешал делать деньги.
Приведу аналогию: Я купил помидоры и на момент покупки они были хорошие, все на них глянули и сказали "норм помидоры". А дальше повар готовил с ними бургеры и они выходили так себе, а дальше он решил и вовсе помидоры убрать из рецепта бургеров.
Вопрос: моя изначальная покупка помидоров - ошибка?
Вот разве на момент покупки Тиля хоть кто-то считал что это прям ужасное приобретение? Разве Цорн виноват в том, что в дальнейшем эта покупка не принесла успеха?
Если брать пример ПЛОХОГО трансфера - то это Педро Роша, потому что он был ужасен НА МОМЕНТ ПОКУПКИ, в этот же день можно было сказать, что это абсурд.
Оценивание трансферов через пару лет после их совершения превращает работу тех, кто их совершает в "работу" экстрасенсов. Так можно купить Месси в Спартак, он получит травму, сыграет за 2 года штук 7 игр и потом будут говорить, что менеджер все провалил.
Это если дополнить Вашу аналогию, изначально Вам сказали купить именно эти помидоры, а теперь эту покупку считают Вашим провалом.